タグ付けされた質問 「smart」

私はS.M.A.R.Tを使用しています。私のハードドライブをチェックするために、私は最近、中古のWD Caviar Blue 2.5 "を購入し、Load_Cycle_Countがすでに300kを超えていることに気付いた。 Ubuntuを使用しているとき以外は、ログやその他の理由でLoad_Cycle_Countが非常に速く増加しています。これまでのところ私は問題の解決策を見つけていない、私はハードドライブをフラッシュし、ロード/アンロードアイドル時間を5秒から300秒に変更することを楽しみにしている。これは良い考えですか？ とにかく、私の新しいラップトップのハードドライブは、それを使い続けた場合、マシンの電源を切って急流を投入しなくても、どれだけ仮想的に耐えることができますか？ 現時点では本当に新しいハードドライブを購入する余裕はありません。

11 linux  hard-drive  smart  lifespan 

でドイツUbuntuのガイド hddtempプログラムのためのデータが読み込まれていないものの、すべてのSMART要求がドライブをウェイクアップすることを主張しています。頭を駐車位置に駐車できるハードドライブの中には、一定の回数しか駐車できず、早く摩耗するものがあるためです。これについて聞いたことも読んだこともありません。 この主張がまったく真実かどうか、そしてなぜSMARTだけが要求されたときに頭をその駐車位置から出さなければならないのだろうか。特定のドライブのみが実際に頭を停めることができるという声明は、私をさらに混乱させます。私のドライブがそうするかどうかをどのように確認しますか？また、1分ごとに1回、hddtempがドライブに顕著な影響を与えるという要求はありますか？とにかく彼らは遅かれ早かれ死ぬでしょう。 また、いくつかのウィキに書かれた声明よりも、このトピックに関する多くの情報源に感謝します。

11 hard-drive  smart 

現在保留中のセクターが「45」であると報告しているドライブがあります。私は不良ブロックを使用してセクターを識別し、ddを使用してそれらにゼロを書き込もうとしています。 私が理解していることから、不良セクターに直接データを書き込もうとすると、再割り当てがトリガーされ、現在保留中のセクターが1つ減り、再割り当てセクター数が増えるはずです。 ただし、このディスクでは、Reallocated_Sector_CtとReallocated_Event_Countの両方のraw値が0であり、不良セクターにゼロを書き込もうとすると、ddがI / Oエラーで失敗します。ただし、良いセクターに書き込む場合、ddは正常に機能します。 # dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=512 count=1 seek=217152 dd: error writing ‘/dev/sdb’: Input/output error これは、私のドライブに、何らかの理由で、再割り当てに使用するスペアセクターがないことを意味しますか？私のドライブは一般的にひどい人ですか？（ドライブは実際には私のものではありません。友人を助けています。彼らは安いドライブか何かを買ったかもしれません。） 該当する場合は、smartctl -iの出力を次に示します。 Model Family: Western Digital Caviar Green (AF) Device Model: WDC WD15EARS-00Z5B1 Serial Number: WD-WMAVU3027748 LU WWN Device Id: 5 0014ee 25998d213 Firmware Version: 80.00A80 User Capacity: 1,500,301,910,016 bytes [1.50 …

10 hard-drive  smart  bad-sectors  sectors 

Sony VAIOラップトップのToshibaハードドライブが故障しました。HPラップトップからWestern Digitalドライブ（WD1600BEVS-60RST0、ファームウェアv4.01G04）を挿入しました。私はレベル2でSpinRiteを実行し、いくつかの不良セクターを見つけましたが、データを回復してマークしているようです。レベル5でSpinRiteを実行したところ、約30時間かかりましたが、問題なく終了しました。問題は報告されていません。 しかし、起動すると、「ドライブの障害が差し迫っています！」という影響を示す非特定のSMARTエラーが表示されます。だから私は少し混乱しています。SpinRiteは「すべてよし！」と言っていましたが、SMARTは「危険、ウィルロビンソン！」と言っています。誰を信頼しますか？どうしたの？SMARTはSpinRiteが認識しないことを何を知っていますか？

8 laptop  hard-drive  smart 

SMART属性は、HDDが正常性とパフォーマンスについて保持する属性です。 MBRはC、H、S（0、0、1）に保存されているため、ドライブが機能するための空きディスク領域はありません。 ドライブのどこに属性が保存されていますか？

8 hard-drive  smart 

故障している可能性のある2TBの内蔵ハードドライブがあります。Windows 10をインストールしてから最初に電源を入れたときに100％の使用で数分かかり、昨日、破損したごみ箱が報告されました。 CrystalDiskInfoをダウンロードしました。関連情報は以下のとおりです。 要するに、修正不可能なセクタ数のカウントは100であり、これはドライブの「注意」レベルの問題です。他のラベルは「注意」ではありません。 Current、Worst、およびThresholdの値をどうすればよいかわかりません。実際の値の一部はメーカーによって異なることを知っています。また、現在の値がしきい値を下回っている場合、その統計が失敗していることも読みました。 Uncorrectable Sector Countの値は100であり、これも最悪の記録値であり、統計のしきい値はゼロです。さらに、他のさまざまな統計では、「注意」とマークされていないものの、100が現在および最悪の両方であることが示されています。 同じ値としきい値を持つ他のさまざまな統計情報が表示されない場合、修正不可能なセクター数が警告として表示されるのはなぜですか？ゼロのしきい値でどのようにしきい値より低い値が発生しますか？これは、差し迫ったドライブ障害の兆候ですか、それともツールのキャリブレーションが間違っているだけですか？ 編集： SeagateのSeaToolsユーティリティは、SMARTはOKであると報告しましたが、他には何も言いませんでした。

6 hard-drive  smart  bad-sectors  hard-drive-failure 

DefragglerはHDDの状態を表示する小さなツールを持っていました。 しかし、これがどういう意味なのかよくわかりません。誰かがそれらを説明できますか、そしてどの値が良い、どれが悪いですか？

3 hard-drive  smart 

最近、ノートパソコンの2.5インチSATAベイに収まるアダプターケースと同様に、MSATA SSDを購入しました。 次の2つの構成で接続しました。-最初にアダプターを介して2.5インチSATAスロットに接続-次にアダプターなしでネイティブMSATAスロットに接続 2番目の構成では、問題はありません。不良ブロックはなく、SMART機能が機能しており、SSDの読み取り/書き込みパフォーマンスはアドバタイズされています。 最初の構成では、badblocksは$ 1.5 ^ 6 $の不良ブロックを検出し、SMART機能はOS（Linux）によって検出されず、読み取り/書き込みパフォーマンスは平均してわずかに低下しますが、驚くほどばらつきがあります。アクセス時間（通常は0.1ミリ秒未満）は、1.6ミリ秒から0.1ミリ秒の間でランダムにホップします。 私の質問は、この動作が使用されるアダプタの種類から予想されるのか、それとも私が持っている特定のアイテムに欠陥があるのか​​ということです。

3 ssd  sata  smart  msata 

新しい500GBのWestern Digitalハードドライブを販売店から購入したところ、それが遅すぎることに気付いたので、スマートデータを確認したところ、ほとんどすべての属性がPre-FailまたはOld Age状態にあり、Power-On Hoursでは5年間、3ヶ月と21日間オンになっています。ディスクは物理的に完全に問題ないようですが。それはディスクまたはSMARTテストのエラーか、詐欺されたことがありますか？

2 hard-drive  smart 

私はサムスンの1.5TBハードディスク（EcoGreen F2）を使い、最近かなり整理しました。だから500GBが書かれている、残りは無料です。 今、私がいくつかの巨大なファイル（ギガバイトサイズ）をコピーしているとき、ハードディスクは最高100MB / sのフルスピードを示します、しかしスピードが2-5MB / sまでひどく落ちる単一点があります。 データはドライブに書き込むことができますし、正常に書き込まれるでしょう、私はそれをチェックしました。しかし、これらの場所ではかなり遅いです。私がファイルを書いたとき、10、20GBのフルスピード領域の範囲があるかもしれません、それからまた遅い速度です。問題は、（SMARTデータによると）不良セクタがなく、データが実際に正しく書き込まれているため、ハードドライブがその領域を不良セクタとしてマークする可能性が低いことです。 全体的なスピードを上げたり、スポットにエラーがあるとマークするだけで、次のコピー処理が速くなる可能性はありますか？現在、Windows 7上でHD Tuneを使用してエラーチェックを実行しています。しかし、それが何かを変えるとは確信できません。

2 hard-drive  performance  speed  smart  bad-blocks 

何百万回もデュアルモニターですべてを凍結した後、Macbook Proの電源を切る必要がありました（2010年半ば、fedora 24、SAMSUNG HN-M500MBBハードドライブ）。スライドをエビデンスで表示するだけで、IOに大きな負荷はかかりませんでした。 再起動時に、不良セクタに関するエラーを吐き出し、次のようなエラーでハングします。 blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 969158669 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3c000000 SErr 0x0 action 0x6 frozen ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED ata1.00: cmd 60/08:d0:08:30:c4/00:00:39:00:00/40 tag 26 ncq dma 4096 in res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout) ata1.00: status: { DRDY …

2 linux  sata  smart  bad-sectors  hard-drive-failure 

故障したドライブについて調べている間 RAW読み取りエラー率の失敗を示しながらSMARTが合格するのはなぜですか？ ） 私はすべてのドライブでSMARTテストを実行しました。 私のSSD内蔵ドライブは、使用して次のエラーが表示されます smartmonctl SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed: read failure 90% 521 2023520 # 2 Short offline Completed: read failure 90% 521 2023520 オフセットに基づいてどのファイルが影響を受けるのかを判断するにはどうすればよいですか。

1 macos  ssd  smart 

私はLinuxでgsmartcontrolを実行しています。 私は拡張SMARTテストを実行しました。健康自己評価テストは「合格」の値を返しました。しかし、私は、不良セクタの可能性や、暗号化されていない個人データが保存されているかどうかを懸念しています。 再割り当てセクター数 規定値：100 最悪：100 しきい値：5 生の値：0 再割り当てイベント数 （ ピンクで強調表示 ） 規定値：100 最悪：100 しきい値：0 生の価値：2 二人とも同じことを言っているように聞こえます。両者の違いは何ですか？後者の生の値2は、私が不良セクタになり始めることを示唆していますか？

1 linux  hard-drive  smart  bad-sectors  bad-blocks 

昨日ラップトップのRAMをアップグレードしましたが、ローカルコンピューターストアで購入したメモリモジュールに欠陥があるため、奇妙なことが起こっています。RAMは正常に動作していないため、ラップトップを起動するたびに、Windows 7のようこそ画面の直後に電源が切れます。 ハードドライブのSMARTステータスを確認することにしましたが、「UltraDMA CRCエラーカウント」が3になっていることに驚いていました。 今、RAMを動作中のRAMに置き換えることができ、RAMのストレステストを行い、「HD Tune Pro」ユーティリティを使用してハードドライブでフルサーフェススキャンを実行することにしました。RAMとハードドライブの両方にエラーはありません。 不良なRAMが原因でHDDがUltra DMA CRCエラーを取得する可能性は本当にありますか？

1 hard-drive  memory  smart 

中古のSeagate 500Gb ST3500413ASハードドライブを購入しました。 そのAmbiant temperatureSMART属性はとしてマークされFailed previously、他のすべての属性はとしてマークされOKます。 SMARTセルフテストを実行しましたが、正常に完了し、ハードドライブが正常であることを報告しました。 現在gnome-disks、Linux Mintで使用しています。 属性（または複数の属性）が付いたハードドライブはとしてマークされていますFailed previouslyが、それでもまだ正常であると報告されます

1 linux  hard-drive  smart  hardware-rec