タグ付けされた質問 「sata」

SATA(Serial Advanced Technology Attachment)は、大容量記憶装置をコンピューターシステムに接続するための最も一般的なバスインターフェイスの1つです。

1
SATA / IDEをUSB 2.0コンバーターに接続して3.5インチHDDを使用した後のラップトップケースからの感電
ブランド名のない中国語のSATA / IDEからUSBへのコンバーターを購入しました。電源アダプタの仕様は次のとおりです。 モデル:SY-002-5-12 入力:100-240 VAC、50 / 60Hz、0.8A 出力:12Vおよび5V両方2A コンバーターを介してラップトップに3.5インチSATA HDDを接続した後、ラップトップケースの一部から感電することがあります。 コンバーターは、次のようなケーブルでACアダプターを使用します。 HDDに電力を供給するために4本のワイヤを使用します。一部の人は、1本のワイヤがないためにHDDにとって危険だと言います。 このコンバーターを使用するのは危険ですか?感電するのはなぜですか?このコンバーターと小さな電気ショックでラップトップを破損しましたか? 編集:これを書いている間もなく、アダプターが火花/バング音を立てて消えました。再びオンになりません。アダプタ> HDD> USBを介してラップトップが破損しているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

4
SATAとIDEハードドライブを一緒に接続するための適切な方法は?
壊れたWindowsがインストールされている古いIDEハードドライブがあります。起動しないだけなので、さまざまな解決策を試してみました。それで結構です、私は本当にハードドライブにいくつかのファイルが必要です。 私はSATA接続のハードドライブを使用するコンピュータを持っています。稼働中のPCです。私は古いIDEハードドライブをそのコンピュートに接続し、基本的にファイルシステムをブラウズし、ファイルをつかみ、そしてそれらを私の既存のコンピュータにコピーしたいと思います。 私の問題は、起動ディスク障害などが発生するIDEドライブに接続しようとした私の数回の試みにあります。私はそれがIDEから起動しようとしていると思いますが、私は本当によくわかりません。 どうぞよろしくお願いします。
3 hard-drive  sata  pata 

2
MSATA-2.5 "SATAアダプターのパフォーマンス
最近、ノートパソコンの2.5インチSATAベイに収まるアダプターケースと同様に、MSATA SSDを購入しました。 次の2つの構成で接続しました。-最初にアダプターを介して2.5インチSATAスロットに接続-次にアダプターなしでネイティブMSATAスロットに接続 2番目の構成では、問題はありません。不良ブロックはなく、SMART機能が機能しており、SSDの読み取り/書き込みパフォーマンスはアドバタイズされています。 最初の構成では、badblocksは$ 1.5 ^ 6 $の不良ブロックを検出し、SMART機能はOS(Linux)によって検出されず、読み取り/書き込みパフォーマンスは平均してわずかに低下しますが、驚くほどばらつきがあります。アクセス時間(通常は0.1ミリ秒未満)は、1.6ミリ秒から0.1ミリ秒の間でランダムにホップします。 私の質問は、この動作が使用されるアダプタの種類から予想されるのか、それとも私が持っている特定のアイテムに欠陥があるのか​​ということです。
3 ssd  sata  smart  msata 

3
SATA IIIドライブがSATA IIIポートに接続されているかどうかを確認するソフトウェアですか?
職場のPCにOCZ Vertex 256 GBドライブがインストールされていて、マザーボードにはSATA IIIポートがあります。 ケースを開かずに、ドライブがSATA IIポートではなくSATA IIIポートに接続されていることを確認するにはどうすればよいですか?(AS SSDベンチマークは、このドライブで約500 MBである必要があるときに、約250 MB / sのシーケンシャル読み取り速度を提供します) HW INFOから得られるものは次のとおりです。
3 ssd  sata  diagnostic 

2
ハードドライブが断続的に消える
助けてくれてありがとう 現在、2年以上にわたってハードドライブで問題が発生しています。これは、Windows 7上で、Windowsが搭載されたSamsung SSDのセカンダリとして実行されるWDグリーン3TBです。「マイコンピュータ」から消える約2か月前まで問題はありませんでした。コンピューターを再起動しても表示されませんが、SATAケーブルを取り外してから再度接続し、コンピューターの電源を入れると、しばらく表示されますが、最終的には再び表示されなくなります。 私は最近Windows 10にアップデートしましたが、問題はまだ存在しています。

0
Intel RSTドライバー-バージョン11.2.0までのマジックパフォーマンスの向上(のみ)?
バージョン11.2.0までのIntel RSTドライバーによる書き込み速度の大幅なパフォーマンス向上の背後にある魔法は何ですか? 私は自分のアプリケーションのいくつかのパフォーマンス測定行っている多額のHDDへの書き込み極端な(されて間接的に行うことFlushFileBuffersは非常にthightループ内で呼び出さ取得を)。 テストはさまざまな環境で、さまざまなドライバーを使用して実行されました。 結果は次のとおりです。 上記のRSTドライバを備えた環境では、「全体的な」アプリケーションのパフォーマンスは5倍高くなります。 レガシーIDEモードで実行中のHDD 一般的なMicrosoftドライバーを使用するAHCI 11.2.0以降のIntel RSTドライバーを使用するAHCI 。 現在、1つの興味深い観察結果 があります。Windowsではwrite-cache buffer flushing、たとえばテストの目的でをオフにできます。 この調整を行うと、どのドライバーを搭載したシステムのパフォーマンスも、RST "11.2.0" を搭載したシステムのパフォーマンスと同じになります。 質問が来ます: 1は非常に類似した性能に起因する可能性があり、それらの古いRSTドライバがされていることを疑うunintentionallyもフィルタリングしますFlushFileBuffers。 したがって、パフォーマンスの改善はby accidentスマートドライバーロジックによるものではありません...? そうでない場合:なぜ「後の」RSTドライバー(11.7や12.9など)がもはやそれほど優れた書き込みパフォーマンスを持たないのですか? 。 PS: 学んだようfernandoにhttp://www.win-raid.com/t25f23-Which-are-the-quot-best-quot-Intel-AHCI-RAID-drivers.html: クラシックRSTドライバー(11.2.0まで)は、単一のドライバー「iaStor.sys」で構成されています。 RSTドライバーの新世代は、「iaStorA.sys」と追加の「SCSIフィルタードライバー」で構成されています。 私のテストでは、これらの新しい RSTドライバーは、この1つの特定のアプリケーションでパフォーマンスの改善を示さなくなりました。

5
1000GB HDDの正確な容量は?
1 GiB = 1024 * 1024 * 1024バイト 1 GB = 1000 * 1000 * 1000バイト それは簡単だ! 私はこれについて話をしたくありません! 私は(売り手によると)1000 GBを持っているはずのラップトップを持っています。それは1000 000 000 000バイトです。 fdiskによると、容量はわずかに大きく、正確には1000204886016バイトです。 それはそれが持っているべきであるよりもおよそ0.2 GB大きいです! 今まで気にしなかった。 私はいくつかの再インストールやフォーマットせずにパーティションを移動する前にしていると私はおそらく危険なことをする前にブートローダとすべてを含むドライブ全体をバックアップしたいと思います。次のようなコマンドを使用して、セクターごとにコピーしたいです。 dd if=/dev/sda of=/dev/sdb 今、私はハードディスクを買いたいです。私は必要以上に大きいディスクを買うことによってもっとお金を使うことを望まない。別の1000GB HDDを購入するだけで十分ですか? 同じサイズになりますか?もしそうなら、なぜ1000GBのディスクはまさに​​この容量を持っていますか。逆の場合、購入前にディスクが十分に大きいかどうかを調べる方法はありますか?

1
再起動中にハングする
最近私のラップトップに2台目のHDDベイを取り付けましたが、今度はリブートを発行するたびに、コンピューターは約1m30秒間ハングします(ファンは最大回転数で、黒い画面で完全にフリーズします)。私が集めることができたものから、これは私がラップトップのメインのSATAポートにHDD / SDDを持っているときに起こるだけです(もともとSSDがマウントされた状態で、HDDに使われました)。 SSDがセカンダリSATAポートにマウントされている(メインポートにHDDがない)場合は、再起動は正常です(ハングアップしない、かなり速い)。 これはUbuntu 12.04 / 12.10(Linuxカーネル3.5)またはArch Linux(カーネル3.7)の両方で起こりますが、ライブUSBからリブートしたときにも起こります。 Windowsをインストールしないでください、それがまた起こるかどうか言うことができません。 奇妙なことは、 これは再起動の発行時にのみ発生し、シャットダウン時には発生しません。 。 アイデアや解決策はありますか?

1
HDインターフェース速度とディスク速度
自社製サーバー用の新しいHDを購入することを検討しています。候補の1つに "3.0 GB / s"のSATAインターフェイスがありますが、ディスク速度は7200 RPMです。 明らかに、SATA速度はSATAコントローラが処理できるスループットの尺度であり、ディスク速度はディスクがどれだけ速く回転できるかを表します。 私の質問は: マシンがディスクにデータを読み書きできる速度は、これらのうちどれがより重要ですか。 高速のSATAインターフェースを持つディスクにはどのような種類のアプリケーションが適していますか? RPMが多いディスクにはどのような種類のアプリケーションが適していますか? 私は基本的に「ねえ、このサーバーで実行するつもりです」と言う方法を探しています。 x、 y そして z そして、より速いSATAスループットかより速いRPMsの選択を与えられて、私は選びます w"
2 hard-drive  sata  io 

0
ハードシャットダウン後のハードドライブの障害またはコントローラーの不良
何百万回もデュアルモニターですべてを凍結した後、Macbook Proの電源を切る必要がありました(2010年半ば、fedora 24、SAMSUNG HN-M500MBBハードドライブ)。スライドをエビデンスで表示するだけで、IOに大きな負荷はかかりませんでした。 再起動時に、不良セクタに関するエラーを吐き出し、次のようなエラーでハングします。 blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 969158669 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3c000000 SErr 0x0 action 0x6 frozen ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED ata1.00: cmd 60/08:d0:08:30:c4/00:00:39:00:00/40 tag 26 ncq dma 4096 in res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout) ata1.00: status: { DRDY …

1
Captiva SATA to USB 2.0 + Seagate Barracudaの奇妙さ
Captiva SATAからUSB 2.0への外付けエンクロージャがいくつかあり、1 TBおよび2 TBの日立製ドライブで問題なく動作していました。現在、日立はなくなっているため、別のメーカーに切り替えてSeagate、特にBarracuda 1 TBおよび2 TB(ST2000DM001 / ST1000DM003)ドライブを選択する必要がありました。 Windows XPボックスのSATAコントローラーにドライブを接続して、ドライブをパーティションおよびフォーマットし、SATAを使用して直接データをコピーします。その後、それらは外部エンクロージャーに入れられて顧客に出荷されることになっています。 以前は日立製のドライブでは問題なく動作していましたが、シーゲイト(1 TBおよび2 TBの両方)では、Windows XPはUSB経由で接続したときにフォーマットされないと主張しています。(Linuxでは、かなり奇妙なパーティションテーブルも表示されます。) これらのドライブを外部エンクロージャーに入れてパーティションを作成し、そこでフォーマットすると、正常に機能するように見えますが、USB 2.0を介して2 TBのデータをコピーすることは実際には選択肢ではありません。その後、外部エンクロージャーでフォーマットされたドライブをSATAコントローラーに直接接続すると、Windowsには小さなフォーマットされていないパーティションがあり、パーティション化されていないスペースがかなりあると主張します。 ドライブはUSB 3.0エンクロージャーで正常に動作するため、この特定の組み合わせには何か奇妙なものがあるはずです。私の推測では、USB SATAブリッジコントローラーは、セクター番号の再マッピングのように愚かなことをしますが、明らかにSeagateドライブでのみです。したがって、おそらく唯一のオプションは、異なるドライブエンクロージャを入手することです。 他のヒントはありますか? (より説明的なタグを使用しようとしましたが、usb-sataは存在せず、SuperUserでは新しいタグを作成できません。)

1
SAS(ミニではない)-SATAケーブル
Dell SASカードをサーバーで使用することを考えていましたが、通常のSATAドライバーが使用できることを理解しています。これらのDellカードにはmini-SASがないので、通常のSATAドライブをどのようなケーブルに接続する必要がありますか?
2 raid  sata  sas 

1
Z390チップセット上の2つのRAIDアレイ(M.2x4およびSATA)
これが可能かどうかを知る必要があります。z390プラットフォームで2つのRAIDアレイを使用する。1つはRAID 1の2つのM.2x4 pcie SSDで構成されるブートドライブで、もう1つはRAID 0の2つのSATA III SSDで構成されます。 ASRock Z3​​90 Taichi Ultimateは、2つのM.2ポートがpcieスタイルであるため、これをサポートする可能性があります。両方を使用すると、Intelコントローラーに2つのオープンSATA IIIポートが残ります。 M.2 pcieディスクがRAIDで構成されている場合、これら2つの追加のSATA IIIポートを別のRAIDアレイに使用できますか? 質問1が可能な場合、M.2アレイをブートドライブとして使用できますか?
2 windows-10  ssd  raid  sata  m.2 

1
ドライバ用のフロッピードライブを使用せずに、SATAドライブにXPをインストールするにはどうすればよいですか?
マザーボードのWebサイトからnLiteを使用して「AMD SATA RAID / SATA AHCI Driver(Windowsのセットアップ中にF6を押してフロッピーから読み取る)」をダウンロードしようとしましたが、それでも「コンピューターにインストールされているハードディスクドライブが見つかりません」 「。 私はF6それを打って試してみましたが、それはドライバーをそのようにロードしません マザーボード:Gigabyte ga-ma785gm-us2h(rev 3.3)ハードドライブ:Western Digital Caviar黒

1
SATA HD低シーケンシャル読み取り速度
ホームファイルサーバーとして古いP4デスクトップを使用しています。MBにはIDEしかないため、SIL3114コントローラーを使用して3つのSATA HDDを接続します。Crystal DiskMarkを実行すると、非常に奇妙な結果が得られます。2台のドライブ(C:+ D :)は非常に低いシーケンシャルおよびランダム/ 512kBの読み取り速度を示しますが、3台目のドライブ(F :)は正常に動作します。 ----------------------------------------------------------------------- C: SYS 250GB SAMSUNG SATA/300 7200 8MB ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 5.007 MB/s Sequential Write : 55.902 MB/s Random Read 512KB : 6.663 MB/s Random Write 512KB : 45.679 MB/s Random Read 4KB …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.