Captiva SATA to USB 2.0 + Seagate Barracudaの奇妙さ

Captiva SATAからUSB 2.0への外付けエンクロージャがいくつかあり、1 TBおよび2 TBの日立製ドライブで問題なく動作していました。現在、日立はなくなっているため、別のメーカーに切り替えてSeagate、特にBarracuda 1 TBおよび2 TB（ST2000DM001 / ST1000DM003）ドライブを選択する必要がありました。

Windows XPボックスのSATAコントローラーにドライブを接続して、ドライブをパーティションおよびフォーマットし、SATAを使用して直接データをコピーします。その後、それらは外部エンクロージャーに入れられて顧客に出荷されることになっています。

以前は日立製のドライブでは問題なく動作していましたが、シーゲイト（1 TBおよび2 TBの両方）では、Windows XPはUSB経由で接続したときにフォーマットされないと主張しています。（Linuxでは、かなり奇妙なパーティションテーブルも表示されます。）

これらのドライブを外部エンクロージャーに入れてパーティションを作成し、そこでフォーマットすると、正常に機能するように見えますが、USB 2.0を介して2 TBのデータをコピーすることは実際には選択肢ではありません。その後、外部エンクロージャーでフォーマットされたドライブをSATAコントローラーに直接接続すると、Windowsには小さなフォーマットされていないパーティションがあり、パーティション化されていないスペースがかなりあると主張します。

ドライブはUSB 3.0エンクロージャーで正常に動作するため、この特定の組み合わせには何か奇妙なものがあるはずです。私の推測では、USB SATAブリッジコントローラーは、セクター番号の再マッピングのように愚かなことをしますが、明らかにSeagateドライブでのみです。したがって、おそらく唯一のオプションは、異なるドライブエンクロージャを入手することです。

他のヒントはありますか？

（より説明的なタグを使用しようとしましたが、usb-sataは存在せず、SuperUserでは新しいタグを作成できません。）

「Captiva SATA to USB 2.0外部エンクロージャ」が2TBドライブと互換性がないのではないかと思います。HD容量の制限が驚くほど低い多くのドライブエンクロージャーを見てきました（アダプターチップセットには基本的な制限があると思います）。

2TB HDの両方のブランドの実際のセクター数を確認し、SeagatesがHitachisよりもセクター数が多いかどうかを確認できます。そうでない場合、それはこの理論を排除します。

2.0の代わりに1.9TBとしてパーティションを分割してみることもできます（ドライブの最後で500MBを下回る可能性のあるもの）。

最後に、Vista / Win7マシン（XPがサポートしていないGPTではなく、従来のMBRスタイルのパーティションテーブルを使用）でパーティションを分割してから、先に進むことができます。Vista / Win7は、1番目のパーティションに2048セクター/ 1 MBのオフセットを使用します。これは、ドライブに4Kの物理セクターがある場合のドライブの調整にも役立ちます。ストレートXPを使用する場合の1つの選択肢は、ドライブを作成するための無料のEaseUS Partition Masterソフトウェアのようなものです。これにより、パーティションの開始と終了を自由に定義できるため、安全のために2048セクター/ 1MB / SSDスタイルのアライメントを設定し、ドライブを実際の終了まで500MBで終了できます。

XPでEaseUS Partition Masterソフトウェアを使用してドライブを調べ、実際のドライブ特性がどのように表現されているかを確認すると、ドライブを診断するのに役立ちます。これを行うことができる別のツールは、小さなスタンドアロンのフリーウェアBOOTICE.EXEプログラムです。（はるかに能力の低いツールですが、Windows XPではパーティションの値が表示されます）。diskpart.exeに組み込まれたXPを使用して、特定のパーティション値を表示する方法もあります。