タグ付けされた質問 「sata」

SASポートとSATAポートの両方を備えたデスクトップを自宅に持っています。（SASポートは、3ware 9750カードによって提供されます）。現在、5台のSATAドライブが接続されています。起動用の1つの小さなSSDとデータを保持するための4つの大きなドライブ SASドライブを追加したいと思います。私の知る限り、これはうまくいくはずです。ただし、同じコントローラ上でSASとSATAを混在させないようにすることをお勧めします。以前は純粋なSAS環境にSATAデバイスを追加することは悪い考えであることを理解しています。しかし、その裏には信頼できる情報がありません。 質問：以前はSATAドライブのみを含んでいたSASバスにSASドライブを追加しない理由はありますか？

8 sata  sas 

これはどのようなコネクタですか？ 私はそれに物理的にアクセスできません。この写真は、ディスクの所有者のコンサルタントである友人から送られてきました。それはSASまたはSATAコネクタのように見えますが、相対的にだけです。 予想： HDDです（物理的にアクセスできないため、わかりません）。 ステッカーは反対側で取り除かれているので、探すモデルや部品番号、製造元はありません その場所の誰かが、これが一部のIBMハードウェアに関係している可能性があると考えています 私が思うこと 私にとっては、コネクタキャップが壊れた通常のSASまたはSATAドライブです。左から右に2つの3ピンで、1つの4ピンコネクタはSATA電源ASSYで、COMピンは1つだけスキップします。 右端はSASまたはSATAデータバスです。 ハードドライブのコネクタが壊れたハードドライブをいくつか持っていましたが、それがどのように見えるのか本当に覚えていません。現在、バラバラにする予備の物はありません。 どう思いますか？ それが何であるかを実際に知ることは興味深いでしょう。

8 hard-drive  sata  connector  sas 

一言で言えば、私はJetwayエンジニアと私自身のために、彼らが私にしたカスタムBIOSがSATAデバイスのAHCIモードでの起動を許可しない理由を理解しようとしています。 明らかに、これを*カスタムの経歴を考慮して質問することは困難ですが、うまく行けないので、誰かがいくつかのアイデアを提供できるように十分な詳細を提供できれば幸いです。 ボードはJetway NF98です。元の経歴は、アメリカのメガトレンドがトップにあると言います。コンパイルするためのソースコード（またはおそらくロゴのみ）を提供するだけであることを知りましたが、実際のBIOSを構成して作成するのはJetwayです。それで私はジェットウェイに連絡を取りました、そして彼らは信じられないほど役に立ちました。私は彼らに私の目標を伝えました、そして彼らはそれに権利を得てカスタムBIOSを出荷しました。 目標は単純で、BIOSを設定して、SATAポート0経由で接続されたディスク以外のメディアからの起動を拒否できるようにしました。彼らが提供したものはほぼ正確にそれを行いましたが、構成可能ではなかったことを除いて、SATAポート0以外のブートを許可しないように設定されていました。 そのため、カスタムバージョンのCrux Linuxディストリビューションを実行しているSATAディスクを接続します。BIOSのレポートでは、ディスクが接続されていないかのように接続してください（BIOS設定を見ると、ディスクがポート0に接続されていることが示されています）。 デバッグを行った後、SATAモードをAHCIからIDEに変更します。これにより、ディスクは表示されますが、起動はまだ失敗します。今回は少し先に進み、root /を探すと失敗します。 はじめに、私はLinuxブートのデバッグにかなりの経験があります。さらに、NF98に付属している標準のBIOSを使用して、このシステムの正確なコピー（ハードウェアとソフトウェアに関して）があります。ディスクを取り出して、標準のBIOSで起動すれば、すべてが成功します。カスタムBIOSに入れても成功しません。 さらにデバッグした後、これは私が知っていると思うものです： -IDEとしてSATAモードを使用 --Linux（crux）はrootを探すまで起動します --Vistaが正常に起動します AHCIとしてSATAモードを使用 --Linux（crux）が正常に起動しない（さらに、起動プロセスが開始されない） --Vistaが正常に起動しない（さらに、起動プロセスが開始されない） Crux OSにはわずかに古いカスタムカーネルがあり、initramfs（これもカスタム）を使用しています。Jetwayエンジニアはカーネルのアップグレードを提案しましたが、私は十分公平だと思っていましたが、これは役に立ちませんでした。 次に、Arch Linuxを試してみると思いました。これもIDEモードでは失敗し、AHCIには表示されませんでした。これは3.0-ARCHカーネルでした。 次に、最後に、もう一度archをインストールしましたが、今回は単一パーティションにして、UUIDやLABELではなくdevを使用しました。AHCIモードでは、まだ表示されませんでした。IDEモードでも、ルートへの転送に失敗します。 しかし、Archのフォールバックブートメニューオプションを選択し、SATAモードがIDEの場合、ブートは半ば成功します。つまり、ログインプロンプトが表示されますが、起動中にまともなエラーが発生します。現在、違いを生んでいるものを探しています。 テキストが長いことをお詫びします。SATAモードのAHCIを備えたカスタムBIOSが起動しない理由を理解するために、なぜ、またはどこに目を向けるべきかについて誰かが何かアイデアを持っていますか？

8 linux  boot  bios  sata  ahci 

マザーボードでサポートされているSATAのバージョンを特定できるプログラムまたはユーティリティ（できれば無料）はありますか？アプリケーションは、Windows 7（x32およびx64）と互換性があるか、ブートディスクから独立して起動する必要があります。

8 windows-7  sata  specifications 

ハードドライブをIntel SSD 320シリーズ（120Gb）に交換し、BIOSでSATAモードをAHCIに変更しました。しかし、Windows 7セットアップはSSDドライブを認識しません。Intelからドライバをインストールしようとしましたが、それでもダイビングが認識されません。BIOSはそうしません。 機能させるには何をインストールする必要がありますか？

8 windows-7  drivers  ssd  sata 

BIOSには、IDEまたはRAIDのいずれかを選択できる「SATA Controller」という設定があります。 現在、IDEに設定されています。 この設定は何を意味し、それを変更すると悪いことが起こりますか？ 私のマザーボードはAsus P5VD2-MXです。

5 motherboard  raid  sata  pata 

Virtualboxのドキュメントによると、sataコントローラーにホストIOキャッシュを使用すると、システムのパフォーマンスが低下する可能性があります。 同時に、私の場合、ホストioキャッシュを使用する利点がわかります。ホストioキャッシュがsataコントローラーに対してオンになっている場合、DiskCrystalMarkはパフォーマンスが10倍向上します。 私はたくさんのグーグルで調べましたが、質問は少し複雑です。なぜなら、それは多くのニュアンスに依存しているからです。vdiタイプ、サイズなどは、ファイルタイプ、サイズ、アクセスの特性などを格納している場合があります。 たとえば、ファイルベースのストレージ（270ファイル、3ギガバイトのサイズ）を使用するゲストにCRMアプリがあるとします。VMに個別のSATAコントローラを追加し、ホストIOキャッシュをオンにして、個別のVDI（たとえば10ギガバイト）を作成し、その「キャッシュされたコントローラ」に接続し、crm-appファイルストレージをそのディスクに移動しますか？メインシステムドライブを備えたキャッシュされていないコントローラーを残しますか？ または、最初のvm sataコントローラーでシステム全体をホストするキャッシュをオンにできますか？ これらの各ケースの長所と短所は何ですか？ 最後に、ホストioキャッシュを使用する場合と使用しない場合の正しいシナリオは何ですか？トラブルのリスクなしでホストioキャッシュを使用する場合 PS： ホスト：68 GBのRAM HDDを搭載したUbuntu 14サーバーHDD Raid 1 Intel Xeon E5520 x 2（2 * 4コア）Virtualbox 4.3.30 ゲスト：Windows 2012R2 4コア、32 GBのRAM、シングルvdiタイプの標準ディスクを備えたシングルSATAコントローラー。 ホストIOキャッシュをオフにした場合の結果は次のとおりです。 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 123.458 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 97.999 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) …

5 virtualbox  virtual-machine  sata  cache 

私は2つのSATAポート（そして使われていない1つのATA-133）を持つSD-VIA-1A2S PCIカードを持っています。 2つの新しいWestern Digital Caviar Greenドライブ（WD10EARS 1TB）がkern.logに繰り返しエラーをスローします（簡潔にするために日付/時刻/ホスト情報を削除しました）。 [ 7.376475] ata2.00: exception Emask 0x12 SAct 0x0 SErr 0x1000500 action 0x6 [ 7.376480] ata2.00: BMDMA stat 0x5 [ 7.376483] ata2: SError: { UnrecovData Proto TrStaTrns } [ 7.376489] ata2.00: cmd c8/00:40:20:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 32768 in [ 7.376490] res 51/84:2f:20:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x12 …

4 linux  hard-drive  drivers  sata  chipset 

BIOSでは、UEFIブートが有効になり、ACHIモードが選択され、3TBハードディスク（Seagate ST30000DM001）がSATAポート3に取り付けられています。 ただし、Windows 7 64ビット、3TBのハードディスクは746GBと表示されます。設定やフォーマットを変更する方法は関係ありません。私はパーティションテーブルとしてGPTを使用しています（Windowsが推奨するように、＆gt; 2TBはGPTを使用するべきです）。 3TBのフルストレージを取り戻すにはどうすればよいですか。 PSマザーボードはIntel DH55HCであり、Intel Rapid Storage Technologyソフトウェアはディスク容量が2.862GBであることを示しています。 PSオペレーティングシステムはWindows 7 Ultimate、64ビット 更新 誰かがこの質問をUSBの閉鎖に関する同様の問題の複製としてマークした。しかし、この質問は直接SATAケーブルを介してマザーボードに接続されているハードディスクに関するものです。

4 windows-7  hard-drive  partitioning  sata  uefi 

WD My Book Essential 3TBの外付けドライブを2年以上使用しています。それが認識されなくなった約1ヶ月前まではうまくいきました。徹底的なグーグルの後、私はそれにCHKDSK / Rを実行し、それは大丈夫だった。私がそれを使用した次の時間、約2週間後、またそれは認識されませんでした。昨日まで使えませんでした。久しぶりに、私のラップトップはそれを認識することができました。自分のファイルの一部を別のハードドライブにコピーしようとしましたが、転送速度は約700 kb / sに低下しました。私は少なくとも450 GBの重要なファイルを持っているので（これは他の900 + GBのファイルを除く）、この転送速度は単にしません。 私は今私のコンピュータの電源を入れました、そしてこれはディスク管理のショットです： Fドライブにアクセスしようとすることはほとんど不可能でした。ファイルにアクセスするためにコマンドプロンプトに行きましたが、ルートディレクトリにしかアクセスできませんでした。サブディレクトリには行けません。ディスクの管理を更新して、私のドライブは既になくなっています - 不明、初期化されていません。 おもしろいことに、前回とは違って、エクスプローラでドライブを見ることができます。 （私はルートディレクトリに行くことができますが）。しかし、その推進力は管理上不明です。 私は管理者コマンドプロンプトからchkdskを実行しようとしましたが、それは言い続けました 「直接アクセスするためにボリュームを開くことができません。」 3.5インチSATAドライブをエンクロージャから引き抜いてデスクトップPCに接続し、ハードドライブを別のWD Essential外付けドライブと交換しました（モデルは異なりますが、1TB）。 。 私は本当にこのハードドライブから地獄をフォーマットするために別のエンクロージャ/ドックを入手する前にこれらのファイルを回復する必要があります。引っ張るために毛が足りなくなった。誰かが助けてください。

4 windows-7  hard-drive  external-hard-drive  sata 

この質問にはすでに答えがあります： SATA 3の実際の速度は？ 4つの答え マザーボードには「SATA 6Gb / s」ポートがありますが、転送すると通常70+ MB / sになります。「SATA 6Gb / s」ディスクです。 サーバーとして使用する古いPCでも同じ問題があると思いますが、速度は「SATA 3Gb / s」です。 「SATA 6Gb / s」および「SATA 3Gb / s」とはどういう意味ですか？合計帯域幅なので、6つのSATAポートで-同時に動作して-500 MB / sを取得できますか？私の典型的な70 + MB / sからはまだほど遠い。 ハードドライブの品質が問題であり、3.5の非SSDであることがわかります。ファイルサイズとファイル番号が違いをもたらすことはわかっていますが、500 MB / s近くになると思われますか？

4 hard-drive  motherboard  sata 

私はラップトップ用にSSDを購入する予定ですが、予算が1 TB SSDのようなものを購入するほど高くありません。予算を最大限に活用できるのは240 GBです。そのため、ラップトップのHDDポートにプラグインするSSDを使用する予定です。キャディを使用して光学ドライブスロットで古いHDD（1 TB）を使用します（ODDは使用しません）。 しかしその後、ODD SATAポートが1.5 Gbpsまたは187.5メガバイト/秒（SATA I）であることを思い出しました。私はラップトップのHDDでベンチマークを実行しましたが、SATA IIIでは95 R / Wの速度にほとんど触れていません。パフォーマンスの低下はありますか？

4 hard-drive  laptop  ssd  performance  sata 

予備の500 GB 3.5インチ内部SATA HDDを外付けHDDとして使用することにしました。最近、このために3.5インチエンクロージャー（3.5インチCavalry EN-CAXM SuperSpeed USB 3.0エンクロージャー）を購入しました。USBを使用して、これをラップトップに接続しています。電源を入れるために、外部電源アダプターが付属しています。 ドライブはファイルエクスプローラーにリムーバブルディスクとして表示されますが、クリックすると次のように表示されます。 「リムーバブルディスクにディスクを挿入してください」。プロパティでは、0バイトが使用され、0バイトの空き領域が表示されます。 実行するchkdskと言う： 「直接アクセスのためにボリュームを開けません」 ディスク管理でドライブ文字を変更しても解決しませんでした。また、回転の音がないようです。 私の質問は、何が悪いのかをどうやって知るのですか？エンクロージャーまたはハードディスク？ハードディスクは1年以上前にクラッシュして以来使用されていないコンピューターに接続されていました。 詳細：Windows 10 Pro 64ビットの実行。Vista 32ビットおよび7 HP 64ビットでも試しました。

4 hard-drive  usb  external-hard-drive  sata  enclosures 

ASUSラップトップに組み込むために、OCZ Agility 3 SSDドライブを購入しました。ドライブはSATA（III）ドライブであり、ラップトップにはIDEコネクタしかないため、Fevi / Apple Secondドライブキャディーを使用してラップトップのDVDドライブベイに挿入します。たぶん、あなたは私に「なぜあなたはそれをしたいの？」と尋ねるでしょう。その質問については後で説明します。 さて、それは正常に動作していますが、速度は多少遅く、80MB /秒の読み取りと45MB /秒の書き込みです。私はそれが接続に関係していることを知っていますが、これは私が期待したものではありません。IDE接続は最大133MB / sを処理でき、OCZドライブは非常に高速（最大525MB / sの読み取り）であるため、結果は80MB / sではなく133MB / sになると予想しています。XPでUDMA 6モードで実行されているため、転送速度は133MB / sである必要がありますか、それとも間違っていますか？ これはFevi Secondドライブキャディのコントローラーと関係がありますか、それとも他に何か不足していますか？誰かにこれについての説明がありますか、133MB / sをフルに取得するにはどうすればよいですか？ IDE SDDバージョンが遅いため、最高速度を得るためにこの赤ちゃんを購入しました。 システム情報：ASUS A7D-AMD Turion 64-2GB-Windows XP Prof

4 ssd  sata  speed  pata 

SATA-IIコントローラーを搭載したAbit AB9 QuadGTマザーボードを使用しています。 それに接続して、ブートドライブとしてKingston SSDNow Vシリーズ64GBを、データドライブとしてSeagate Barracuda 7200.10を使用しています。SATAで接続された2 台のOptiarc AD-7170S DVDバーナーもあります。 SSDとHDDは両方ともSATA-IIであり、光学式ドライブはSATA-Iです。 CrystalDiskInfoを実行したところ、SSDとHDDの両方が SSDがSATA-II（3.0 Gbps）ではなくSATA-I（1.5 Gbps）で接続されていることを報告しています。 IDEモードでSATAドライブを使用するようにBIOSをセットアップしています。 いくつかの質問： CrystalDiskInfoは正しく報告していますか？- はい、そうです！ 光学ドライブがSSDとHDDを低速で接続させていますか？- いいえそうではありません！ SSD とHDDにSATA-II を強制的に使用する設定やジャンパーはありますか？ Windows 7 Ultimateを実行しています。 編集：詳細：メディアセンターPCでCrystalDiskInfoを実行しましたが、SATA-Iと同じモデルKingston SSDを報告していますが、データドライブWD Caviar GreenはSATA-IIとして正しく報告しています EDIT2： Michael Steeleに感謝します-SATA -IIモードのデータHDDができました！今では整理するのはSSDだけです EDIT3：以下の私の答えを参照してください-SSDはSATA-Iモードになっているはずです。

4 hard-drive  motherboard  ssd  sata  optical-drive