タグ付けされた質問 「performance」

私は、vdiからかなりの数のスナップショットを取得しています。たとえば、50個または70個のスナップショットです。現在の状態の1つの単純なvdiが必要です。これらのスナップショットはあまりにも多くのディスク容量を必要とするため、スナップショットとしては必要ありません。 電話したら VBoxManage clonehd thedisk.vdi thedisk-full.vdi (50-70 times) VBoxManage clonehd {uuid-of-snapshot}.vdi thedisk-full.vdi --existing 欲しいものが手に入ります。ただし、非常に長い時間がかかります（ハードウェアと16Gの初期ディスクサイズを考えると、5時間以上かかります）。 そして、もちろん、私は試してみましVBoxManage snapshot deleteたが、奇妙です。停止したマシンでは動作せず、実行中のマシンで失敗する可能性があります。 いくつかのスナップショットからプレーンVDIを作成する方法はありますか？ $ VBoxManage --version 3.2.14r75509 （ServerFaultでそれを尋ねましたが、この場所はこの質問に適していると判断しました）

48 virtualbox  performance  virtualization  snapshot 

私は数年の使用の後に私自身の休憩の数台のコンピュータを持っていました、そして私は友人と家族によって所有されているコンピュータが同じことをするのを見ました。それらは遅くするか（彼らが出荷したオリジナルのソフトウェアを実行することすらも）またはもっと頻繁にクラッシュする（カーネルパニック/ BSOD、フリーズなど）。すべてのコンピュータは最終的には失敗しますが、必ずしも説明が容易なわけではありません。 たとえば、私の最初のコンピュータはMacBook Proでした。約3年半使用した後、それは週に数回、そして確実に毎日凍結し始めました。 OS Xが応答しなくなります。私のマウスは動いたが、全く反応がなかった。それは4年以上続きましたが、私はタイピングを一時停止し、厳密なバックアップを取っておくたびに私の仕事を保存する習慣がありました。 私はまた、初期のバージョンのWindowsを実行している古い家族用コンピュータが、起動完了直後に完全にフリーズ（マウスの動きなし）するのを見ました。そして、拭いて工場出荷時の設定とOSにリセットした後も、4歳の12インチPowerBook G4が糖蜜のように動作するのを見ました。 何が原因ですか？電子部品は時間とともに故障しますか？

47 performance  troubleshooting  maintenance 

Windows 8を実行しているラップトップを使用しています。元々は正常に動作していましたが、パフォーマンスの問題が非常に悪化し始めました。私はこのトピックについて調査を行うことにしました。タスクマネージャーを開くとTiWorker.exe、コンピューターの電源を入れてから最初の1時間は（これが更新チェックを処理すると考えられる）というプロセスがCPUの最大50％を占有し、シャットダウンすることがわかりました。 これにより、コンピューターのロード時間が非常に遅くなり、パフォーマンスが非常に低下します。CPU使用率は90〜100％の間で推移しますが、これは受け入れられません。これを理解するために、私のCPUは0〜20％とLinuxの間で推移し、起動は迅速です。とにかく、LinuxのパフォーマンスはWindowsよりもはるかに優れていることを理解していますが、これは過剰です。 TiWorkerのCPU使用量を減らす方法はありますか？私は本当に（少なくとも、カタツムリ以上に）高速なコンピューターが必要です。助けてくれてありがとう。ほんとうにありがとう。 ここに私のxperf etlファイルがあります：https : //www.dropbox.com/s/6le4j7ye9on0k79/HighCPUUsage.etl

44 windows-8  performance  cpu  windows-update 

この質問にはすでに答えがあります： ログオンプロセスの前/実行中にパフォーマンスの問題を分析するにはどうすればよいですか？ 1つの答え PCを起動すると、Windows（Windows 7 32ビット）が非常にうまく起動し、ログインしてWindowsのメイン画面が表示されます。ただし、その時点で、システムは最大5分間非常に応答しません。Firefoxをクリックして起動した場合、長時間何も起こらないように見えるなどです。マウスとWindows UIは応答しますが、プログラムはいつまでもウェブページがハングしているように見えます（または、少なくとも非常にゆっくりと読み込まれます）。 問題は、起動時に実行される1つ以上のプログラムにあると思いますが、どのプログラムであるかを特定する方法はわかりません。イベントログには、明らかな関心事項は何も示されていません。タスクマネージャーまたはプロセスエクスプローラーでCPUの高いアクティビティが表示されず、ディスクの高いアクティビティも聞こえません。 私はむしろ何が起こっているのかを理解し、それを解決する方法を考えます。盲目的に「スイッチを切り、何が役立つかを見る」アプローチをする必要がありますが、多分それは楽観的です:-) ディスクのボトルネックまたはネットワークが疑われますが、これを診断するために何かを設定する方法がわかりません（特に、プログラムをタイムリーに開始できないため、自動的に開始するものを好むでしょう） Process Explorerのようなものよりも後の分析のためにデータをログに記録します。これにより、問題が発生するまでに問題がなくなってしまうことを常に心配しています。 私の理想は2つのことだと思います： 全体的な「このシステムの現在の主要なボトルネックは何か」という概要（理想的には、バックグラウンドで実行し、後で分析するためにデータを収集するように設定できます）を提供してくれました。 プログラム（Firefoxなど）を起動し、システムでの待機と遅延の点で何が起こっているかを記録するいくつかの手段。 残念ながら、これらのようなものを実際に見つけたことはありません。 私はプロのシステム管理者ではありません-私の経歴はデータベース管理者です-したがって、見たり試したりする「明白な」ツールがある場合、それらについて知ってくれて感謝します（特に彼らが提供する情報が分析するアマチュア）:-)

43 windows-7  windows  boot  performance 

SSDは数年前から発売されており、あらゆる種類の使用パターンを見てきました。WindowsとLinuxはTRIMコマンドをサポートしますが、Mac OSは引き続きこの背後にあります。 更新（2011）：OSX Snow LeopardはAppleブランドのSSDでTRIMをサポートしているようです。Apple製以外のSSDでTRIMを有効にするユーティリティがあります 多くのMacユーザー（およびWin / LinuxのTRIM以前のバージョン）がSSDを持っていると確信しています。それでは、皆さん、SSDの耐用年数中にSSDのパフォーマンスが低下していることに気づきましたか？SSDの使用期間はどのくらいですか？ 最も劣化した状態であっても、最新のSSDは従来のハードドライブよりもパフォーマンスの点で優れていると考えています。

41 hard-drive  performance  ssd  trim 

最近、古い32ビットバージョンから64ビットOS（Windows 7）にアップグレードしました。いくつかのアプリケーションが64ビット（DCクライアント、Tortoise SVN、グラフィックスドライバーなど）で利用可能ですが、多くはまだ32ビットアプリケーション（Firefox、Adobe Readerなど）であることに気付きました。 それでは、64ビットアプリケーションを使用することはどれほど重要ですか（パフォーマンスに関して）。私はラップトップをゲーム、コーディングなどのさまざまな用途に使用しています。

40 64-bit  performance 

Vista以降のWindowsで利用可能なWindows ReadyBoostテクノロジーは、パフォーマンスに大きな影響を与えますか？ システムを比較するシステムと比較しないシステムを比較する有名なベンチマークはありますか？ USBフラッシュデバイスの速度は、パフォーマンスの向上に測定可能な影響を与えますか？ どのような使用シナリオで利益が得られるか、どのような状況で利益が得られないか？

39 windows  performance  ssd  readyboost 

24Gメモリが使用可能で、2.5Gが使用されているラップトップでWindows 10を監視する必要があります。「メモリのプレッシャー」はありません。他の質問では、メモリ消費量を調べました（ここでは問題ではありません）。ここおよび他の関連するすべての質問で、Windows 10の更新プログラムの1つ後の1か月または2か月にわたって、この過度のCPU使用率の問題について適切な説明を見つけることができませんでした。 このサービスまたはプロセスには価値があることを受け入れることができますが、継続的に実行し、追加のCPUリソースを使用し、その結果、バッテリーの電力をより効率的に使用しないこと、それが解決しようとしている問題です。 このサイトのいくつかの記事で、SuperFetchをオフにして、PrefetchParametersのレジストリエントリを0に設定することが提案されました。両方を実行し、再起動しました。 マシンを再起動し、スクリーンセーバーをオフにして、タスクマネージャーを起動します。数分後、「システムと圧縮メモリ」というラベルの付いたサービスがCPUの5％を一貫して使用し始めます。私の基本CPU使用率は1％である可能性があり、ファンを低く保ちます。しかし、「システムおよび圧縮メモリ」サービスが5％で実行されると、ファンが増加します。そして、ただ走り続けます。 愚かな。なぜそのようなサービスがメモリのプレッシャーなしで一貫して実行される必要があるのですか？それをオフにするか、実際に何をしているかを判断するために試すことができる追加のメカニズムはありますか？ログファイルのエントリはどこかにありますか？または詳細な診断ツールですか？ how-to-disable-windows-10-memory-compression-実際の答えはありません windows-10-system-process-taking-massive-amounts-of-ram 17993-windows-10-memory-compression desktop-build-10525-and-windows-10-memory www.techish.net/system-and-compressed-memory/ windows-10-build-1511-overheating-cpu-fan-always Windows Performance Recorder-情報の解釈方法に関する情報へのリンクが必要になりました スクラブメンテナンス

39 windows-10  memory  performance  compression  cpu-usage 

時間とともにハードウェアが遅くなるのはなぜですか？私は1990年以来、PCの所有者だったと私は私の人生の中で持っていたすべてのコンピュータは、本当になった本当に（でも、フルシステムの再インストールで）3〜4年後に遅いです。Windows PCの場合です。Appleハードウェアも同様です。なぜこうなった？これは回避できますか？

38 performance 

たとえば、なぜ2.66 GHzのデュアルコアCore i5が、デュアルコアでもある2.66 GHzのCore 2 Duoよりも高速になるのはなぜですか？ これは、より少ないクロックサイクルで情報を処理できる新しい命令によるものですか？他にどのようなアーキテクチャの変更が関係していますか？ この質問は頻繁に出され、答えは通常同じです。この投稿は、この質問に対する決定的な正統的な答えを提供することを目的としています。回答を編集して詳細を追加してください。

38 performance  cpu  cpu-architecture  clockspeed  community-faq 

ときには、私のコンピュータがフリーズしていて使用できなくなったとき、その原因はバックグラウンド処理が多すぎることのようです。ときどき、リソースモニタを使用して、自分のディスク帯域幅をすべて使用しているユーザーを特定できます（このような詳細はタスクマネージャには表示されません）。私はこのsvchost.exeインスタンスが本当にWindows Updateのためのサービスの活動を示しているのではないかと思いますが、私が確実に見つけることができるかどうかはわかりません。 これは私が見たものです： 質問は次のとおりです。LocalSystemNetworkRestrictedとはどういう意味ですか？svchost.exeであることを示すリソース概要のエントリをどのサービスに関連付けることができますか 良いところは、上のスクリーンショットの[File]列（展開されている場合）が、実際のファイルが書き込まれているか、読み取られているかを示していることです。 「svchost.exe（LocalSystemNetworkRestricted）」と表示されている更新プログラム（おそらくサービスによって所有されているサブプロセス）が、確実に知りたいのですが。問題のファイルがPagefileの場合、私のシステムはおそらくページファイルの読み書きによって圧倒されています（私のシステムはスラッシングとして口語的に知られており、より多くの物理RAMが必要です）。しかし、その原因は、結局のところ、何らかのWindowsサービスにあるようです。 更新 Windows Updateではない、それはそれがSuperFetch、ビスタの巨大な間違いであることがわかった。

36 windows-vista  performance  resource-monitor  superfetch 

Intel E3-1230v2 CPU を見ると、Memory typesには「DDR3-1333 / 1600」と表示されています。私の質問は、CPUがRAMの速度をどのように制限するのかということです。マザーボードがより高速のRAM速度をサポートしている場合、CPUと一緒にDDR3-2133 RAMチップを挿入するとどうなりますか？CPUのリストされた周波数と一致するように、DDR3-1600のRAMチップを入手した方が良いでしょうか？

36 memory  performance  cpu 

Windowsページファイルを無効にすることの問題については、たとえばhereとhereとhereなど、すでにかなり議論されています。人々は「RAMが十分にある場合でもページファイルを無効にするべきではない」という回答を支持し続けていますが、このアドバイスについて具体的で検証可能な理由が示されていません。私の知る限り見ることができるように、場合あなたは（あなたが十分なRAMを持っているので）、ページファイルから読み込む必要はありません、それは、emptively事前それに書き込むのWindowsのために有効にしてパフォーマンスが唯一悪化する可能性があります。せいぜいパフォーマンスは同じでしょう。読む必要のないデータを書き込むことで、どのように改善できるのかわかりません。 だから私の質問は： 私が行うすべてに十分な物理RAMがあると仮定して、ページファイルを無効にしない理由はありますか？ WindowsのバージョンがWindows XP x64 SP2またはWindows Server 2003 x64 SP2（同じもの）であるとします。Windows Server 2008 x64で異なる場合は、その答えも聞きたいと思います。意見だけでなく、良い情報源から具体的で客観的な理由を探しています。「ここに、ページファイルを使用した場合と使用しない場合のベンチマークを示し、RAMが十分であってもページファイルを使用した場合の結果が優れていました」または「このMS KB記事によると、ページファイルを無効にすると問題Xが発生します」などがあります。 これまでのところ、言及した唯一の理由は次のとおりです。 十分なRAM があると思っていても、使い果たす可能性があります。わかりましたが、この質問の目的のために、私が十分に持っていることを考えるだけでそれを取りましょう。多分私は自分のメールを読んだだけで、16GBのRAMを持っています。または128GB。または1TB。または何でも-しかしそれは私がすることの100％、時間の100％のために十分です。別の考え方としては、x MBの物理RAMとy MBのページファイルがあり、その構成でRAMを使い果たしたことがなければ、x + y MBの物理RAMを使用し、ページファイル？ Windowsはページングファイルを「使用」しており、信頼性として機能しない場合があります（RAMがシステム全体のパフォーマンスに与える影響を理解することから、MSはページファイルを無効にするオプションを提供しており、 。 Windowsは、あなたよりも優れていることを知っています。いいえ-これ以上プログラムを実行したり、データをロードしたりすることはありませんが、私はします。

35 windows  performance  memory  pagefile 

3 GBのLenovo g560、Intel i5、2 GBのRAM、Geforce 310Mを搭載しています。起動時または新しいプログラムの起動時に常にいくつかの問題が発生していましたが、最近は夢中になりました。 2GBからは常に300-800 Mbsの空きがあり、キャッシュされたメモリが300を超えることはめったにありません（最大1.9gbから）、CPUのパフォーマンスは優れています（ほとんど40％に達します）。このように、画面を起動したり、画面を別の大きなプログラムに交換したりすると、ウィンドウの変更は非常にゆっくりと緩やかになります（たとえば、「ポップアップ」視覚効果が表示されますが、新しいウィンドウを待つ必要があります）最初にフレームの端、次に他の部分など）が非常に緩やかにしか表示されません。同時に、マウスカーソルの動きは良好ですが（コンテキスト依存の変更ではありません）、alt + tabコンボ（つまり、開いているアプリケーションのポップアップウィンドウ）に対しても即座に応答しました。プログラムが既にウィンドウにロードされている場合、遅れは時々停止します。 私の疑いは、ハードドライブが全体を引き起こしていることです。なぜなら、そのリードは非常に機能し、ファイルを管理したりプログラムを起動したりする必要があるときにラップトップには常にかなりの遅れがありました（特に「ロードされた」速度と比較して）。ただし、一方で、リソースマネージャーは実際にはあまりにも多くのディスク使用量を表示しません（または表示されません） Winzip Utilitesを実行してコンピューターを最適化（マルウェア/ジャンク検索、ディスクの最適化、ドライバーの更新、レジストリのクリーンアップ）しましたが、事態はさらに悪化しました。その理由は、エアロのテーマがオンになったためだと思います。（Windowsが速度低下に気づき、それについて尋ねた後）私がそれを基本に戻したとき、それはいくつかの助けをしましたが、今では「ちょうど」遅いです。 遅延中のリソースモニターのスクリーンショット：

35 windows-7  hard-drive  memory  performance  lag 

Windows Vista Home Premium 32ビット1.6 [デュアル] IntelプロセッサーでGIMPの起動時間を短縮する方法はありますか？XP [異なるコンピューター]では、3秒未満でロードされます。Vistaでは、20秒かかります。 2秒（その他-フォント、ブラシなど） 18秒（extension-script-fu） extension-script-fuでフリーズするだけです。Process Explorerを見ると、CPUをまったく使用していないことがわかります。 編集1：CPUの50％を使用しているようです。 約18秒間停止し、再び動作を開始します。次に、実際のGIMPプログラムがポップアップします[...最終的に]。私は最新の安定版を実行しています（と思います）。XP SP2互換モードまたはRun As Administratorで試してみましたが、それは役に立ちませんでした。 編集2： 1つの方法はscript-fuを無効にすることです。起動時に無効にする方法を知っていますか？出来ますか？GIMPは引き続き動作しますか？何が機能しないのでしょうか？ロード後に後で起動できますか？ 編集3： Windows VistaのGIMP 2.8 RC1でscript-fu（3秒未満）を使用しても、超高速で起動するようです。

35 boot  performance  gimp