Windows Vistaのリソースモニターに表示されるsvchost.exe(LocalSystemNetworkRestricted)とは何ですか。


36

ときには、私のコンピュータがフリーズしていて使用できなくなったとき、その原因はバックグラウンド処理が多すぎることのようです。ときどき、リソースモニタを使用して、自分のディスク帯域幅をすべて使用しているユーザーを特定できます(このような詳細はタスクマネージャには表示されません)。私はこのsvchost.exeインスタンスが本当にWindows Updateのためのサービスの活動を示しているのではないかと思いますが、私が確実に見つけることができるかどうかはわかりません。

これは私が見たものです:

enter image description here

質問は次のとおりです。LocalSystemNetworkRestrictedとはどういう意味ですか?svchost.exeであることを示すリソース概要のエントリをどのサービスに関連付けることができますか

良いところは、上のスクリーンショットの[File]列(展開されている場合)が、実際のファイルが書き込まれているか、読み取られているかを示していることです。 「svchost.exe(LocalSystemNetworkRestricted)」と表示されている更新プログラム(おそらくサービスによって所有されているサブプロセス)が、確実に知りたいのですが。問題のファイルがPagefileの場合、私のシステムはおそらくページファイルの読み書きによって圧倒されています(私のシステムはスラッシングとして口語的に知られており、より多くの物理RAMが必要です)。しかし、その原因は、結局のところ、何らかのWindowsサービスにあるようです。

更新 Windows Updateではない、それはそれがSuperFetch、ビスタの巨大な間違いであることがわかった。


私はまたドライブが故障している多くのラップトップで、SuperFetchの同じスローさが示されていることを発見しました、しかしそれは原因ではなく症状です。
Warren P

愚かに書かれていないアプリケーションに関連する悪夢は、Windows Defenderです。これは、はるかに悪いことに、その「アップデートプロセス」の間に強力なシステムをひざまずいて、残りのサイクルも吸います。 svchost secsvcsとして表示されます。それは「セキュリティサービス」の怖い重要な名前(略語)を持っていますが、私はあなたがそれを取り除くようにあなたに勧めます。 AARストップギャップの改善はservices.mscに行き、サービスWindows Defenderを停止することです。 (私の経験範囲はWindows 7 64です)
MicrosoftShouldBeKickedInNuts

回答:


29

この厄介なシステムの問題は、SuperFetchと呼ばれるWindows Vistaの誤機能(がらくたの一片)によって引き起こされます。サービスはWin7にまだ存在していますが、それは修正され、もう私を遅くするようには見えません、あなたの走行距離は異なるかもしれませんが。

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista_I/O_technologies#SuperFetch

このがらくた祭りを無効にした後、(スタートメニューの検索ボックスにServicesと入力し、Superfetchを見つけ、停止してから自動起動を無効にします)、これらのフリーズは消えます。十分なRAMとディスクスループットを備えたシステムでは、スーパーフェッチによってシステムパフォーマンスが大幅に向上します。私のラップトップ上でSuperFetchを有効にすると、システムが定期的にフリーズし、マウスクリックにまったく反応しなくなります。私は夢中になっていると思いましたが、それはあなたにUACや他の素晴らしい技術革新をもたらした人々がVistaに投入したものの一部でした。私はそれがそれをしないようにそれはWin7で作り直されるか、または廃棄されると思います。

更新 コメンターは彼がWin7でこれを見ていると言います。私はまだラップトップ上でWin7の問題に遭遇していないが、その後私のラップトップはすべて非常に高性能の7200 RPMドライブかハイブリッドまたはソリッドステートドライブを持っている。 SuperFetchが7200 RPMの従来型ドライブ(SSD)を搭載したDESKTOPマシンの速度を低下させるという、この問題を抱えている人々からのコメントでお聞きしたいと思います。 (私はこれが5400RPMのスピンドル回転速度を持つハードドライブの犬で起こっていると想像することができました。)

アップデート2 Windowsの問題の一部は、それが唯一の親プロセスsvchost.exeを報告し、あなたはあまりにもあなたがsvcchost.exe内の実際のものを見つけるのに役立ちますSysInternalsプロセスエクスプローラを指すその下に他の答えを読む必要があるスーパーフェッチやウィンドウズのアップデートなどのように、実際にはあなたのマシンを遅くしています。


2
実際には厄介な誤機能の間の展望に関するコンテストがあります。 Windows Defenderは、100%のCPUと100%のディスク帯域幅を消費することがあります。
Warren P

どうもありがとうございました!私は夢中だと思った。 Windows Vistaは何年も前から正常に動作しており、それから1か月ほど前にはほとんど使用できなくなるまで完全に速度が低下しました。
Harry Spier

2
あなたがVistaラップトップを使っていたなら私は興味があります。スーパーフェッチはラップトップでは最も馬鹿げているように思われます。それは、性能の低いラップトップドライブではなく、7200RPMのハイスループットSATAデスクトップドライブで調整または設計されているようだからです。
Warren P

1
私はWindows 7 x 64を実行している4GBのRAMと7200 rpmドライブを搭載した私のLenovo T540pで同じ問題を抱えていた。メモリ使用量が3.5 GBを超えると、ラップトップは本当に遅くなり、svchost.exeは大量のメモリ(約1 GB)を消費していました。 8GBのRAMにアップグレードした後、この問題は消え、今やsvchost.exeはすべてのプロセスのほとんどのRAMを消費しますが、通常約250MBです。そして合計使用量は約5.2 GBです。後で私はSuperFetchを止めることで実験するでしょう。
vladiz

1
Win7 x 64:SuperFetchは私にも問題を引き起こしました。 i7 860@2.80 GHz、12 GB RAM。 LG 34UM67モニタを入手した後、svchost.exe(LocalSystemNetworkRestricted)が最大2 GBまで増加し始めた。 SuperFetchを無効にして停止し、問題のsvchostプロセスがすぐに消えるのを見ました。
schumacher574

10

つかいます プロセスエクスプローラ そのプロセスで実行されているWindowsサービスに関する情報を表示するには、(同じPIDを持つ)プロセス名の上にマウスポインタを置きます。

Screenshot of Process Explorer showing services in one svchost.exe process


3
Process Explorerの場合は+1。 OSに組み込まれているものを超える賢明な改善
Warren P
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.