タグ付けされた質問 「performance」

コンピュータまたはコンピュータ関連のパフォーマンスに関する質問。質問に指標を含めてください。

14
2台のコンピューター間でファイルを転送する最速の方法は何ですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 7年前に閉鎖されました。 あるコンピューターから別のコンピューターに転送する80Gbのデータがあるとします。そのファイルを転送する最速の方法は何ですか? ネットワーク転送? DVDレコーディング? ペンドライブにコピーしますか? 1つのHDを削除して別のPCにセカンダリとして配置し、ファイルをコピーして貼り付けますか? [別の提案?]

3
VMware仮想ディスクを複数のファイルに分割する必要がありますか?
VMware Workstation 12を使用してWin7仮想マシンを作成し、Linux上でPhotoshopやAfter Effectsなどのプログラムに使用できます。 VMwareは、仮想マシンファイルを2Gbパーツに分割するこのオプションを求めています。これは私が初めて気づいたものではありませんが、顕著なパフォーマンスの低下があるかどうかを知りたいです。 関連するウィンドウのスクリーンショット: いいえ、すぐにこのVMを移動するつもりはありませんが、移動してもファイルが転送されるのを完全に待つことができます。

3
仮想マシンと物理ホストのパフォーマンスの違いは何ですか?
私が働いている場所では、Debian Linuxディストリビューションを使用して比較的強力なPCを実行しています。ただし、インストールが必要な特定のプログラムについては、CentOSを使用することをお勧めします。これらは私たちの主要な作業ツールです。職場のすべてのコンピューターのOSを変更することは可能ですが、簡略化のためにVirtualBoxを使用する方が良いかどうかを判断しようとしています。 これはすべて次の点にかかっています。私たちが実行する必要のあるプログラムは、非常にプロセッサを集中的に使用するシミュレータであり、シミュレーションを起動するたびに最大1時間以上簡単に実行できます。Virtual Boxを使用した場合のパフォーマンスの低下が、OSの変更に値するほど大きいかどうかを判断する必要があります。 だから私の質問は、仮想ボックスでプロセッサ集中型のタスクを実行した場合とネイティブPCで実行した場合のパフォーマンスヒットとの違いを誰かが検証可能に教えてくれるかどうかです。 ありがとう。

3
再フォーマットされたドライブをゼロで埋めると、書き込みパフォーマンスが向上しますか?
99%を超える2 TBのドライブがあります。でパーティションを削除しfidsk、でフォーマットしましたmkfs.ext4。 私の知る限り、ドライブにあった実際のデータはまだ存在しています。それでもパーティションテーブルは再割り当てされました。 質問は次のとおりです。ディスクをクリーニングする場合、さらに書き込みアクションを行うと書き込みパフォーマンスが向上しますか?クリーニングとは、ディスクをゼロで埋めることですか? 何かのようなもの dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=1 count=4503599627370496

3
WiFiネットワーク上のローカルコンピューター間のデータ転送を高速化するにはどうすればよいですか?
ADSL Pentagram Cerberus 6331-42を搭載したルーターがあります。2台のコンピューター間の転送速度が最大1MB / s(1 Mbitではない)になるのは正常ですか?ローカルWiFiネットワークでのデータ転送を高速化するためにルーターを設定するにはどうすればよいですか? 私はPCとラップトップを持っています。両方ともWindows 7を実行しています。ファイアウォールを使用していません。ネットワークエリアを正しく設定しました。他のコンピューターを見ることができます。 値を変更してルーターを高速化することは可能ですか?WPAやWEPなどの安全な暗号化を使用していません。MACフィルタリングのみ。 Interface Setup> Wirelessの値は次のとおりです。 このトピックを公開してから数年後の私の考えは次のとおりです。 可能であれば5Ghz帯域幅を使用します ルーターが遠すぎる場合は、レンジエクステンダーを使用します 携帯電話用wifiアナライザーアプリを試して、どのチャンネルがあまり使用されていないかを確認してください

1
VMが中断されている場合でも、アクティビティを.vmemファイルに書き込みます
仕事で特定のタスクに使用する必要があるVMWare VMがあります。何らかの理由で、VMの実行中または一時停止中に、.vmemファイルで何かが(バイト/秒ではなく、操作に関して)大量のI / Oを実行し、そのディスク上のシステムが非常に遅くなります。 リソースモニターは、基本的にパフォーマンスの問題の原因を示しています。 また、ディスクアクティビティのトップスポットは、常に上記のファイルにアクセスするシステムプロセスによって取得されます。 誰がここで何が起こっているのか知っていますか?

4
最高のデータ転送プロトコルであるAFP、SMB、NFS
Gentooを実行している大きなハードディスクを搭載したコンピューターがあります。有線ネットワーク経由でmed / bigファイルをAppleデバイス(それらはすべてOS Xを実行している)に提供する必要があります。 次のニーズに最適なプロトコルはどれですか?: 速度 使いやすさ(クライアントとサーバーによる) 制限が少ない(最大ファイルサイズ、ファイル名の制限された文字セット) セキュリティ

2
単一のアプリケーションと高速起動に最適なLinux (また、ハウツー?)[終了]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 5年前に閉鎖されました。 Linux DistroでスクリーンライティングソフトウェアであるCeltxを実行する方法を探しています。Bluetooth、インターネット/ WiFi、メディア、ゲーム、デスクトップさえも何もありません。OSとBamを起動するだけです!Celtx。また、高速ブートは素晴らしいことです。 PS NTFSパーティションを自動マウントする必要があります。 何か案は? ありがとう

3
MacOS X SSDに何を置きますか?
この質問には明らかに1つの答えがないので、ここにいくつかの仮定を示します。 私のMacにSSDを追加したいと思います。たとえば、MacBook [Pro]を使用して、ワークフローを高速化することを主な目的としています。 ハードディスクはマシン内に残り、別のボリュームとしてマウントされます。 SSDは小さすぎて必要なものすべてを保持できないため、セカンダリハードドライブに何かを置く必要があります。 したがって、質問は次のとおりです。SSDには何があり、ハードドライブには何が委ねられているのか、次の優先順位が与えられます。 一般的な操作(ブート、アプリケーションの起動、ドキュメントのオープン/保存)の一般的なシステム速度を最大化します。 スペース効率の最大化:本当に必要なときにスペースを使い果たすことなく、有用なもの(つまり速度の向上)に使用可能なSSDストレージスペースを最大限に使用します。 システムのセットアップと調整に費やす時間を最小限に抑える 理にかなったときにSSDの摩耗を最小限に抑える 3つのカテゴリに分類します。 A:SSDに「明らかに」必要なもの B:「明らかに」ハードドライブにあるのは、SSDに置くのに速度の利点がなく、ハードドライブに置くのにほとんどコストがないからです。 C:灰色の領域のもの:私には不明、おそらく私の無知/誤解のため。 この質問は、灰色の領域に関するものです。しかし、前に、他の2つのカテゴリを簡単にリストしましょう。 A:SSDに「明らかに」必要なもの: Mac OS X自体。OSはSSDの速度から多くの恩恵を受けます。さらに、そのほとんどはほとんど書かれていません。少し摩耗。 一般的に使用されるアプリケーション。私にとって:メール、開発ツール、基調講演、その他いくつか ホームディレクトリ:そこにある多くのものは、SSD上にあることから多くの利益を得ます。以下に示すように、一部は灰色の領域に分類されます。 B:「明らかに」ハードドライブにあるもの: iTunesの音楽。より一般的には、すべてのメディアファイル:サイズが大きく、リアルタイムよりも読み取り速度は必要ありません。これらのメディアファイルを編集した場合、これは異なります iPhotoデータベースなどの写真データベース。ただし、大量の写真編集を行う場合は除きます(編集しません)。 あまり頻繁に使用しないアプリケーション。 時々しかアクセスされない古いドキュメントまたはプロジェクト ディープスリープファイル:Macがディープスリープからより速く起動するのに役立ちますが、ディープスリープが必要になることはほとんどなく、ディープスリープファイルはかなり大きくなります。 C:灰色の領域: OS Xのスワップスペース:本当に必要な場合は、より多くのRAMが必要です。さらに、高速でサイレントなSSDでは、HDよりもスラッシングが目立たない場合があります。だから私は後で何かが間違っていることに気付くでしょう。最後に、スラッシングが発生した場合、SSDの摩耗が大幅に加速します。それで、ハードディスクにそれを置きますか?ただし、スワップスペースの最適な使用方法であるアプリの切り替えは、SSDの方がはるかに高速です。 ホームディレクトリライブラリフォルダーキャッシュファイル? メールデータベース? Spotlightのインデックス作成? いや? ジャーナリング? その他? 特にスワップスペースについてのご意見ありがとうございます。
14 macos  mac  ssd  performance 


9
Linuxで1つのディレクトリから別のディレクトリに100万のイメージを移動する最も速い方法は何ですか?
1つのローカルディレクトリから別のローカルディレクトリに移動する必要がある30GBのディスク領域を占める100万のイメージがあります。 これを行う最も効率的な方法は何でしょうか?使い方mv?使い方cp?使い方rsync?他に何か? 私はこれらを取る必要があります: /path/to/old-img-dir/* 00000000.jpg --------.jpg ## nearly 1M of them! ## ZZZZZZZZ.jpg ここに移動します: /path/to/new/img/dir/

3
CPUとハードドライブのパフォーマンスが限界に達していないにもかかわらず、gzipが遅いのはなぜですか?
それぞれに20 GBのJSONファイルをいくつか圧縮しgzipます。 gzip file1.json これには、1つの完全なCPUコアが必要です。 処理atop速度は約25 MB /秒(でチェックイン)、ハードドライブは125 MB /秒を読み取ることができ、3つの空きプロセッサコアがあるので、複数のファイルを並列に圧縮すると速度が向上すると予想しています。だから私は他の端末で実行します: gzip file2.json gzip file3.json gzip file4.json 驚いたことに、私のスループットは向上しません。CPUは各コアで約25%であり、私のHDはまだ25 MB /秒でしか読み取れません。 なぜ、どのように対処するのですか?

6
ギガビット接続では、Teracopyは31MB / sを実行しますが、Windows 8は毎秒109MBを実行しますか?
本日、Cat.5eを介してLinksys WRT320N(sporting dd-WRT)に接続された2011 MacMiniとWindows 8 Proデスクトップ間で、Gigabitネットワーキングの頭がおかしくなりました。 両方のシステムの回線速度が1Gbpsを示していることを確認した後、2.4GB MP4をMiniからWin 8デスクトップにコピーしました(SMB共有)。Teracopyが示していた30〜34 MB /秒には満足していましたが(これは10 MB /秒からの適切なステップアップでした)、広告と実際の速度のこの大きな違いにまだ興味がありました。 2時間のGoogleでは、SMBが1であるなど、速度が低下する他の要因があると信じていました。それを行うためだけに、両方のシステムをiPerfし、それが何を示したのかを推測しました-両方のシステムで約875 mbpsです! その後、この小さな情報につまずいた後、Teracopyをオフにして、Windows 8の通常のコピー機を介して同じファイルをコピーしました。109 MB /秒。溶けた脳:) これは正確に何が原因ですか?また、Teracopyを使用してこのような速度を有効にできますか?私はTeracopyが持っている余分な機能を本当に掘り下げます、確かに今それらを逃します:D

5
ページファイルを増やすか、RAMを購入しますか?
私は10歳以上のXP PCを持っていますが、驚くほどまだ動作しますが、256MBのRAMの1つがついに死にました。今は256MBしか残っていません。予想通り、PCの速度は遅くなりましたが、ページファイルを最小4GB、最大4GBに増やしようとすると、許容レベルまで再び高速になりました。私の質問は次のとおりです。 現在のパフォーマンスはすでに許容範囲内であるため、RAMを追加購入すると役立ちますか? 256MBのRAMだけで4GBのページファイルを使用すると、いくつかの意味があります(HDDが破損しているなど)。

1
Windows 7ではXPよりも起動時間が速いのはなぜですか?[閉まっている]
ここで何が求められているかを伝えるのは難しいです。この質問は曖昧、曖昧、不完全、過度に広範、または修辞的なものであり、現在の形式では合理的に答えることができません。この質問を明確にして、再開できるようにするには、ヘルプセンターに アクセスしてください。 7年前に閉鎖されました。 熱い質問を読むWindows 8で起動時間が速くなるのはなぜですか?そこにはClickUpvoteによる素晴らしい答えがあり、8つの高速化を実現するいくつかの設計上の違いを示しています。 win7とwin8の違い: 昔ながらのWindows XPとWindows 7で同じ効果が説明できるのかと思い始めました。ただし、ここでのアーキテクチャは大幅に変更されているため、さまざまな理由が考えられます。 Windows XPと比較して、Windows 7の起動がはるかに速いのはなぜですか?より高速になったアーキテクチャの正確な変更点は何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.