MacOS X SSDに何を置きますか?


14

この質問には明らかに1つの答えがないので、ここにいくつかの仮定を示します。

  • 私のMacにSSDを追加したいと思います。たとえば、MacBook [Pro]を使用して、ワークフローを高速化することを主な目的としています。
  • ハードディスクはマシン内に残り、別のボリュームとしてマウントされます。
  • SSDは小さすぎて必要なものすべてを保持できないため、セカンダリハードドライブに何かを置く必要があります。

したがって、質問は次のとおりです。SSDには何があり、ハードドライブには何が委ねられているのか、次の優先順位が与えられます。

  1. 一般的な操作(ブート、アプリケーションの起動、ドキュメントのオープン/保存)の一般的なシステム速度を最大化します。

  2. スペース効率の最大化:本当に必要なときにスペースを使い果たすことなく、有用なもの(つまり速度の向上)に使用可能なSSDストレージスペースを最大限に使用します。

  3. システムのセットアップと調整に費やす時間を最小限に抑える

  4. 理にかなったときにSSDの摩耗を最小限に抑える


3つのカテゴリに分類します。

  • A:SSDに「明らかに」必要なもの
  • B:「明らかに」ハードドライブにあるのは、SSDに置くのに速度の利点がなく、ハードドライブに置くのにほとんどコストがないからです。
  • C:灰色の領域のもの:私には不明、おそらく私の無知/誤解のため。

この質問は、灰色の領域に関するものです。しかし、前に、他の2つのカテゴリを簡単にリストしましょう。

A:SSDに「明らかに」必要なもの:

  • Mac OS X自体。OSはSSDの速度から多くの恩恵を受けます。さらに、そのほとんどはほとんど書かれていません。少し摩耗。
  • 一般的に使用されるアプリケーション。私にとって:メール、開発ツール、基調講演、その他いくつか
  • ホームディレクトリ:そこにある多くのものは、SSD上にあることから多くの利益を得ます。以下に示すように、一部は灰色の領域に分類されます。

B:「明らかに」ハードドライブにあるもの:

  • iTunesの音楽。より一般的には、すべてのメディアファイル:サイズが大きく、リアルタイムよりも読み取り速度は必要ありません。これらのメディアファイルを編集した場合、これは異なります
  • iPhotoデータベースなどの写真データベース。ただし、大量の写真編集を行う場合は除きます(編集しません)。
  • あまり頻繁に使用しないアプリケーション。
  • 時々しかアクセスされない古いドキュメントまたはプロジェクト
  • ディープスリープファイル:Macがディープスリープからより速く起動するのに役立ちますが、ディープスリープが必要になることはほとんどなく、ディープスリープファイルはかなり大きくなります。

C:灰色の領域:

  • OS Xのスワップスペース:本当に必要な場合は、より多くのRAMが必要です。さらに、高速でサイレントなSSDでは、HDよりもスラッシングが目立たない場合があります。だから私は後で何かが間違っていることに気付くでしょう。最後に、スラッシングが発生した場合、SSDの摩耗が大幅に加速します。それで、ハードディスクにそれを置きますか?ただし、スワップスペースの最適な使用方法であるアプリの切り替えは、SSDの方がはるかに高速です。
  • ホームディレクトリライブラリフォルダーキャッシュファイル?
  • メールデータベース?
  • Spotlightのインデックス作成?
  • いや?
  • ジャーナリング?
  • その他?

特にスワップスペースについてのご意見ありがとうございます。


SSDとHDDを備えたハイブリッドディスクを使用することをお勧めします。Seagate Momentus XTの検索をお試しください。
ディオゴ

Mac OSXがハイバネーションをどのように処理するのかはわかりませんが、Linuxはハイバネーションにスワップスペースを使用するため、これまで使用していたよりもはるかに多くのRAMがありますが、スワップスペース専用にSSDを購入しました(Linuxで)。その結果、休止状態からの復帰は、モニターが反応するよりも高速になりました。十分な速さであれば、モニターがログインプロンプトを表示する前にログインできます。とにかく...あなたはMac OSXがそれをどのように扱うかを研究するかもしれません。答えはあなたのSSDに置くものに大きな影響を与えるかもしれないからです。
Flimzy

冬眠はディープスリープと呼ばれます。前述のとおり、ディープスリープはほとんど使用しないため、ディープスリープファイルをSSDに配置するつもりはありません。バッテリーによってRAMの電力が維持される通常のスリープを使用します。デフォルトでは、Mac OS Xはバッテリーが切れたときにのみ深いスリープ状態になりますが、これは私のMacBook Proとその8時間のバッテリーではほとんどありません。
jdmuys

2
ハイブリッドディスクの推奨に同意しません。少なくとも、推奨事項をサポートしていません。私が見たテストでは、従来のハードディスクと比較して、ハイブリッドディスクを使用した場合のパフォーマンスはわずかに改善されています。これはおそらく、フラッシュメモリキャッシュが十分に大きくないためです。最後に、これは話題外です。
jdmuys

〜/ Libraryが1つのディスク(SSD)にあり、〜/ Musicと他のすべてのメディアタイプディレクトリが別のディスクにあるように、パーティション分割をどのように行いますか?
tladuke

回答:


3

OSをSSDに搭載することで最大のパフォーマンス向上が見られます。そこから、あなたが持っている大規模なアプリケーションは、スループットの増加の直接の影響を受けます。SSDにメディアファイル(Mp3、Flac、ビデオなど)を置いてもほとんど利点がないことがわかりました(私は巨大なAVナッツではありませんが)。あなたの要求は異なる場合があります。

スワップについては、無効にできますか?現在、スワップを実行していないLinuxラップトップが2台あり、Windowsで最初のSSDを取得してWindows XPを実行してから、Windowsでスワップを実行していません。私がこれまでスワップスペースの不足で問題を抱えていた唯一のプログラムはPhotoshop 7でした(笑)。

要するに、SSDを搭載した新しいマシンをセットアップするときはいつでも、OSと大きなプログラムをSSDに配置し、他のすべては他の内部ディスクに置くことができます。


スワップスペースを無効にできるとは思わない。ただし、別のディスクに再配置できます。SSD上のOSは当然のことです。次の行は、ユーザーのホームディレクトリをSSDに配置するかどうかです。このようにして多くのパフォーマンスを得ることができるので、私はそれをしなければならないと思います。ホームディレクトリのいくつかの部分が大きく、速度(メディアファイル)を必要とせず、他の部分はそれほど明確ではない(ブラウザー履歴、アーカイブされたメールメッセージ...)
jdmuys

1

あなたがリストした他のエリアに同意するので、グレーのエリアに焦点を当てます。

OS Xスワップスペース:私はssdで言います。HDからSSDへのパフォーマンスの向上はそれほど大きくないため、スワッピングをすぐに判断できません。SSDとRAMの間のアクセスレートは依然として大きなギャップです。

ホームディレクトリライブラリフォルダーキャッシュファイル?メールデータベース?

間違いなく言う。たとえば、FirefoxプロファイルのWebキャッシュはライブラリキャッシュフォルダーに保存され、SSDからアクセスすると、ブラウジングが高速になります。SSDのメールDBも同様の理由で正しいと思います。

Spotlightのインデックス作成?スポットライトを多く使用する場合のみ。いや?HFSはnoatimeジャーナリングをサポートしていないと思いますか?SSD上のHFSファイルシステムをジャーナリングするような意味ですか?これがHFSのデフォルトだと思いますが、なぜそれを望まないのでしょうか?その他?あなたの最優先事項が生産性を加速している場合、すべてのディスク集中型タスクをSSDに移動したくないという例を考えることはできません。スワッピング、キャッシング、一時ファイルなどはすべて、システムを使用するときにスローダウンとして表示されるディスク負荷の高いタスクです。

私はハードウェアが使用されるように作られていると言います。ディスクを集中的に使用するものはすべてSSDに配置します。あなたのリストはかなり良いです。


ディスク集中型タスクをSSDに配置することが目標です。どのタスクがディスク集約型であるかを特定することが問題です。小さいファイルの場合は重要ではありませんが、特にSSDのスペースが不足しているコンテキストでは、大きいファイルや多数のファイルで違いが生じる可能性があります。この観点から、私のメールデータベースはSSDの明白な候補ではありません。速度はネットワークに依存し、サイズは非常に大きくなり、ほとんどアクセスされない約20年間のアーカイブがあります。
jdmuys

はい、HFSファイルシステムのようにジャーナリングを意味しました。現在はデフォルトでオンになっていますが、必須ではありません。これは、SSDの追加磨耗のコストを考えると、それはSSD上の任意の真のメリットをもたらすかどうかを見守らなければならない
jdmuys

noatimeはOSレベルでサポートされていますが、UIには公開されていません。オンにするとUIが乱れるとは思わない。おそらく試してみます。
jdmuys

書き込み集中型のタスクをSSDに移動することはお勧めできません。ディスクはすぐに消耗するため、SSDへのスワップはお勧めできません。むしろRAMを追加します。
ピエールアルノー

0

FWIW、私はこれをやった。100Gb OCZ Vertex2を搭載したMac Miniと、Samsung外付け1Tb 2.5インチUSBドライブを持っています。お勧めのように、メディアを外付けに、OS /スワップとアプリをSSDに入れています。 SSDに十分なスペースが残っていて、それは絶対に飛びます。非Apple SSDのOS XでTRIMサポートを有効にする調整アプリがありますが、最近のドライブではこれにより実際にパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。もう心配する必要はありません。

それを超えて、より高速なアクセスのために使用する特定のドライブを指定できるようにするZFSに我慢する必要があると思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.