タグ付けされた質問 「hardware-failure」

使用済みの3TB SATAハードドライブを使用していますが、Win 7ボックスの代替品として使用する予定です。 この容量はすべて必要ないので、1 TBにフォーマットすれば信頼性が高まると考えていました。この背後にある私の考えは、次の考えに基づいています。 各セクター/トラックの間に、より物理的な「呼吸スペース」があります。 不良セクターが見つかると、未割り当てセクターのプールが増えて使用できるようになります。 私の仮定は正しいですか？ 私の仮定が真実でない場合、すべての未使用スペースはどうなりますか？ハードドライブは同じ物理的サイズにフォーマットされますか？したがって、私の1TBドライブは、3TBにフォーマットされているかのように、まだセクターをプラッターに圧迫しています。 どうもありがとう！

10 hard-drive  ntfs  hardware-failure  format 

Windows 7とATI Radeon HD 4800シリーズグラフィックスカードを使用しています。私の問題は、ゲームの一部（Sims 3、NBA 2k12などのグラフィックリソースが必要なゲーム）のプレイ中に、ビデオカードがシャットダウンするだけで、モニターがPCの電源がオフになっているように機能することです（いいえ）信号が見つかりました）、グラフィックカードの赤いライトが点灯します。 オフにしてから再びオンにすると、すべて正常に動作します。何が失敗するのかわかりませんし、ハードウェアの問題もあまり進んでいません。 アイドル状態では、VGAの温度は約60〜70°Cで、再生中は約90°程度だと思いますが、再起動直後の数秒間は正常に機能するため、過熱しているようには見えません。

10 windows-7  graphics-card  hardware-failure 

通常、平均故障時間（MTTF）は時間で表され、いくつかの計算を行うと、かなりの年数が経過した後にのみディスクが故障するように見えます。 ディスクはそれよりも頻繁に修復する必要があるようです。これがなぜそうであるか誰か知っていますか？ 私はこの測定基準について何か怪しいことがあると考えました。ここで何か間違っていると解釈していますか？

10 hard-drive  hardware-failure  statistics  hard-drive-failure 

最近では、グループ規制の電源設計は時代遅れであると考えられており、理想的には回避されています。主に、クロスロードでの規制が不十分なためです。たとえば、シルカはここでパンチを引っ張っていません、そしてこのレビューではオクラホマウルフはより控えめですが、それはほとんど補完的ではありません。周辺の他の人々は、グループ規制のPSUに関して積極的に狂っています。 しかし、潜在的に問題があることをおそらく知らない、グループで規制されたPSUを持つユーザーが数十万（何百万？）いると思います。旬のS12 / M12、Antec Neo Eco / HCG、FSP Raiderなど人気のモデル。 だから質問： 最近の一般的な用途やゲーム用PCでPSUがクロスロードされるのはどのような場合ですか？ これらの条件下でグループ規制のPSUを使用する実際的なリスクは何ですか？このように、発生の可能性と影響の可能性を考えると、実際にどのような問題が見られますか？ PSUの不十分な規制を規制しているグループによって具体的に引き起こされた実際の損傷または不安定性の例はありますか？ （この質問のために、PSUは2ドルの戸当たりではなく、それ以外の点では完全に高品質であり、特に問題となっているグループ規制の設計であると想定してください）。

9 power-supply  hardware-failure  power  voltage 

充電プラグを差し込むと、バッテリーシンボルと充電シンボルが緑色に点灯します。 次に、電源ボタンを押しても、ライトが消えて何も起こりません。 この後、LEDを再び点灯させる唯一の方法は、充電器を取り出してバッテリーを取り外し、電源ボタンを押して充電器とバッテリーを元に戻すことです。 バッテリーのみが接続されていて、電源ボタンを押したい場合、2つのLEDが1秒間点灯し、その後すべてが再び暗くなり、無責任になります。 私の質問は次のとおりです。コンピュータを再び動作させるにはどうすればよいですか。 敬具

9 laptop  boot  battery  hardware-failure  thinkpad 

この質問にはすでに回答があります： 意図しないマウスの動き、私は偏執狂ですか？ （10回答） 6年前休業。 マウスポインタでそのような動作を経験したことがあるかどうかはわかりませんが、何度か私に起こりました。 まったく新しいマウスを購入すると、しばらくの間（1〜2年）は問題ありませんが、その後、マウスポインターがときどきピクピク動き始めます。 私は最初にそれがそれらの古いボールマウスのせいであり、これが起こるのはその機械的性質のためだと思った。しかし、それは光学式マウスにも起こり続けます。何がこの問題を引き起こし、それをどのように回避するのでしょうか？ これは、マウスがアイドル状態のときに発生します。まったく触れていないので、標準のマウスパッドを使用しています。

9 mouse  hardware-failure 

現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。回答は事実、参考文献、専門知識によって裏付けられると期待していますが、この質問は、議論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 8年前休業。 私たちはWindowsでソフトウェア開発（Visual C ++）を行っていますが、SSDディスクをWindows XPで使用している開発者が（1、1）年の使用後にディスクを交換しなければならなかったケースがいくつかありました。（期間2010〜2012） 明らかに、多くのコンパイルは非常に多くの書き込みを意味します-Visual Studio Compilerは、とにかく通常のC ++プロジェクトによって作成されたすべてのビルドアーティファクトに加えて、大量の一時ファイルを書き込むことを好みます。 今、私はTRIMコマンドがXPでサポートされていないことを知っていますが、私は常にドライブの寿命ではなく、パフォーマンスのことであることを理解しました??? また、最新のSSDドライブは完全な書き込み使用率で51年続くはずだと主張する人がいるとすれば、開発者が8時間の稼働中に多くのコンパイルを実行しても、SSDを破壊できるのはなぜでしょうか。これはWindows XP（対Win 7）と関係がありますか？ 注：これはデベロッパーショップであるため、当然のことながら、誰もがこれについて独自の巧妙な説明を持っています。しかし、これは開発ショップなので、ここの人々の専門知識はハードウェアの信頼性ではなくソフトウェア開発にあります。 そして、ネット上のSSDディスクに関するすべての神話を考えると、SSDがWindows XPで以前に（またはとにかく）失敗する理由に関する信頼できる情報を見つけるのは本当に困難です.... 免責事項：これらのSSDディスクが Windows XPで大量の書き込みパターンを使用して使用されたため、これらのSSDディスクが実際に故障したとは必ずしも言えないことに注意してください。私はよ尋ねる（私の同僚がそう主張しているため）（見つからないためTRIMまたはその他の理由で）SSDドライブは、そうでない場合よりも、XP上で早く失敗すること、既存の証拠があるかどうか... いくつかのリンクをたどって、Windows XP上のSSDという質問に対する最も支持された答えを特に強調したいと思います。（この回答（2010年から）は記事の引用であることに注意してください-2007（！）-からリンクされています。記事/回答の要点は、SSDドライブが多くの書き込み操作でバストする可能性があることですこれはどういうわけか（？）、この点でXPの方が悪いです。上記でリンクした51年の主張を見ると、この回答のステートメントは私には意味がありません。 また、2009年のMS記事があります。TRIMと摩耗に関する唯一の参照は次のとおりです。 追加された利点、トリム操作は、SSDは、摩耗を減らすことができ、多くのマージ操作が発生するための必要性を排除することによって。 しかし、同じ記事は、Flashの下で次のように述べています： ある時点で、フラッシュセルは、単純に（...）、頻繁に更新されるデータ（例えば、ファイルシステムログファイル）が常に同じセルに格納された場合は、それらの細胞はより早く磨耗でしょう（...）動作を停止したウェアレベリングロジックは、書き込みを分散するためにフラッシュコントローラーファームウェアによって採用されています（...） ほとんどのデバイスは、通常のデスクトップ/ラップトップワークロードの下で数年持続します。 そのため、MSはTRIMコマンドセクションで追加の摩耗時間の利点に言及する価値があるように見えましたが、書き込みを分散してドライブを維持するための主な要素としてドライブファームウェアについても言及しました。 本当に、これは私をかなり混乱させます！？！:-)

9 windows-7  windows-xp  ssd  hardware-failure  visual-studio 

新しいファンを取り付けたところ、コンピューターの電源を入れると大きな音がしました。マザーボードから電源プラグを抜くまで、すべてが機能しなくなりました。起動すると、コンピュータはファンの1つが故障したと言います。それ以外の場合は機能します。よく調べてみると、トランジスタが壊れているのがわかります（適切な用語が定かではありません）。ひび割れて開いたという意味です。 コンピューターは問題なく動いていますが、火花とそれによる火災の問題を心配しています。すぐには起こらないかもしれません。ハードウェアに関する深い知識を持つ誰かが、マザーボードの変更を行うべきか、これについて心配するべきではないのか、またはこの状況の懸念は何かをアドバイスできますか？ 以下に、損傷の写真を含めました。ファンコネクタの横にあります（現在は接続されていません）。こちらのモデルはPA102FDGらしい。

8 motherboard  hardware-failure  fan 

このssd（コルセア）に、障害が発生するまでの平均時間を2000000時間にするにはどうすればよいですか？最後に確認したのは数百年前のことです... 継続的に使用されないコンピューターを使用した経験からでも、ssdは、プラッターを備えたドライブと比較すると、常にずっと早く失敗するようです。 それで、彼らの主張が実際に真実であるならば、どんな証拠が彼らの主張を裏付けますか？

8 ssd  hardware-failure  mtbf 

どうやら、USBハードドライブを寒い場所から暖かい場所に移動して電源を入れると、USBハードドライブを強制終了できます。キラーは内部凝縮です。 Q1：リスクはどれほど本物ですか？どのような温度について話しているのですか？必要がなければ、毎日ハードドライブを「順応」させる時間を無駄にしたくありません。 Q2：リスクを軽減するために利用できるテクノロジー/ソリューションはありますか？ 驚いたことに、私はインターネット上で上記の2つの質問にきちんと答える有用なものを見つけられませんでした。

8 hard-drive  external-hard-drive  hardware-failure  hard-drive-failure  physical-environment 

Windowsシステムの回復機能を使用して、クラッシュしたハードドライブからデータを回復しようとしています。スタートアップ修復は何日も（たぶん文字通り）ハングアップし、ディスクの動作はありません。だから、私は走ろうとしている chkdsk c: /f コマンドラインから。うまくいった、エラーを修正したなどのように見えますが、メッセージが表示された後ハングします。 chkdskはusnジャーナルを検証しています このメッセージの後に表示されるのは、点滅するカーソルだけです。だから数時間後に他の応答なしで Ctrlキーを押しながら + c 、コンピュータをハードリセットしてもう一度やり直してください。 私は自分のusnジャーナルを削除するべきだというヒントを与えられました。だから、走ってみた fsutil usn deletejournal /d c:しかし、それはfsutil.exeを見つけることができませんでした。そこで、fsutil.exeをサムドライブにコピーして試してみたところ、今回は次のメッセージが表示されました。 ファイルまたはディレクトリが破損していて読めない それで、今、私は再びchkdskを実行していて、それはまだエラーを見つけています、しかし最初の周りよりはるかに少ないです。 「chkdskはusn journalを検証しています」でまた立ち往生しているようですが、私はそれを数時間放置します。 だから私の質問は...私は次に何を試すべきですか？ 動作するまでchkdskを実行し続けますか？ chkdskを実行しようとするたびにusnジャーナルを削除しようとし続けますか？ usnジャーナルを削除する他の方法を使用しますか？ 他に何か？

6 windows  hard-drive  hardware-failure  chkdsk  system-recovery 

私はこれがもともとに投稿されたのを見た スラッシュドット しかし、彼らのコメントフォーマットは実際に正しい答えを得ることに資するものではありません。 私はこの現象を直接経験したので、ここで私は実際に教育を受けた答えを得ることができると思う場所を尋ねています。 これが原文の質問です。 最近、私はいくつかの家庭用無線ルーターを交換しました。信号強度が低下していることがわかったからです。新しい（2年以上前）ときにこれらのデバイスは、家全体をカバーします。何年にもわたって、強度はそれが1つか2つの部屋だけをカバーするかもしれない点まで減少するようです。私が友人に取って代わった3つのうち、私は共通のブランド、年齢などを見つけていません。それは時間が経つにつれて、信号強度が低下するようです。私は、ルータは安くて交換が簡単であることを知っていますが、これが実際に何を引き起こすのか興味があります。私は、コンポーネントが機能するか機能しないかのどちらかであると思いました。私達は完全なシグナルを持っているかシグナルを持っていないでしょう。私は電気技師ではありませんし、オンラインで答えを見つけることができないので、あなたに連絡を取ります。誰かが送信機がゆっくり悪くなることができる方法を説明できますか？ slashdotからの一般的な（不正確だが繰り返される）答えは、次のとおりです。 当時あなたの隣人は無線LANを持っていませんでした、今彼らは持っています。彼らはあなたを溺れさせた。 アクセスポイントを新しいものと交換し、同じ周波数を使用することで問題が解決するため、これはおそらく考えられません。 より古い装置は低い送信電力を持っていました。あの赤ちゃんをクランクしてください。 として FreeBSDのワイヤレス開発者によって言及されました これは規制に違反し、機器を物理的に損傷する可能性があります。 それ また言及された 一方向へのより高い力は必ずしも往復運動しない。これはバーが高いことを示していますが、必ずしもより良い関係ではありません。 製造業者は、摩耗するように設計された安いがらくたを作ります。 これは過度に広いですが、実際にはこれは合法的かもしれません。具体的に何が経時的に損害を与えますか？熱？過剰な力？ それで、だれでもこれについての十分な情報を与えられた答えを提供することができますか？これらの古いアクセスポイントを修正する方法はありますか？

6 wireless-networking  hardware-failure 

取り付けたい新しいグラフィックカードのニーズを満たすために、新しい電源Corsair CX430 V2を購入しました。マザーボードは、Intel C2D E7200 CPUと2x2GBのDDR2-800 RAMを実行するマイクロATXフォームファクターAsus P5KPL-AM / PSです。 問題：コンピューターが新しいPSUで起動しない。 ケースの電源LEDは、電源を切る前に約3〜4秒間PSUとCPUファンとともに点灯します。コンプ。ATX12V1.3に準拠したローカルブランド400Wである現在のPSUで問題なく動作します。新しいPSUは、他の3つのマザーボードで正常に動作します。2つのAMDベースのマザーボードと、P4 HTチップを実行する古いGigabyte LGA775ボードです。 私のマザーボードでは、次の組み合わせを試してみましたが成功しませんでし た。4 + 4 ATX 12Vコネクタの各半分を順番に差し込みます。 2）プラグインされた20ピンコネクタ。4 + 4 ATX 12Vコネクタの各半分を順番に差し込みます。 3）20 + 4ピンコネクタが差し込まれている; 4 + 4 ATX 12Vコネクタが接続されていません。 上記の試みでは、他の周辺機器やアドオンカードはありませんでした。 古いPSUでは、20 + 4とCPU 4ピンコネクタが接続されています。 私のディーラーエンジニアは、マザーボードの互換性を非難していますが、それは問題ではないようです。 p1-28のマザーボードマニュアルには、「ATX 12 V仕様2.0（またはそれ以降のバージョン）に準拠し、400 W以上の電力を供給する電源ユニット（PSU）を使用することをお勧めします。」メーカーによると、新しいPSUは「ATX12V 2.2およびATX12V 2.01システムと下位互換性があります」。 問題が何であるか、または次に進む方法に関する提案はありますか？

4 boot  power-supply  compatibility  hardware-failure  micro-atx 

ノートパソコンの画面がランダムに消える 事実 ： Dell Studio 15ノートパソコンの画面がランダムに不思議なことに空白になる。 私が約10回電源を入れたり切ったりしようとすると、ランダムに戻ってくるか、あるいはラップトップを少し揺らしてみてください。 前回これが起こったとき、私は修理のためにそれを取りました、そしてその時点でそれはランダムに命に戻ってきました。とにかくそこの人々はそれをチェックアウトして、それは大丈夫だと言った。 一週間は大丈夫だったが、今は戻ってきた。あなたがみんなの可能性について何か手がかりを持っているなら、多分私はその部品を交換してもらうか、修理人にどこを見るべきかの手がかりを与えることができます。 電源システムやディスプレイに接触不良や何かがあると思います。

3 laptop  display  hardware-failure  dell-studio 

それで、私は5年以上コンピューター修理業界で働いていますが、私にとってはそれほど新しいものではありません。 私はこのコンピューターを手に入れました。私が考えていたのは開閉シナリオで、元のBSODは0x07Bでした。適切なhddを実行しましたが、失敗しました。ドライブをワークステーション（Windows 7）にマウントすると、ディスク管理はドライブの存在を検出でき、初期化できません。十分な、悪いハードドライブを確認しました。 ドライブを交換し（新品）、OS、すべてのドライバーを再インストールします。コンピューターを再起動するたびに、Vistaのスプラッシュ画面がハングします。 最終的に、chkdskは自動的に実行されます。いくつかのアイテムを見つけて修正します-毎回。 さらに、chkdskが完了すると、ほとんどの場合、Vistaは正常に起動します。OSが破損しているように、パフォーマンスは非常に低く、断続的に応答しません。完全にロードされない場合、ブルースクリーンになります-REGISTRY_ERROR：0x0000051。これも破損をサポートします。ですから、明らかに他の何かが失敗しているのではないかと疑っています。 memtest（スティックと個別の両方）を実行し、すべて合格しました。 HDD診断、すべて合格。PSUテストに合格しました。 すべてのマザーボードコンデンサを視覚的に検査し、破裂/膨れはありませんでした。 すべてのマザーボードポートの破片や障害物を確認しました。 BIOSをフラッシュしましたが、変更はありません。 重要ではないすべてのハードウェアを変更/接続解除しました。（USB、オプティカル、追加ラム） 重要ではないハードウェアを既知の良好なハードウェアに変更しました。（RAM、光学、ケーブル、PSU） 焼きたてのディスクを使用してOSを再インストールしました。 プロセッサを取り付け直しさえしました。 推論は、残された唯一の可能な説明はマザーボードが故障しているということですが、故障したマザーボードからこのような奇妙な動作を見たことはありません。 考え？ どんな助けでもこの時点で良い助けです！御時間ありがとうございます！！ PSアップデートを提供するために、今後数時間はここでアクティブになります！

3 windows-vista  motherboard  hardware-failure