タグ付けされた質問 「hard-drive」

新しいデスクトップにDebianテストをインストールしましたが、パフォーマンスにあまり満足していません-システムでパッケージをアップグレードするなど、ディスク集中型の操作を実行すると、すべてがフリーズするように見えます。たとえば、Iceweaselのタブの変更には3秒かかります 私は3歳のThinkpad X60超ポータブルでDebianを実行していますが、これらの問題はありません。（ラップトップの単一のパラメーターはすべてデスクトップよりもはるかに悪いです）。 デフォルトのパッケージ化されたカーネルとスクリプトを使用しています。 走る hdparm -t /dev/sda1 そして、予想通り96GB / sになりました。それをより良くするために他に何を試みることができますか？ 編集： grzes:/home/ga# hdparm -i /dev/sda /dev/sda: Model=WDC WD15EARS-00Z5B1, FwRev=80.00A80, SerialNo=WD-WMAVU1362357 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=50 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=2930277168 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio3 pio4 …

12 linux  hard-drive  debian  performance 

これにより、「ディスクドライブ」という用語は少し間違った呼び名になりますか？ また、RAMは「揮発性」メモリという用語に相当すると思いましたが、「ハードディスクドライブ」もROMではなくRAMです。

12 hard-drive  memory 

だから私は1TBのHDDを持っています、そしてここに私の質問があります： ハードフォーマットを行う価値はありますか？たとえば、クイックフォーマットとパフォーマンスの違いはありますか？ 私は2つの技術的な違いを理解しています：クイックフォーマットはすべてのセクターが書き込み可能であることをドライブに伝え、実際にはデータを削除しません...ドライブは必要に応じて既存のセクターに上書きしますが、ハードフォーマットはHDDを完全にクリーニングし、すべてのデータを消去します（どこでも0を書き込みます）。

12 hard-drive  formatting 

単一のディスクドライブを同時に複数のディスクドライブに複製する方法を探しています。 1TBのディスクにシステムイメージを準備しましたが、1つのディスクを別のディスクにクローンするのに2時間近くかかり、30台のディスクをクローンするために指数関数的に上がります。 1つのディスクを複数のターゲットに複製できる場合、手順全体が大幅に簡素化されます。 また、この種の操作を妨げるものはありますか？つまり、私が知っているすべてのディスククローニングソフトウェアが単一のターゲットドライブのみをサポートする特別な理由はありますか？ ありがとう！

12 hard-drive 

HDDの最初のトラックに対してUbuntuでhexdumpを実行するにはどうすればよいですか？ それが理にかなっているなら、私はwinhex風の出力を探しています。最初のトラックには63セクターがあり、各セクターの長さは512バイトです。私は試した dd if=/dev/sda bs=1 count=512 | hexdump -C しかし、それはMBR、またはHDDの最初のセクターのように見えるものだけを私に与えました。私はbsとcountがどうあるべきかについて混乱していると思います。Bsは、表示およびカウントするバイト数がbsの倍数であるという意味です。ありがとう！

12 linux  ubuntu  hard-drive  dd 

Dell Latitude E6400を使用していますが、BIOS HDDパスワードの設定がどのくらい安全か知りたいのですが？これはドライブのコンテンツに何らかの暗号化を適用しますか、それともドライブへのアクセスを単純にロックするだけですか？つまり、ノートブックを紛失したり盗まれたりした場合、その方法に関する知識のある誰かがノートブックのデータにアクセスできますか？

12 hard-drive  passwords  bios 

内蔵ハードドライブがカチカチと音を立てています。もうすぐ死んでしまう。あなたの懸念に感謝して、すべてのデータをバックアップしました。 私が疑っているのは、私が1年程度で交換する予定の古いコンピューターを持っていることです。完全なPCIeがグラフィックスカードで使用された後は、使用可能なPCIe x1スロットのみが提供されます。 SSDを購入したいのですが、PCIe接続はSATAポートよりも高速であるはずです。 私の質問は次のとおりです： PCIe x1 SSDはありますか？ 確かにSATAより高速ですか？

12 hard-drive  ssd  sata  pci-express 

私はいくつかのUSBフラッシュドライブを持っています。そのうちの1つには、いくつかのパーティションを持つUbuntuのインストールがあります。他のUSBドライブを（家族や友人と共有するために）それとまったく同じにしたいのですが、パーティションとフォーマットに至るまですべてが同じでなければなりません。このフラッシュディスクは基本的に誰もが欲するであろうユーティリティディスクなので、私はたくさんのコピーを作るかもしれません。 また、Ubuntuブートディスクであるはるかに小さいUSBフラッシュドライブ（4GB）も使用しています。USBポートが3つあるので、小さい方のポートで起動し、2つの大きいUSBドライブを接続して、ユーティリティディスクの完全なクローンを作成します。既存のディスクにある可能性のあるすべてのものを上書きします。コピー先のファイルは、少なくとも同じくらいの大きさであり、ほとんどの場合空である（または削除するジャンクで埋められている）と想定できます。 Ubuntuの無料ソフトウェアを使用することは可能ですか？

12 ubuntu  hard-drive  boot  usb  partitioning 

私は長い間この質問をするつもりでした。Windowsで外部ドライブから、または外部ドライブにファイル（大きいサイズは10 GBを超える）をコピー/移動しようとすると、転送アクティビティが99％まで均一のままで、1分間応答を停止し、残りの数バイトを完了します。 私はWindowsでしか気づかず、Ubuntuでは気付かないので、この背後にある論理を理解していません。内部ドライブと外部ドライブはどちらもSSDです。フラッシュドライブでも発生します。CPUはULVプロセッサですが、問題でしょうか？ ありがとう！

12 windows  windows-8  hard-drive  file-transfer 

PCドライブの速度をテストするために利用できるいくつかのベンチマークツールがあります。 以下は、SATA SSDのベンチマークの例です。 順次読み取り：718.498 MB / s 順次書き込み：777.414 MB / s ランダム読み取り512KB：160.541 MB / s ランダム書き込み512KB：838.930 MB / s ランダム読み取り 4KB（QD = 1）：26.985 MB / s [6588.1 IOPS] ランダム書き込み 4KB（QD = 1）：135.603 MB / s [33106.2 IOPS] ランダム読み取り4KB（QD = 32）：177.003 MB / s [43213.6 IOPS] ランダム書き込み4KB（QD = 32）：178.397 MB / …

12 hard-drive  ssd  benchmarking  advanced-format 

時間の経過とともに使用されているディスク領域をキャプチャして視覚化する方法を探しています。必要なのは1つの数値、つまりディスク上で使用されるバイト数だけです。コンピューターにたくさんの写真を保存しているので、ハードドライブの空き容量が必要になる時期を見積もる方法が必要です。1時間ごとの解像度で使用済みのディスク領域をキャプチャする方法がある場合、それはすばらしいことですが、毎日の解像度でも問題ありません。データを視覚化する必要さえありません。データをExcelに簡単にエクスポートできる限り、独自のグラフを作成して外挿できます。 WinDirStatやTreeSizeFreeのような多くのディスク容量可視化プログラムを見てきましたが、時間の経過に伴うディスク容量使用状況のキャプチャを自動化する方法がありません。

12 windows  hard-drive  disk-space 

私はS.M.A.R.Tを使用しています。私のハードドライブをチェックするために、私は最近、中古のWD Caviar Blue 2.5 "を購入し、Load_Cycle_Countがすでに300kを超えていることに気付いた。 Ubuntuを使用しているとき以外は、ログやその他の理由でLoad_Cycle_Countが非常に速く増加しています。これまでのところ私は問題の解決策を見つけていない、私はハードドライブをフラッシュし、ロード/アンロードアイドル時間を5秒から300秒に変更することを楽しみにしている。これは良い考えですか？ とにかく、私の新しいラップトップのハードドライブは、それを使い続けた場合、マシンの電源を切って急流を投入しなくても、どれだけ仮想的に耐えることができますか？ 現時点では本当に新しいハードドライブを購入する余裕はありません。

11 linux  hard-drive  smart  lifespan 

Linux ddユーティリティを使用して、120 Gbのソリッドステートドライブを2Tb HDDに複製しました。Windowsは、新しいHDDはソリッドステートドライブであると考えているようで、動作は非常に遅いです。これがソリッドステートドライブではないことをWindowsに伝える方法はありますか？ これは、Windowsディスク管理ユーティリティからのものです。

11 hard-drive  windows-8.1  ssd 

本日、開いているターミナルで「ハードドライブが故障しそうです」というランダムなレポートがありました。 私はいくつかのテストを行いましたが、これがどれほど悪いかわかりません。コンピューターは正常に動作していますが、先に進み、すべての作業をgithubにプッシュしました。クラッシュする可能性があり、すべてが失われる可能性がある場合、このコンピューターでの作業を継続したくありません。 ドライブはHDDです-Western Digital Caviar SE Serial ATA 安定したドライブの場合、通常のsmartctlはどのように見えますか？ SMART属性： テストが失敗する：

11 hard-drive  hardware-failure 

EFIブートはハードウェア固有のものですか？UEFI Biosを搭載したデスクトップマザーボードを使用していますが、USBドライブからのみ「UEFI」モードで起動できます。DVDドライブとHDD（RAID 0アレイ）の両方は、レガシーモードでのみ起動します。HDDをUEFIモードで起動するには、GPTパーティションテーブルが必要ですか？

11 hard-drive  boot  bios  dvd  uefi