タグ付けされた質問 「advanced-format」

4
Bitlockerは、4Kセクターの4TBドライブで初期化されません
SP1を搭載した64ビットWindows 7ボックスで、4K物理セクター(アドバンストフォーマット)の4TBドライブでBitLockerを有効にしようとしています。 ドライブはGPT(利用可能なすべてのスペースを使用する1つのパーティション)でパーティション分割され、NTFSでフォーマットされます。 ドライブを右クリックして「BitLockerを有効にする...」を選択すると、「BitLockerを開始中」と「BitLockerがドライブを初期化するまでお待ちください」というダイアログが表示されます。「システムに接続されたデバイスが機能していません」という警告(同じダイアログ)もあります。進行状況バーは移動せず、ディスクまたはCPUアクティビティはありません。イベントビューアーにも何も表示されません。 このドライブでBitLockerを有効にするにはどうすればよいですか? ドライブは、SATA-IIを介して接続された内部ベイにある4TB Hitachi DeskStar 7K4000です(ホストにはSATA-IIIポートはありません)。ブートドライブではありません。単一のGPTパーティションを作成しています(ドライブ全体を使用)。マザーボードには、TPMのないIntel P55チップセットが搭載されています。デバイスマネージャーに黄色の感嘆符はありません。私は1時間以上待ちましたが、ダイアログボックスで何も起こりません。ドライブには、4Kの物理セクター、512バイトの論理セクターがあります(4Kn / 4Kネイティブではなく、Advanced Format 512e / 512エミュレーションです)。 ボリュームをフォーマットしたとき、アロケーションユニットサイズを「デフォルト」のままにしましたが、最終的には4kになりました。特定のしきい値サイズを超えるボリュームに対して異なるアロケーションユニットサイズの要件はありますか? 小さいパーティション(2TB)を作成できるようで、問題はありません。魔法の制限は3815174 MBで、3815318の使用可能な容量(新しいシンプルボリュームウィザードによる)より144 MB少ないようです。誰もそれを説明できますか?マザーボードBIOSを最新バージョンに更新しましたが、この問題に影響はなかったようです。 Bitlockerが使用可能なすべてのスペースを使用して単一のパーティションを暗号化できない(「新しいシンプルボリュームウィザード」による)理由を知りたいのですが、144 MB小さいパーティションを暗号化しますか?単一のパーティション、未割り当て領域のない2TBの日立製ドライブがあり、それらはうまく暗号化されています。Microsoft管理コンソールのディスク管理スナップインによると、4TB日立に145 MBの未割り当て領域があります。145 MBを無駄にしない方法があればいいでしょう。スペースはあまりありませんが、別の4TBドライブで再びマジックナンバーを見つけることに煩わされたくありません。 manage-bdeコマンドラインツールを使用して、ドライブ上の3815318 MBの単一ボリュームを暗号化しようとしました。 manage-bde -on X: -RecoveryPassword 私はこれを得る: Volume X: [New Volume] [Data Volume] Key Protectors Added: ERROR: An error occurred (code 0X8007001f): A device attached to …

7
ハードドライブが物理セクターサイズを報告するポイントは何ですか?
物理セクターサイズを2つの異なる方法でOSに報告するように構成できるSSDがあります。 オプション1:論理= 512バイト、物理= 512バイト オプション2:論理= 512バイト、物理= 4096バイト(4K) OSが4Kの物理セクターサイズを認識することで得られるメリットは次のとおりです。 OS は、関係なく、512バイトセクターでドライブと通信する必要があります。 最新のOSはすべて4Kに適合し、4Kまたは4K I / Oの倍数を利用します。 最新のOSはすでに4Kセクタードライブに最適化されているため、この設定は無意味なようです。OSはデフォルトで4Kフレンドリーな方法ですべてを行うため、最新のOSはセクターが512bであるか4Kであるかをドライブに「尋ねる」必要はありません。 たとえば、Windows 7はパーティションを1MB(4Kの倍数)に揃え、NTFSクラスターサイズは4Kまたはその倍数であり、すべてのI / Oは4Kまたはその倍数で行われます。Windowsは、使用しているハードドライブを気にしません。すべての場合に上記の動作を適用します。 とにかく...私のSSDにはこの「物理セクターサイズ」設定があるので、何らかの理由でそこにあるに違いありません...それが私が探している理由です。 ところで、その価値は、ドライブはIntel SSD DC S3510です。ドライブのデータシートには次のように記載されています(27ページ): State = 0、Option = 1でSCTコマンド0xD801を使用することにより、ID Word 106を0x6003から0x4000に変更できます(4KB物理セクターサイズから512B物理セクターサイズへの変更をサポート)。

1
hdd / ssdベンチマークでの4k読み取りが書き込みより遅いのはなぜですか?
PCドライブの速度をテストするために利用できるいくつかのベンチマークツールがあります。 以下は、SATA SSDのベンチマークの例です。 順次読み取り:718.498 MB / s 順次書き込み:777.414 MB / s ランダム読み取り512KB:160.541 MB / s ランダム書き込み512KB:838.930 MB / s ランダム読み取り 4KB(QD = 1):26.985 MB / s [6588.1 IOPS] ランダム書き込み 4KB(QD = 1):135.603 MB / s [33106.2 IOPS] ランダム読み取り4KB(QD = 32):177.003 MB / s [43213.6 IOPS] ランダム書き込み4KB(QD = 32):178.397 MB / …

2
ハードドライブへのすべての書き込みが4kセクターに揃っているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
4kセクターを使用する4台のハードドライブでLinuxを使用しています。私のファイルシステムとrawデバイスの間にいくつかの層があります:ディスク> Linux Raid 5> dm-crypt> LVM。 私が見つけたすべてのリソースは、各レイヤーを設定して、そのレイヤーの上への書き込みが4kセクター境界に確実に整列されるようにする方法を説明しています。ただし、ハードドライブへの書き込みが実際に4kの境界で発生していることを確認する方法を説明するものは何も見つかりませんでした。 ロジックを使用して正しく調整されているかどうかを判断するようにセットアップを再検討することに興味はありません。ディスクに書き込みが行われたときに実際に何が起こっているのかを調べたいと思います。 ハードドライブに行われている書き込みのアドレスとサイズを記録または表示して、それらが正しく整列されていることを確認するにはどうすればよいですか?

1
Debianにハードディスク上の物理セクターサイズを強制的に使用させるにはどうしますか?
新しい3TB WDドライブをいくつか購入しました。これらには物理的な4kセクターがありますが、512Bの論理セクターを提供するある種のレイヤーがあります(以下のパーティションテーブルを参照)。 ハードドライブの速度をさらに上げるために、この論理レイヤーを削除して、実際には物理4kセクターを使用したいと思います。ただし、fdiskとpartedのmanページから、またはGoogleを検索して、これを行う方法(または可能であっても)を理解することはできません。これがどのように行われるかを誰かが知っていますか? これが関連する理由について、このページでは、セクターを適切に整列させると、読み取りの場合は既に25%、書き込みの場合は2500%を超える速度差が生じる可能性があることを示しています。物理セクターを優先して論理セクターを取り除くと、速度がさらに向上するはずです。ありがとう! $ parted /dev/sdc GNU Parted 2.3 Using /dev/sdc Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands. (parted) print Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi) Disk /dev/sdc: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 …

3
Win7を512bセクターから4096bセクターに複製する方法
新しいThinkpadを使用しており、ドライブを250GBから640GBにアップグレードしようとしています。WD Scorpio BlueとByteCC USB / SATAアダプターを手に入れました。 まず、Linuxを起動してdd if = / dev / sda of = / dev / sdd bs = 4Mを実行してみました。これは失敗しました。パーティションテーブルは、書き込まれた後に無効でした。通常、これは機能するので、ディスク上のセクタ数に関係していると思います。 次に、手動でパーティションを作成し、dd if = / dev / sda1 of = / dev / sdd1 bs = 4Mなどを実行しようとしました。これにより、起動できないものが発生し、「セクターのアライメント」などを読み取りました。私はそれが物事を行うための最適な方法ではないと考えています。 それで、私はそれをWindowsのやり方でやろうとしました。アクロニスのWDエディションを試しました。それは見事に失敗し、ターゲットディスクがソースよりも小さいことを教えてくれました(おそらくセクタ数の観点からは正しいでしょう) いくつか検索した後、Casperを試しました。キャスパーはディスクを複製するのに良い仕事をしているようですが、起動しません。だから私はWindowsシステム修復CDを作成して起動しました... Windowsシステム修復CDにはファイルシステムが表示されません...ディスクは「RAW」であり、フォーマットする必要があると考えられます。 640を外部に取り付けた状態で250を起動すると、chkdskがクリーンになります。すべてが良いです。ファイルシステムは大丈夫に見えます。奇妙に思える唯一のことは、Windowsがパーティションにドライブ文字を割り当てることに固執していることです。これは少しイライラします。 ここからこれをトラブルシューティングする方法について私は途方に暮れています。この時点では単純なWindows 7の起動の可能性があるため、ここで誰かが私が次に何を試すことができるかについてより良い考えを持っているかもしれません。何か案は?

2
Windows 7、アドバンストフォーマットドライブでRAID 1
私のドライブの一つが故障したとき、私は素晴らしいソフトウェアraid 1(windows 7 raidを使って)が働いていました。 私はそれを4kセクタを使う別のもの(WD blue 1 TB)に取り替えました、そしてこれは窓を不幸にします(異なるセクタサイズでミラードライブを作成することはできません) 私は完全に理解していますが、私の4kセクターのハードドライブはAdvanced Formatを使用しているので、512セクターを報告できるはずです。 DiskCheckupユーティリティは、実際には物理セクタサイズに4k、論理セクタサイズに512を報告します。 これらのディスクをwin 7のソフトウェアレイドでうまく機能させる方法はありますか?

2
磁気ハードドライブが非常に遅いのはなぜですか?
私のWD Caviar Green 2TBハードドライブへの書き込みは非常に遅いです。 dpkgがパッケージをセットアップしているとき、レポート速度は0.5から1 MB /秒の間です。 AHCIは私の略歴で有効になっています。私はそのドライブを新しく買った。何が間違っている可能性がありますか?トラブルシューティングのために何ができますか? これはUbuntu 11.10にあります。 3つのパーティションはそれぞれ1%、5%、50%が使用されます。 編集:私はもともとドライブを自分のSSDドライブと誤認していましたが、後でトラブルシューティングのベンチマークを実行するときに私の間違いを見つけました。 edit2:ファイルシステムはbtrfsです。

0
USBアダプターを介してAdvanced Formatディスクからデータを読み取る
WD Green 6TB HDDにデータがあります。macOSまたはWindowsに接続すると、常に18TBが空として表示されます。 SATA-USB 3アダプターを使用して接続していますが、AFのサポートが不足しているようです。デバイスをSATA経由でWindows PCに接続すると、すべてが正常に表示されます。 HD Sentinelは、USBを介してもプラグインされると、すべてのSMART情報を表示し、4kセクターを示唆します。 新しいUSBアダプターを購入せずに、USB経由でデバイスを使用する方法はありますか(読み取り専用で問題ありません)? 私のAmazonの歴史によると、アダプターは「CN Memory 75615」と呼ばれ、5歳です。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.