4
RAID1に対するLinuxソフトウェアRAIDの堅牢性と他のRAIDレベル
RAID5アレイを実行していて、昨日セットアップしたraid1も持っています。RAID5はパリティを計算するため、1つのディスクでサイレントデータの破損をキャッチできるはずです。ただし、RAID1の場合、ディスクは単なるミラーです。考えれば考えるほど、RAID1は実際には非常に危険であると考えています。確かにそれはディスク障害から私を救うでしょうが、ディスク上のデータを保護することに関してはあまり良くないかもしれません(実際私にとってより重要です)。 LinuxソフトウェアRAIDは、実際にどのようにRAID1タイプのデータをディスクに保存しますか? どのスピンドルが破損したデータを提供しているのかをどのように知るか(ディスク(サブシステム)がエラーを報告していない場合) RAID1が実際にデータ保護を提供していないのに、ディスク保護ではなく、mdadmを使用して2つのディスク「RAID5のような」セットアップを作成できる方法がありますか?たとえば、容量がゆるいが、データに対しても冗長性を維持しますか?