Guttman 35パスからデータを回復しますか?


3

数日前、私はコンピューターで夏の掃除を行い、古いファイルをバックアップ用に外部フラッシュドライブに移動してからコンピューターから削除しました。誰も私の古い写真やビデオを復元できないようにするために、ファイルを移動した後、Eraserと呼ばれるこのプログラムを使用して空き領域を消去しました。Guttmanメソッド(35パス)を使用して、ハードドライブの空き領域を消去しました。

35パスでデータを消去した後でも、誰かがこのデータを回復する方法はありますか?Amazonでハードドライブを販売し、誰かがそれを買ったとしましょう。彼らはそれを行うことができるでしょうか?


12
35パス後にデータを回復するためのアルゴリズム:Ryanのハードドライブを注文します。彼が郵便局に行くのを待ちます。侵入してフラッシュバックアップを盗みます。
Shog9

1
フラッシュドライブへのバックアップについて:暗号化されたコンテナなどにファイルを書き込んでください。ウェアレベリングのために、ハードディスクのようにワイプで簡単にファイルを削除することはできません。
ott--

1
はい、それを回復することができます.....磁気力顕微鏡(MFM)を使用して

@neeは実際にはここで何かに取り組んでいますが、ほとんどの人は何百万ドルものAFM機器を持ち歩いていないので、あなたは安全だと思います。
新井

回答:


3

最新の機械式ドライブでは、1回のパスですべてのデータが完全に失われます。


1
それが本当なら、あなたは参照を提供できますか?

1
@Bタイラー1パスにより、すべてのデータがほとんどの人に渡されます。理論的な回復手法はありますが、ジョンのような先進的な政府機関から隠れていると言わない限り、あなたの利益
TheLQ

4
ワンパスデータと最新の高密度ストレージプラッタを組み合わせることにより、これがさらに可能になります。確かに、これはGutmann方式が普及した1990年代半ばには当てはまらなかったかもしれませんが、それ以来、ストレージ密度は数千倍に増加しています。
ブレークスルー

2

Guttmannメソッドを適切かつ徹底的に適用すると、ドライブ上のデータが完全に回復不能になります。

ほとんどの場合、はるかに包括的な包括的消去は問題ありません。ガットマンは基本的に理論上の攻撃から保護し、可能であれば、intelligence報機関やそのレベルのスキルとリソースを備えた他の人を超える可能性があります。


5
Gutmann方式は効果的ですが、1990年代半ばのドライブに適用されるパターンのみが含まれています。最近では、ドライブを拭くためのはるかに優れた、高速、かつ効率的な方法があります。
ブレークスルー

「最近のより良い、より速く、より効率的なドライブの拭き方」を教えていない場合でも、+ 1
;

-1

ここで死んだ馬を打ち負かすことではありませんが、過去数年間で見たように、解決策は通常、セキュリティ部門に関して生じる問題/懸念の後に見つかります。代表的な例は、AppleがiMessageの政府への鍵を引き渡さない場合です。彼らは何をしましたか?彼らはそれを破るのに十分な決心をしている人を見つけました。

国家安全保障が高く、電子情報が新しい標準になり、非常に人気が高まっていることを考えると、大規模な組織(政府など)が特定の関心対象(つまり、 Appleのケース、またはSilk R @ adの削除)。データの安全性の解決策は?どの暗号化を使用するかについてあまり心配するのをやめ、「関心のある人」リストからあなたを遠ざけるロジスティックスのセットアップを開始します。これは、政府とサイバー犯罪者の両方に当てはまります。あなたが100kの車を見せて、それを見せて、誰かがあなたがそれをどうやって作ったかを尋ねると、あなたの返信はビットコインです-データ巧妙化の標的になる可能性はかなり高くなります。

データが危険にさらされるのではないかと心配している場合は地図から離れてください。また、金よりも扱いたいデータが金よりも価値があるかどうかについてオプションを検討する必要があります。参考までに、金は通常、1つの金庫に閉じ込められています。大きなボールト、はい、そしてディンキーケージが前にありますが、あなたがそれに到達する前にあなたを締め出す35の方法を見つけることはありません。それは実行不可能です。

誰かが本当にあなたのデータを取得したいし、努力に資金を提供するリソースを持っているなら、彼らよりも少ないスキルと経験を持つ誰かによって作られたものを破壊するために木工から出てくる才能のある心があると信じてください。政府機関がワイプおよび破壊されたと思われるデバイスからファイルを抽出する必要があるケースを覚えています。彼らが雇った優秀な精神の1つは、RAMから十分なデータを何らかの方法で抽出する方法を見つけました。暗号化に最善を尽くしますが、行き過ぎないようにしてください。あなたが捕らえられて、十分に大きなプロフィールのケースを持っているならば、政府はあなたを訴追するためにどんな長さでも行きます。法律を破って隠蔽することも、Silk R @ adの場合と同様に、サーバーに不正にハッキングし、その方法を開示していませんでした。

このすべてが言われていると、私はほとんどのユーザーにとって過剰ではないにしても、軍用グレードの7パスは十分だと思います。それは永遠にかかり、あなたがあなたの配偶者やその他のものから物を遠ざけようとしているなら...あなたは妄想的です。繰り返しますが、Idはあなたがどのコミュニティに属しているかに関わらず、レーダーの下にとどまり、他のすべての人と溶け合うよう練習することに焦点を当てています。このテーマに5セントを投入したかっただけです。


答えから憶測と妄想を取り除き、質問への回答に固執してください。
DavidPostill
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.