タグ付けされた質問 「topologies」


2
多様体上の統計のグラフィカル直観
で、この記事は、文を読むことができます: モデルは通常、有限次元多様体上の点θθ\thetaで表されます。 上の微分幾何学と統計マイケル・K・マレーとジョン・W・ライスによってこれらの概念は、数学的な表現を無視して散文読めるでもで説明されています。残念ながら、イラストはほとんどありません。同じことがのために行くこの記事 MathOverflowに。 トピックをより正式に理解するための地図または動機として役立つ視覚的表現の支援をお願いしたいと思います。 マニホールドのポイントは何ですか?このオンライン検索からのこの引用は、データポイントまたは分布パラメーターのいずれかである可能性があることを示しているようです: 多様体と情報幾何学に関する統計は、微分幾何学が統計学と出会う2つの異なる方法です。多様体に関する統計では、多様体上にあるのはデータですが、情報幾何学では、データはRnRnR^nにありますが、パラメーター化された対象の確率密度関数のファミリーは多様体として扱われます。このような多様体は統計的多様体として知られています。 ここで、接線空間の説明に触発されてこの図を描きました。 C∞C∞C^\infty(M)(M)(\mathcal M)p∈Mp∈Mp\in \mathcal M(ψ:R→M)(ψ:R→M)(\psi: \mathbb R \to \mathcal M)p.p.p.p,p,p,C∞(t)→R,C∞(t)→R,C^\infty (t)\to \mathbb R,(f∘ψ)′(t)(f∘ψ)′(t)\left(f \circ \psi \right )'(t)ψψ\psiMM\mathcal Mp,p,p,f,f,f,fffppp 同等性(または統計に適用される同等性の1つ)はここで説明されており、次の引用に関連しています。 sss RsRs\mathcal R^ss.s.s. RR\mathbb Rψ:R→Mψ:R→M\psi: \mathbb R \to \mathcal Mfff(f∘ψ)′(t).(f∘ψ)′(t).\left(f \circ \psi \right)'(t).f:M→Rf:M→Rf: \mathbb M \to \mathbb Rψψ\psifff 背景が追加されたもの: 注目に値するのは、これらの概念がMLの非線形次元削減に直接関係しないことだと思います。それらは情報ジオメトリに似ています。ここに引用があります: RnRnR^nnnn Oren Freifeldによる形状変形のモデリングへの応用を伴う多様体に関する統計からの以下の情報: MMMTpMTpMTpMp∈Mp∈Mp …

1
確率分布のアンサンブルが完了しているトポロジ
私は、確率分布に関する直感的な理解と、確率分布のほとんどすべてのトポロジーが持っている奇妙な特性との調整にかなり苦労しています。 たとえば、混合確率変数考えます。0を中心とし、分散1、確率1のガウスを選択します。XnXnX_n、結果にnを追加します。このような確率変数のシーケンスは、分散が1で、0を中心とするガウス分布に(弱く、全体的に)収束しますが、Xnの平均は常に1であり、分散は+∞に収束します。そのため、このシーケンスが収束するとは言いたくありません。1n1n\frac{1}{n}nnnXnXnX_n111+∞+∞+\infty トポロジーについて忘れていたすべてのことを覚えるのにかなりの時間を費やしましたが、最終的に、そのような例について非常に不満な点を見つけました。シーケンスの制限は従来の分布ではありません。上記の例では、限界は奇妙な「平均1と無限分散のガウス」です。トポロジーの観点から見ると、確率分布のセットは弱点(およびTV、および私が調べた他のすべてのトポロジー)では完全ではありません。 次に、次の質問に直面します。 確率分布のアンサンブルが完了するようなトポロジは存在しますか? いいえの場合、その不在は確率分布のアンサンブルの興味深い特性を反映していますか?それとも退屈ですか? 注:「確率分布」についての質問をしました。これらは、PDFを持たないディラックスなどに収束する可能性があるため、閉じることができません。しかし、対策は弱いトポロジーではまだ閉じられていないので、私の質問は残っています mathoverflowにクロスポスト /mathpro/226339/topologies-for-which-the-ensemble-of-probability-measures-is-complete?noredirect=1#comment558738_226339
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.