タグ付けされた質問 「politics」

選挙は1回限りのイベントであるため、繰り返すことのできる実験ではありません。「ヒラリーは勝つ可能性が75％ある」という言葉は、厳密には技術的に何を意味するのでしょうか？直感的または概念的な定義ではなく、統計的に正しい定義を求めています。 私は、アマチュア統計のファンであり、議論の中で出てきたこの質問に答えようとしています。客観的な反応があると確信していますが、自分で考え出すことはできません...

79 probability  prediction  politics 

私が最近尋ねた質問で、私はそれが黄土で外挿するのは大きな「ノー」だと言われました。しかし、Nate SilverのFiveThirtyEight.comに関する最新の記事では、選挙の予測に黄土を使用することについて議論しました。 彼はレスで積極的な予測と保守的な予測の詳細を議論していましたが、私はレスで将来の予測を行うことの妥当性について興味がありますか？ また、私はこの議論と、黄土と同様の利点があるかもしれない他の選択肢があることに興味があります。

23 time-series  forecasting  predictive-models  loess  politics 

視覚的で面白くて美しいこの素晴らしい分析に出会いました。 http://www.nytimes.com/interactive/2012/11/02/us/politics/paths-to-the-white-house.html Rを使用してこのような「パスツリー」を構築する方法を知りたいのですが、そのようなパスツリーを構築するにはどのようなデータとアルゴリズムが必要ですか。 ありがとう。

12 r  data-visualization  politics 

私はWashingtonTimes / ABCの世論調査を見ていたが、結果の分析、特に年齢別の分析は驚くべきものであるように思われた。だからバイアスを探しに行きました。 それは言った： "アンケートは2014年12月11-14日に、1,000人の成人のランダムなサンプルの中で電話によって行われました。インタビューは固定電話と携帯電話で英語とスペイン語で行われました。" 世論調査では、各年齢層の回答者数は得られませんでした。最初に考えたのは、18〜29歳で電話に出るのにどんな家庭があるのか​​ということでした。OK、携帯電話が含まれているので、少し公平です。しかし、それでも、18歳から29歳のどのような人が自分の携帯電話に答え、彼らが調査を受けたいかどうか尋ねられ、「ええ、確かに」と言います。 （私は修辞的な質問としてそれを意味するわけではありません。私の直感は、特定のグループがはるかに可能性が高いことです。たとえば、自尊心の低い人は、電話で見知らぬ人から意見を求められるプロセスを楽しむかもしれません。） それで、このトピックに関する研究はありますか？世論の操作に関心のある組織は、特定の偏見があった場合、電話による投票、オンラインでの投票、または路上でのインタビューを選択しますか？

11 polling  politics