タグ付けされた質問 「agpl」

AGPLは、GPL-over-networksに移行することを目的としたかなり新しいライセンスです。ただし、弁護士ではなく、実際にライセンス全体を読んでいないため、AGPLを使用して自由にできることとできないことを正確に理解することはできません。 私の不確実性は、MongoDB（AGPL）に関するこの投稿と、さらに以下のコメントによってもたらされます。 コメントに従うと、ライブラリを変更しない限り、クローズドソースの商用サーバーサイドソフトウェアでAGPLライブラリを使用できることがわかります。そうですか？または、AGPLライセンスライブラリを使用する場合、アプリケーション全体を配布する必要がありますか？ MongoDBの場合は、クライアントコードにApacheライセンスを使用するため、別の問題が発生します。AGPLソフトウェアを使用しているが、クローズドソースの商用アプリケーションとは別のアプリケーションとして展開するとどうなりますか？たとえば、iTextを使用します。AGPLライブラリです。 それを使用して変更する場合、アプリケーション全体をオープンソース化する必要がありますか、それともiTextの変更のみを再配布する必要がありますか？ 使用して変更しない場合、アプリケーション全体をオープンソース化する必要がありますか？ iTextを別のプロセスとして起動する別のアプリケーションでラップし、メインアプリケーションから使用する場合、すべてをオープンソース化する必要がありますか、それともラッパーアプリケーションだけですか？（ラッパーアプリケーションは、pdfファイルを取得し、iTextをJSONとして使用した結果を返すHTTPベースのAPIです）。これを使用してAGPLライセンスを回避できますか？ 注：質問はAGPLv3に関するものです

188 licensing  agpl 

私は、内部のクローズドソースWinFormsプロジェクトで、Affero GPLの下でライセンスされているiTextSharpを使用することを考えています。社外の誰も使用しません。 GPL（およびAffero GPL）も通常、ソースにバイナリを提供することを要求します。これは内部プロジェクトであるため、従業員にプロジェクトのソースコードを提供する必要がありますか？

21 licensing  gpl  agpl 

LGPL（v3）とAGPL（v3）の決定的な違いは何ですか？ どちらも商業生産で使用できますが、両方とも有料製品に梱包することもできます。これらのソースコードを変更しない限り、ソースコードを製品で囲む必要はありません。 それでは、顕著な違いはどこにあるのでしょうか？ （/programming/10996160/the-decisive-difference-between-lgpl-and-agplでもこれを尋ねましたが、ユーザーはここで尋ねることを提案しました。）

14 licensing  gpl  lgpl  agpl 

SOでこれを尋ねようとしましたが、ここで紹介されました... Composite C1などのGPLを使用したWebアプリケーションフレームワークを使用しても、会社がこのフレームワークに対して記述したソースコードを共有する義務はない、と言うのは正しいですか？ それがAGPLの目的です、私は正しいですか？ これは、KendoUIのようなJavascriptフレームワークにも適用されますか？ GPLでは、ダウンロード用に提供する場合、フレームワークに加えた変更を他の人が利用できるようにする必要があります。 言い換えれば、単にWebサイトのコンテンツをブラウザにロードするだけでは、そのソフトウェアを「伝達」したり「配布」したりするわけではありません。 私はGPLウェブフレームワークを避けるべきだと主張してきましたが、今では調査後に間違いがあると確信していますが、他の意見を聞きたいですか？ セス

12 web-development  licensing  asp.net  gpl  agpl 

私は、GNU Affero GPLの下でライセンス供与を計画している個人プロジェクトに取り組んでいます。しかし、MITでライセンスされていて実際に利用したいコードをいくつか見つけましたが、ライセンスに関して何をすべきかわかりません。 コードの残りの部分は、GNU Afferoの下で私のものになります。それは、MITの下でライセンスされている、ソースファイルとヘッダーファイルです。 私は、プログラマーがこの MIT / GPLコードの共同作業についてQを読んだり、 GPLライブラリを使用したMITのソフトウェアやその他のSOについてこのQを読んだりしました。ライセンス。 私の知る限り、MITライセンスをライブラリに残し、ライセンスファイルに2つの異なるライセンスとそれらに適用されるコードについてのメモを含めるだけで十分ですか？

9 licensing  mit-license  agpl