13
量産コードのみのSubversion /ソース管理？
私は1年前にコンピューターサイエンスの大学を卒業し、現在は小規模なWeb開発会社（私と他の1人の開発者、マネージャー、カスタマーサービス、テスター）で働いています。始める直前まで、ソース管理システムはありませんでした。現在、SVNの実装を徐々に始めていますが、他の（シニア）開発者（以下、Joeと呼ぶ）は、SVNリポジトリにコミットする必要があるコードは、本番用としてテストおよび承認されたコードのみであると主張しています。つまり、大規模なプロジェクトでは、一度に数週間以上コミットが行われない可能性があります。 これは通常の習慣ですか？次のようなソース管理の多くの利点を失うように思えます。 プロジェクトの進捗状況をきめ細かく追跡 問題が表示され解決されたときの問題の追跡 ミスを簡単にロールバック コードの簡単なバックアップ。ワークステーションがダウンした場合でも多くを失うことはありません ここで説明するように、リビジョンを実行可能ファイルにスタンプすると仮定すると、どの生産サイトでどのコードが実行されているかを正確に識別しやすくなります。 簡単なコラボレーション（チームワークは行いませんが、すべてソロプロジェクトです） 等。 編集：歴史的に、この会社には真のチームワークがなかったことを強調する必要があります。2人の開発者が別々のプロジェクトに取り組んでいます。また、多くのプロジェクトは小規模であるため、数週間で完了することができます。そして、同社は10年以上ビジネスを続けており、ソース管理なしで順調に進んでいます。通常、プロジェクトは予定時間内に完了します。