タグ付けされた質問 「windows」

私たちは、この問題を突き止めて、現在立ち往生している頭を悩ませています！ 基本的に、朝にログインするために年齢を重ねる一部のユーザーに問題があり、最大20分まで何度か、さまざまな方法を見てこの問題を修正しようとしました、DNSをチェックしました（私のようではありませんが、うまくいくようです）私が提案を受け入れる最強ポイント）、ネットワーク速度をチェックしました（問題ないようです）、問題のユーザーは移動プロファイルを使用しておらず、利用できないマップされたネットワークドライブを指すポリシーはありません。 非常に多くのユーザーが、コンピューターがログオンする前にコーヒーを飲むことができると不満を抱いているため、これは現在大きな問題となっています。

16 windows  windows-xp  domain  startup 

朝の新しいマシンの匂いが大好きです。 インフラストラクチャ全体のいくつかの個別のシステムを含むマシン作成ワークフローを自動化しています。その一部には、Solarisホスト上の15年前のperlスクリプト、LinuxシステムのPXEブート、およびWindows Server 2008上のPowershellが含まれます。 私は個々の部分をそれぞれスクリプト化でき、LinuxとUnixの自動化の統合はかなり簡単ですが、Powershellスクリプトを残りのプロセスに確実に結び付ける方法については迷っています。 プロセスがLinuxホストで開始された場合、Apacheサーバー上で動作するWebアプリケーションとして終了することを想像しますが、Windowsで開始する必要がある場合は、ためらいがありません。 私は、理想的にはの線に沿って何かたいPSEXECのWindowsに対して実行するLinux用の、しかしによると、その方向に表示されますでの回答のCygwin、および多くのように私は、彼らはそれが決している、中に入れていることハードワークのすべてに感謝して、右感じなかっ、お分かりでしょうが。これはデスクトップに最適であり、多くの機能を提供しますが、WindowsサーバーはWindowsサーバーのように扱われるべきであり、粗悪なUnixマシンではないように感じます（偶然にも、OSXサーバーに対する私の議論であり、実際には Unixです） 。とにかく、最後の唯一のオプションでない限り、私はCygwinを使いたくありません。 だから私はLinuxからWindowsマシンでジョブを実行する方法があるかどうかを尋ねていると思います。Cygwinなし。「馬鹿を見て、誰もがCygwinを使用しているので、それを吸い込んで対処してください」などのアイデアや提案を受け入れます。前もって感謝します！

16 linux  windows  powershell  automation 

少し背景を説明することから始めましょう。Linuxシステムでは、すべてのファイルを1つのハードドライブから別のハードドライブに引き継ぐことができ、ブートローダーを修正する限り、同一のブート可能な完全に残されるという事実に頻繁に依存しています機能システム。同じことが...でも、MySQLは回復可能です（特別なシステム状態のバックアップは、ファイルだけを必要としない）バックアップとリストアのために働く、時にはそれは、バックアップの時点で凍結されていなかった場合でも、 Windowsでは、ファイルレベルでシステムを作成してシステムを複製することはできませんでした。VMWare Converter、Ghost、diXMLなどのツールが常に必要です。これらは、ドライブ全体のイメージを取得することに基づいています。最初は、これは主にWindowsがレジストリを処理する特別な/魔法の方法によるものであり、私はそれを疑問視しませんでした（動作しました）。今日まで。この種の考え方は愚かであり、実際にはWindowsも単なるファイルのコレクションであることがわかりました。そのため、テストとしてオフラインのWindows 2003サーバードライブを使用して、ファイルを空のハードドライブにコピーし、ドライブをアクティブにして、完全に機能しました。 それともしましたか？Ghostで期待していたような逐語的なクローンではないという理由だけで失敗するという不合理な恐怖を抱いているのはなぜですか？怖いの？なぜそんなに簡単だったのですか？ADサーバーに違いはありますか？この方法が失敗する場合はありますか？ ファイルごとのコピーが方法である場合、VSS（シャドウコピーされたC：ドライブをS：ドライブとして公開）で同じことをしようとしたときに、同じアプローチが失敗したのはなぜですか。より具体的には、ログイン画面までブートシステムを取得しました。パスワードも受け入れましたが、GUIでエラーなしにすぐにユーザーをログオフしました。コピーする前に、停止できないサービスを除くすべてのサービスをシャットダウンしようとしましたが、同じ結果になりました。 ちなみに私はrobocopy /E /SECこれらすべてのコピー操作に使用しています これらの方法を使用してトラブルを探していますか？私はゴーストなどが証明されていることを知っています..なぜ車輪を再発明するのですか？...私はすべてを得る...しかし、専門家として、私は物事が彼らのやり方で機能する理由を知りたい。それが私がこれを理解することが重要である理由です。（言うまでもなく、システム状態のバックアップがなかったシステムでベアメタルリストアを実行する必要があることはまれです）

16 windows  clone  robocopy  vss  ghost 

できるだけ多様な解決策を求めているので、この質問のポイントまで正しくカットします。そのため、質問に対してあまり意見を述べたくありません。 クライアントは英国に拠点を置く会社です。 組織は95％Windows with ADです すべてのサーバーインフラストラクチャを収容するデータセンターへの1Gbpsの回線があるため、インフラストラクチャをできる限り「オンプレミス」に維持するというITポリシーがあります。 高速リンクを正当化できない英国支店では、ローカルサーバーとWindows DFSを実行して、同期を使用した高速ファイルアクセスを実現しています。 この会社は、オーストラリアのシドニーにオフィスを開設することを決定しました。 現在、彼らはこのオフィスに20人、そして全国に1人の「プレゼンス」を持っています。 英国へのアクセスに遅延と帯域幅の両方で問題があります。オフィスでの典型的なテストでは、通常、天気の良い日で4 Mbps以下、320ミリ秒以下になります。 待ち時間が長いため、ターミナルサービスを使用できません。 英国のスタッフと同じ多くのデータにアクセスする必要があります。 すでにかなり多くのアイデアがありましたが、ServerFaultのユーザーがこの問題をどのように解決するかについての考えをお願いします。気軽に質問してください:)

16 windows  network-share  replication  wide-area-network  infrastructure 

この問題は私たちにとって非常に苛立たしいものでした.Windows 7マシンからネットワークを介してデータセンターの物理的なWindows Server 2008マシンに大きなVHD（仮想ハードディスク）ファイルを転送すると、Windowsファイルの転送は常に4 GBで失敗します。本社からデータセンターへの直接的な100メガビット接続があります。 転送が失敗すると、表示されるエラーメッセージは次のとおりです。 There is a problem accessing \\server-name\d$ Make sure you are connected to the network and try again. それは唯一の失敗4ギガバイトを超えるVHDファイル。他の種類のファイルを送信する場合は、正常に機能します。VHDを圧縮すると、それも機能します。さらに、VHDを他の方向（データセンターから本社まで）に問題なく送信できます。その方向のVHDファイルです。 重要な注意事項： すべてのパーティションはNTFSです!! ワークステーションとサーバーの間にファイアウォールはありません ワークステーションでウイルス対策を無効にしようとしました（サーバーではウイルス対策なし） ドメインにないマシンからファイルを転送しようとしました Ubuntuマシンからファイルを転送しようとしました（まだ失敗しますが、4GBではなく約450MB） Wiresharkのキャプチャは、転送が失敗すると40 DUP ACKを表示します XcopyとRobocopy（再起動フラグ付き）は両方とも失敗します（同じポイント） FTP転送は4,14X、XXX、XXXバイトで失敗し、その時点で再開できません 送信する前にファイル拡張子（愚かだが最後の手段）をvhd以外に変更しようとしましたが、まだ失敗しました 接続は次のとおりです：Dellワークステーション（メインオフィス）-> Dell PowerConnect 5448管理スイッチ（MO）-> HP Procurve 2910al-24Gレイヤー3ルーター（MO）-> 100Mb TLSリンク-> HP Procurve 2910al-24Gレイヤー3ルーター（データセンター）-> Dell PowerConnect …

16 file-sharing  vhd  windows 

Windows Server 2008の管理では、サーバーは一部のドメインのDNS（ネームサーバー）をホストし、公的にアクセス可能な一部のアプリケーションをホストします。 セキュリティスキャンは、再帰クエリを許可するため、DNS構成が安全でないことを示しています。 再帰クエリを無効にしようとしましたが、いくつかの問題が発生しました（ローカルアプリから送信されたメールは配信されず、サードパーティサイトに接続するローカルで実行されているアプリは接続のドメイン名を解決できませんでしたなど）。そのため、サーバー自体から発信されるDNS要求は、再帰クエリに依存して機能しているようです。 サーバー上でホストされているDNSによる再帰クエリを無効にしながら、サーバー上で発生するDNSクエリを機能させる方法はありますか？ローカルDNSサーバーで再帰クエリを無効にし、ネットワーク設定で送信DNSを外部（8.8.8.8など）に設定して、送信DNSクエリが最初にそこに行き、このサーバーのDNSのみが終了するようにできるかどうか疑問に思っています実際にローカルでホストしているドメインのクエリを取得します。 御時間ありがとうございます！

16 windows  windows-server-2008  domain-name-system 

ウィキペディアによると、Hyper-VとHyper-Vサーバーがあります。OK... Hyper-Vサーバーは実行するためにOSを必要としないため、真のハイパーバイザーです。しかし、windows2008内のHyper-Vはどうですか、それは「タイプ2」ですか？

16 windows  virtualization  hyper-v  hypervisor 

私たちは、すべての50奇数ワークステーションコンピューターがWindows 7 SP1を実行し、20〜30台のサーバーのほとんどがServer 2008 R2またはServer 2008である開発ショップです（Server 2003にはまだいくつかのスクラッグラーがあります）。サーバーとワークステーションが同じネットワーク内にあるフラットな単一サブネット環境があります。動的DNS登録を有効にしたDNSサーバーがあり、現在はWINSサーバーもあります。別の問題について、ネットワーク上でWiresharkの診断パケットキャプチャを実行すると、ネットワーク上にNetBIOSブロードキャストノイズが非常に多いことがわかりました。 ワークステーション（および場合によってはサーバー）のノードタイプを、WINSが唯一の名前解決方法として使用されるpノード（またはピアのみ）に変更することにより、NetBIOSブロードキャストを無効にすることを検討しています。ほとんどの場合、043 DHCPオプションを使用して構成し、ドメインに参加していないクライアントでもブロードキャストなしでネットワークに参加できるようにします。グループポリシーアプローチを使用してレジストリキーをロールアウトすることを検討しましたが、これはラップトップユーザーのオフサイト（ホームネットワークなど）に悪影響を与える可能性があります。 私の質問は次のとおりです。 これにより、残りのいくつかのWindows Server 2003サーバー、またはWindows 7クライアントまたはその他の新しいWindowsサーバーのいずれかで問題が発生しますか？ それに加えて、NetBIOSブロードキャストを防止することをお勧めしますか、それともネットワークの典型的な部分としてノイズを無視する必要がありますか？ NetBIOSを完全に無効にすることも検討しました。ただし、そうすることを知っている唯一の方法は、TCP / IPのNetBIOSを無効にすることです。これはWindows 7に残っている唯一のNetBIOS方式ですか？NIC（またはPC全体）でこれを無効にすると、NetBIOSが完全に無効になりますか？ NetBIOSを無効にすると、ショートネーム（COMPANYNAMEなど）が使用できなくなるため、ドメインのFQDN /ロングネーム（COMPANYNAME.TLDなど）をログオン目的で使用する必要がありますか？（つまり、COMPANYNAME \ usernameの代わりにusername@companyname.tldを使用する必要があります）この場合、Windowsは引き続き表示されるLogon to: COMPANYNAMEか、表示されLogon to: companyname.tldます。 要約すると、組織が最近のNetBIOS通信で行う一般的な慣行と、トポロジに似たNetBIOSネットワーク構成に変更を加えたときの他の経験に関するいくつかのガイダンスがあります。 他のいくつかにリンクする以下のトピックを見つけましたが、私はまだ確信していません。NetBIOSを「無効化」または制限するために行った手順、およびそれを行うことの欠点または利点を知りたい。 NetBIOS「無料」ネットワーク？ 編集： 質問ごとに; 2008 R2向けに準備されたActive Directoryの機能レベル2008を実行し、まもなくR2機能となります そして、私はまともな「なぜ」質問を受けました。 私はそれが必要でない場合、それはオンにすべきではないという意見です。さらに、ネットワークにはブロードキャストの解像度から多くのノイズがあります-これらのパケットが小さいことは確かですが、NetBIOSに関して他の（おそらく大規模な組織で）行ったことについて明確にした後です。

16 networking  netbios  windows 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 4年前に閉鎖されました。 Bootcampに似たものを探しています。 現在、Ubuntu Mavericをプライマリオペレーティングシステムとして実行し、VirtualboxでWindows 7を実行しています。ただし、一部のタスクでは、仮想化されたWindowsを実行するとオーバーヘッドが大きくなり、速度が低下するように見えるため、ネイティブで起動できるようにしたいと考えています。 理想的な状況は中、セットアップのWindowsとUbuntuになり、デュアルブートだけでなくとしてのUbuntu上のVirtualboxの中にWindowsパーティションをブートする機能で、別々のパーティションに。 これは可能ですか？ また、Bootcampがこれに対応できる唯一のシステムであるとはどういうことですか？

16 windows  ubuntu  virtualization  virtualbox  boot 

ファイル名にコロン文字を含むファイルがあります（例：1d67c0d23e859ed4a259749e4a720d9e：default-sink）。コマンドを使用してコマンドラインからそれらを削除しようとすると： c:\backup> del /F *.* 「システムは指定されたファイルを見つけることができません。」ファイルごとに。個別のファイルを指定した場合： c:\backup> del /F "1d67c0d23e859ed4a259749e4a720d9e:default-sink" 「ファイル名、ディレクトリ名、またはボリュームラベルの構文が正しくありません。」と表示されます。親フォルダーでrdを使用しようとすると、 これらのファイルを削除するにはどうすればよいですか？

16 windows 

USBデバイス（通常はメモリスティックまたは外付けHDD）を取り出すとき、データの転送が終了したと思うとき、他に何かする必要があることに気づきます。通常、これにはデバイスのプラグを抜いて再び差し込むだけです。リモートから作業をしている場合はどうですか？Windowsでデバイスを再検出してマウントするコマンドを実行できますか？ 更新： 回答してくれたすべての人に感謝します。 推奨される方法の一部は機能しますが、同じハブを介して別のデバイスが接続されている場合にも問題が発生します。devconのような他の人は、他の人にとってはうまくいくかもしれませんが、私にとっては失敗しましたが、なぜそうならないのかはわかりませんし、これ以上調査しないでしょう。 私は市販の製品に依存する必要はありませんが、受け入れられた答えで提案されているSafelyremoveは、キーパーと考える私のテストで非常にうまく機能しました。

16 windows  mount  usb 

私はEC2でホストされているWebサービスに取り組んでおり、負荷に応じてさまざまな数のインスタンスを実行する必要があります。基本的なサービスは稼働していますが、苦労していることの1つは、Windowsインスタンスのプロビジョニングと起動にかかる時間です（Windowsでのみ実行される3つ目のprtyツールを使用しています）。これには10分から45分という驚異的な時間がかかります。 EC2インスタンスの起動を高速化する方法に関するヒントはありますか？たとえば、WindowsサーバーのAMIはLinux AMIに比べて大きいため、AMIを含むS3バケットがインスタンスが起動される同じゾーンにあることを確認するのが1つの理由になるのではないかと考えています。新しいインスタンスのプロビジョニングを高速化します。

16 windows  amazon-ec2 

ユーザーディレクトリのアクセス許可をリセットしようとしていますが、スクリプトの最後のステップで少し問題があります。私のスクリプトは基本的にユーザーディレクトリ全体の所有権を取得し、ディレクトリのすべてのファイルとフォルダのアクセス許可をリセットし、必要なアクセス許可を明示的に付与し、親フォルダからのアクセス許可の継承をすべて停止し、すべてのファイルの正当な所有者（指定されたユーザー）を設定しますおよびフォルダを作成し、ファイルに操作できるように自分に与えた許可を削除します。すべてのファイルとサブフォルダーから自分自身を削除するには、この最後の手順が必要ですが、現時点では、％userDir％から自分を削除し、継承されたすべてのアクセス許可を以下に残します。これはICACLSの明らかな欠点です。誰もこれを達成する他の方法を知っていますか？ set /p userDir=Enter the login of the user's directory you're modifying permissions for. (i.e. jDoe) TAKEOWN /f "E:\Home Directories\%userDir%" /r /d y ICACLS "E:\Home Directories\%userDir%" /reset /T ICACLS "E:\Home Directories\%userDir%" /grant:r "MYDOMAIN\%userDir%":(OI)(CI)F /grant:r "SYSTEM":(OI)(CI)F /grant:r "MYDOMAIN\%username%":(OI)(CI)F ICACLS "E:\Home Directories\%userDir%" /inheritance:r ICACLS "E:\Home Directories\%userDir%" /setowner "MYDOMAIN\%userDir%" /T ICACLS "E:\Home Directories\%userDir%" …

16 windows  permissions  scripting 

私たちのネットワークでは、ネットワークドメインの名前は組織のWebサイトのドメインでもあります（例：）example.com。外部では、人々はexample.com私たちのウェブサイトにアクセスするために立ち入ることができますが、内部的には、これはいくつかのドメインコントローラの1つを指します。 この結果、リンクhttp://example.comは内部で機能しません（only www.example.com内部で機能します）。 Webサーバーに対してHTTPリクエストを透過的にポイントする方法と、これにはどのような副作用がありますか？

16 windows  domain-name-system  active-directory 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 4年前に閉鎖されました。 私は最近卒業し、急成長している専用/ VPSホスティング会社でジュニアシステム管理者として仕事をしています。 より上級のシステム管理者が持っているヒントやアドバイスを知りたいです。例えば、若い頃にどんな間違いをしたか、認証、組織化を維持する方法などです。 ありがとう！

16 windows