このSQL Serverライセンスは合法ですか？
私の妻が最近彼女の新しい中小企業のドメイン固有のオフィス管理ソフトウェアを購入したソフトウェアベンダーから得た情報は、私を忍び寄らせています。私の印象では、これは比較的少量のソフトウェアですが、彼女の分野でよく知られている大企業によって開発および販売されています。このソフトウェアはデータベースとしてMS SQL Serverを使用しており、購入契約にはSQL Server 2008 Standardの1サーバーライセンスと5 CALが含まれています。 奇妙なことに最初に私を驚かせたのは、彼らのインストーラーアプリがサーバーのSAパスワードをはるかに安全でないものに変更する自由を奪っていることを発見したときでした。これについて尋ねたところ、マイクロソフトとの特定のリセラー契約により、特別にライセンスされたインスタンスをアプリケーションでのみ使用できるようにSAパスワードを変更する必要があると言われました。私はWindowsログインを介してdboアクセスをまだ持っているので、実際にはこれは問題ではありませんが、説明は非常に疑わしいように思えました。 次に、今日まで、MSDNメディアからインストールしたインスタンスで実行していて、MSDNプロダクトキーの1つを使用して一時的にアクティブ化していたため、公式のSQL Serverプロダクトキーをいつ受け取ることができるかについてもう一度尋ねました（ビジネスは、まだ開いていないので、この時点で有効なプロダクトキーがあるはずです。彼らの担当者が私たちのサーバーにリモートアクセスして、「埋め込みキー」を持つメディアを使用してSQL Serverを再インストールできるようにする必要があると言われました。MSSQLは事前設定済みのメディアでも提供されますか？提供されている場合、事前設定済みのメディアを再販することはできますか？彼はリモートで自分自身をインストールすることを主張しているので、私が想定しているのは、独自のプロダクトキーが埋め込まれたこの事前に準備されたメディアのコピーで終わることはないということです。 私は偏執狂ですか、またはこの音は怪しいですか？私は.NET開発者であり、MSライセンスの経験はほとんどありませんが、複雑になる可能性があるので、これはすべて正常であると思います。この時点で私は、有効なプロダクトキーとサーバー/ CAL証明書を送ってくれるか、購入のMSSQL部分について払い戻しをするかを主張することに傾倒しています。 更新日2011年3月21日：ベンダーは現在、以下の@Sergeyが言及するISVロイヤルティプログラムに参加すると主張しています。しかし、彼らはそのプログラムの要件に準拠しているようには見えません。具体的には、SQL Server EULAは契約に組み込まれていません。SQLは、不可欠な部分ではなく、ソリューションのオプションの追加コストコンポーネントとしてSQLを提供します。私はMSFTライセンスに問い合わせ、さらに調査するためにはベンダーのISV契約番号が必要だと言われました。ベンダーのITディレクターは、ISV契約のコピーを私に送信することに同意しましたが、私はそれ（またはその件についての対応）をまだ確認していません。 最後に、約2週間前にBSAにレポートを提出しました。今後数週間のうちに調査を開始するかどうかを確認する必要がありますが、私が話した担当者は楽観的ではないようです。通常、エンドユーザーの従業員が報告しているケースが優先されると述べました雇用者。 とにかく、MSFTライセンス担当者は、妻の事業がISVからの請求書に必要な数のSQLライセンスが購入に含まれていることを示す請求書がある限り、ベンダーがコンプライアンスに準拠しているかどうかに関係なく、カバーされていると教えてくれました。