このSQL Serverライセンスは合法ですか？

私の妻が最近彼女の新しい中小企業のドメイン固有のオフィス管理ソフトウェアを購入したソフトウェアベンダーから得た情報は、私を忍び寄らせています。私の印象では、これは比較的少量のソフトウェアですが、彼女の分野でよく知られている大企業によって開発および販売されています。このソフトウェアはデータベースとしてMS SQL Serverを使用しており、購入契約にはSQL Server 2008 Standardの1サーバーライセンスと5 CALが含まれています。

奇妙なことに最初に私を驚かせたのは、彼らのインストーラーアプリがサーバーのSAパスワードをはるかに安全でないものに変更する自由を奪っていることを発見したときでした。これについて尋ねたところ、マイクロソフトとの特定のリセラー契約により、特別にライセンスされたインスタンスをアプリケーションでのみ使用できるようにSAパスワードを変更する必要があると言われました。私はWindowsログインを介してdboアクセスをまだ持っているので、実際にはこれは問題ではありませんが、説明は非常に疑わしいように思えました。

次に、今日まで、MSDNメディアからインストールしたインスタンスで実行していて、MSDNプロダクトキーの1つを使用して一時的にアクティブ化していたため、公式のSQL Serverプロダクトキーをいつ受け取ることができるかについてもう一度尋ねました（ビジネスは、まだ開いていないので、この時点で有効なプロダクトキーがあるはずです。彼らの担当者が私たちのサーバーにリモートアクセスして、「埋め込みキー」を持つメディアを使用してSQL Serverを再インストールできるようにする必要があると言われました。MSSQLは事前設定済みのメディアでも提供されますか？提供されている場合、事前設定済みのメディアを再販することはできますか？彼はリモートで自分自身をインストールすることを主張しているので、私が想定しているのは、独自のプロダクトキーが埋め込まれたこの事前に準備されたメディアのコピーで終わることはないということです。

私は偏執狂ですか、またはこの音は怪しいですか？私は.NET開発者であり、MSライセンスの経験はほとんどありませんが、複雑になる可能性があるので、これはすべて正常であると思います。この時点で私は、有効なプロダクトキーとサーバー/ CAL証明書を送ってくれるか、購入のMSSQL部分について払い戻しをするかを主張することに傾倒しています。

更新日2011年3月21日：ベンダーは現在、以下の@Sergeyが言及するISVロイヤルティプログラムに参加すると主張しています。しかし、彼らはそのプログラムの要件に準拠しているようには見えません。具体的には、SQL Server EULAは契約に組み込まれていません。SQLは、不可欠な部分ではなく、ソリューションのオプションの追加コストコンポーネントとしてSQLを提供します。私はMSFTライセンスに問い合わせ、さらに調査するためにはベンダーのISV契約番号が必要だと言われました。ベンダーのITディレクターは、ISV契約のコピーを私に送信することに同意しましたが、私はそれ（またはその件についての対応）をまだ確認していません。

最後に、約2週間前にBSAにレポートを提出しました。今後数週間のうちに調査を開始するかどうかを確認する必要がありますが、私が話した担当者は楽観的ではないようです。通常、エンドユーザーの従業員が報告しているケースが優先されると述べました雇用者。

とにかく、MSFTライセンス担当者は、妻の事業がISVからの請求書に必要な数のSQLライセンスが購入に含まれていることを示す請求書がある限り、ベンダーがコンプライアンスに準拠しているかどうかに関係なく、カバーされていると教えてくれました。

リテールパックではないSQLライセンスは事前に設定されているため、心配する必要はありません。ソフトウェアの代金を請求していて、実際にマイクロソフトからライセンスを購入しているのではないようです。実際にSQL Serverライセンスを購入した場合は、ソフトウェアの封印されたコピーを入手できます。書き込み済みのコピーは使用できません（この時点で、彼があなたに提供すると確信しています）。

マイクロソフトがベンダーにsaパスワードの変更を要求し、インスタンスは自社のソフトウェアにのみ使用できると言うことを要求するライセンス制限はありません。SQL Serverを実行するためのライセンスはあなたに帰属し、あなたはそれで好きなものを実行することができます。ベンダーは、そのサーバーでのみソフトウェアを実行するように要求する場合があります。実際には、サポート契約を通じてサーバーでソフトウェアを実行するだけでよい場合がありますが、これはユーザーとベンダーの間で行われ、Microsoftとは何の関係もありません。

MSDNライセンスに関しては、Microsoftはインストールされているキーを気にしません。購入したライセンスを気にします。そのコンピュータ用に割り当てられた引き出し（または電子メールフォルダ）に合法的に購入したライセンスがある場合、問題のないMSDNライセンスで実行している場合。インストールしたインスタンスが、MSDNのDeveloper Editionインスタンスではなく、Standard Editionインスタンスであることを確認してください。また、SQL 2008とSQL 2008 R2のライセンスは異なるため、正しいものがインストールされていることを確認する必要があります。オブジェクトエクスプローラーで接続するときに10.0と表示されている場合はSQL 2008です10.50と表示されている場合はSQL 2008 R2です。

ソフトウェアのコピーを購入したという事実に基づいて、資格のあるSQL Server 2008の物理コピーが必要であることを彼に知らせます。彼がライセンスについてBSを提供し続ける場合は、BSをインストールする必要があるなどの理由で、BSA（ビジネスソフトウェアアライアンス）に連絡し、ソフトウェアの著作権侵害を報告することを伝えます（これは、彼がそうしている場合とまったく同じです）ライセンスを請求し、実際にはライセンスを提供しない）。BSAは彼を追い詰め、彼の皮を剥ぎ、彼のすべてのお金を受け取ります（あなたはファインダーフィーとしてカットされます）。BSAは基本的にソフトウェアライセンス警官です。

SQL Serverは事前にPIDで販売されています。しかし、それは信じられないほど大ざっぱに聞こえます。ここにいる誰もがあなたの実際の質問に答えることができる方法はないので、マイクロソフトのライセンス担当者にすぐに電話をかけて混乱を解消する必要があります。

実際、Microsoft独立ソフトウェアベンダー（ISV）ロイヤルティライセンスプログラムがあり、ソフトウェアベンダーはそれを介して一部のMicrosoft製品のライセンスを取得し、アプリケーションと統合されたMicrosoft製品を再配布できます。

Microsoftからの詳細情報：

• ISV Royaltyライセンスに関するドキュメント
• ISV Royaltyライセンスで利用可能な製品のリスト

SQL Serverを含む一部の製品には、2種類のライセンスがあります。

• ISVライセンス（デフォルト）。エンドユーザーが他のアプリケーションで製品を使用する機能を制限しません。
• ISVランタイムライセンス。これは、マイクロソフト製品を統合ソリューションの一部としてのみ使用できるようにし、他のアプリケーションでの使用を禁止します。

明らかに、ランタイムライセンスの方が安価です（場合によっては2倍以上）。

そのような製品の見た目については…MicrosoftはISV RoyaltyプログラムFAQでこう述べています：

Microsoftのライセンス製品（「製品」）をビジネスソリューションに統合するには、1つまたは複数のMicrosoft製品を統合ソリューションのソフトウェアと一緒に組み込み、次のいずれかの方法でソリューションを配布します。

統合ソリューションとしてラベル付けおよびパッケージ化された物理メディアへのコピー

または

統合ソリューションの一部として配布するためのコンピューターシステムへのプレインストール。

さて、皆さんが間違っていることを報告させていただきます。今日、公式のインストールメディアを受け取りました。Microsoftでのパッケージング品質の低下に少しがっかりしているのですが、この小さなエピソードが私の背後にあるのは嬉しいです。

真剣に、これは私が昨日メールで受け取ったもので、一緒に紙のスクラップさえありませんでした。この時点で、私の連絡先の説明によると、彼の会社には、SQL Serverをこの形式でクライアントに再販するための何らかの形式のOpenライセンスがあります。繰り返しますが、これは私には完全に偽に聞こえます。彼は私に連絡先情報の送信を申し出たので、MSライセンス担当者に直接連絡することができましたが、今のところその情報を見たことがなく、まだ尋ねていない他のことで忙しいためです。そのようなオープンライセンスが存在する可能性はありますか？

実際、SQL Server 2008 R2ライセンスはEULAごとに譲渡できるため、SQL Server 2008も許可されていると思います。これは、http：//www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx？ id = 2803からダウンロードしたEULAからのテキストです。

16. サードパーティに転送します。ソフトウェアの最初のユーザーは、ソフトウェア、本契約、およびCALを直接第三者に譲渡することができます。譲渡する前に、その当事者は、本契約がソフトウェアの譲渡および使用に適用されることに同意する必要があります。譲渡には、ソフトウェアとライセンス証明ラベルが含まれている必要があります。最初のユーザーは、ソフトウェアの別のライセンスも保持していない限り、ソフトウェアのインスタンスを保持できません。

ただし、スクリーンショットでは、ライセンス証明ラベルが含まれているようには見えませんでした。本当にボリュームライセンスの場合、そのようなラベルはありません。ボリュームライセンスセンターを使用してライセンスを転送できる場合がありますが、受信者はライセンスを転送するためにボリュームライセンス契約も必要とする場合があります（通常、これは最初のボリュームライセンス購入時に作成されます）。