タグ付けされた質問 「server-setup」

10
Raspberry Pi 2から直接、非常に軽量なサービスを実行することは実行可能ですか?
コンピュータがはるかに単純であれば、障害点が少なくなり、安定性が向上し、メンテナンスが簡素化されます。 これにより、約25人の小規模なチームで、特定の軽量サービスをRaspberry Pi 2から直接実行した経験がありますか?私は次のようなことを考えています IRCサーバー Webメール(Roundcubeなど) VPNサーバー DNSサーバー たぶんLDAP? これらの小さな機械は可動部品を必要とせず(また、冷却も一切必要とせず、気密性のあるケーシングで快適に動作できます)、非常に小さな電力(約2W)しか必要としません。彼らはまた非常に安価です-サービスごとに1つのPiを持っていることはまったく問題ありません。

6
Intel Core i3 / i5 / i7プロセッサーはサーバーグレードですか?
多くのWebホスティング会社は、「安価な専用ホスティング」でIntel Core i3 / i5 / i7プロセッサーを提供しています。しかし、私のラップトップにはIntelコアi3プロセッサが搭載されているため、サーバープロセッサよりもデスクトッププロセッサの可能性が高くなります。 ウェブホスティング会社の技術サポート担当者の一人にこのことについて話したとき、彼は彼らの「i3プロセッサーにはサーバークラスのマザーボード(ソケットLGA1156)にECC / Registered DDR3 RAMがバンドルされている」と語った。さらに彼は私にこう言った: 「この特定のCPUを「予算」サーバーとして提供することを選択しましたが、実際のサーバー自体の品質を低下させることは決してありません。XeonCPUで使用する適切な冷却方法と同じファンとヒートシンクを使用します。 Xeonとこれらのi3 'の主な違いは、Xeonプロセッサは同じマザーボード上で複数のCPUをサポートできますが、これらはサポートできないことです。サーバーCPUとしても販売されていますが、i3はそうではありませんが、同じ条件下で同様に機能します。」 コミュニティから得た情報を受け取りたいと思います。上記のようなセットアップで、i3 / i5 / i7プロセッサを使用するのは良いですか?または私が心配する必要がある何かがありますか? 編集:より明確にするために、ハイパースレッディングを備えたIntel Core i3-540デュアルコアプロセッサ(3.06GHz)を持っています。そして、私はその上でワードプレスのブログを実行します(月に約100万から150万のページビューを生成します)。

2
gitlabリポジトリへのアクセスをブロックしている「アクセス権」は何ですか?
新鮮なクリーンサーバーでgitlab(6.5.1)をセットアップしようとしています。すべてが機能しているように見えますが、gitはどのプロジェクトにもプッシュできません。新しく作成されたプロジェクトページからコマンドを実行し、ssh経由でリモートにプッシュすると、次の結果が得られます。 $ git push -u origin master fatal: Could not read from remote repository. Please make sure you have the correct access rights and the repository exists. これはかなり一般的な問題のようです。残念ながら、多くの潜在的な原因があり、それらのどれも一致しないようです。問題3424 オンライン古いリリースおよび他のさまざまなソースの私が見て、次の提案をチェックしました: 残りのsshキー これは、残り物のないクリーンなセットアップです。私の鍵は許可された鍵ファイルに適切に追加され、リストされている唯一のものです。 デバッグロギングを使用してsshを実行すると、Ruby環境変数に関連するエラーが表示されます。 鉱山がきれいになります。SSHデバッグは正常な接続を示します。認証ハンドシェイクに関するすべてが正常である場合、これは出力の終わりです。 debug1: Sending command: git-receive-pack 'username/reponame.git' debug1: client_input_channel_req: channel 0 rtype exit-status reply 0 debug1: client_input_channel_req: channel 0 …

5
サーバーのセットアップについて心配する必要がありますか?
私は約50人の会社で働いています。2つのサーバー(同一)は、次の仕様でカスタム構築されています。 Xeon E3-1270 V3 Intel Entry Server Board 32 GB DDR3 ECC 2x 256 GB SSD RAID1 (for System) 4x 1TB SSD RAID10 (for Hyper-V VMs) Windows Server 2012 R2 as Host and VMs 各サーバーは2つのVM(2x AD +ファイル共有+ローミングプロファイル、1xテスト用SQLサーバー、1xその他(重要ではありません))をホストします。 QNAP NAS(2x 2TB RAID1)でホストされているiSCSIターゲットで、組み込みのWindowsバックアップを使用して毎日のバックアップを実行します。 サーバーの負荷は大きくなく、問題は発生していません。ほとんどのデータはクラウド(VS Online、SharePoint)に保存されています。 しかし、私はこのセットアップを続けることが賢明なのか、それともプロのサーバーハードウェア、つまり1台の大きなマシンに切り替える方が良いのかと思います。 それで、落とし穴は何ですか、そして私はそれらについて何をすべきですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.