Intel Core i3 / i5 / i7プロセッサーはサーバーグレードですか？

1. 多くのWebホスティング会社は、「安価な専用ホスティング」でIntel Core i3 / i5 / i7プロセッサーを提供しています。しかし、私のラップトップにはIntelコアi3プロセッサが搭載されているため、サーバープロセッサよりもデスクトッププロセッサの可能性が高くなります。

2. ウェブホスティング会社の技術サポート担当者の一人にこのことについて話したとき、彼は彼らの「i3プロセッサーにはサーバークラスのマザーボード（ソケットLGA1156）にECC / Registered DDR3 RAMがバンドルされている」と語った。さらに彼は私にこう言った：

「この特定のCPUを「予算」サーバーとして提供することを選択しましたが、実際のサーバー自体の品質を低下させることは決してありません。XeonCPUで使用する適切な冷却方法と同じファンとヒートシンクを使用します。

Xeonとこれらのi3 'の主な違いは、Xeonプロセッサは同じマザーボード上で複数のCPUをサポートできますが、これらはサポートできないことです。サーバーCPUとしても販売されていますが、i3はそうではありませんが、同じ条件下で同様に機能します。」

コミュニティから得た情報を受け取りたいと思います。上記のようなセットアップで、i3 / i5 / i7プロセッサを使用するのは良いですか？または私が心配する必要がある何かがありますか？

編集：より明確にするために、ハイパースレッディングを備えたIntel Core i3-540デュアルコアプロセッサ（3.06GHz）を持っています。そして、私はその上でワードプレスのブログを実行します（月に約100万から150万のページビューを生成します）。

私が見てきたことから、iシリーズのプロセッサとXeonシリーズのプロセッサでは、次の5つの点に注意する必要があります。

1. Xeonプロセッサは通常、複数のCPUをサポートするマザーボードで使用できます。i-Seriesプロセッサはできません（営業担当者が言ったように）。これは、プロセッサ自体の間ではるかに大きな違いです。確かに、優れたi7プロセッサは、シングルCPUの範囲内にある限り、サーバーの負荷を処理するために利用できる信頼性と生のパフォーマンスを備えています。
2. Xeonプロセッサ用のマザーボードには、より多くのメモリスロットがあります。これは、より多くのRAMが必要な場合（またはサーバーの寿命が尽きる場合）に重要です。
3. Xeonプロセッサ用のマザーボードは、はるかに高いメモリとPCI帯域幅で利用できます。これにより、特にサーバーに共通する特定のタイプのワークロードで、パフォーマンスに大きな違いが生じる可能性があります。
4. i-Seriesプロセッサをサポートするマザーボードは、デスクトップグレードのRAMを期待する傾向があります。Xeonプロセッサをサポートするマザーボードは、サーバーグレード（登録済み）RAM を期待する傾向があります。もちろん、CPUとRAMの両方のタイプをサポートするサーバーボードとデスクトップボードを見つけることができますが、各ボードの一般的な状況は、サポートされているCPUタイプにRAMタイプを一致させることです。
5. Intelの新しいチップは、サーバープロセッサとして最初に登場する傾向があります。つまり、ほとんどのCore i7プロセッサーには、ほぼ完全に一致するXeonプロセッサーが搭載されています。しかし、最上位には、（まだ）i7に相当するものがないXeonプロセッサが存在する可能性があります。ただし、これは最上位のハードウェアでのみ重要です。— 注：この記事を書いてから、同等のiシリーズリリースが表示されないメニーコアXeonモデルを使用することが一般的になりました。

ここで、両者の最大の違いは、CPUではなく、サポートされているマザーボードであることが多いことです。とはいえ、多くの場合、マザーボードのこれらの追加機能は不要であり、i7、またはi5でも許容可能なパフォーマンスを得ることができます。

許容できるパフォーマンスを持っていると仮定すると、それはあなたにとって今でも重要な上記の4番目です。i-SeriesプロセッサとデスクトップグレードのRAMの両方を使用している場合、実際には運用レベルのサーバーハードウェアを実行していません。しばらくは正常に動作する可能性があります（実際、おそらく正常に動作する可能性があります）が、再び動作しない可能性があります。これは、優れたシステム管理者が望むリスクではありません。故障率と平均寿命はそれほど良くありません...しかし、この質問の文脈では、ここで心配しているのはプロセッサ自体ではなく、サポートしているキャストです。

この場合、サーバークラスのマザーボードで登録済みのRAMを提供していることを考えると、ハードウェアのパフォーマンスレベルに慣れている場合は、これが適している可能性があります。オリジナルの執筆時点で、Intelのサイトで見つけた最高の Core i3は、ハイパースレッディングを備えたデュアルコアでした。最悪の私は見つけることができるXeonは、（I5とより密接に並んでいること）ハイパースレッディングなしクアッドコアでした。

「はい」と「いいえ」...ただし、「サーバーグレード」として定義する内容によって異なります。

Core I CPUと同等のXeonを取得する場合、技術的にはサーバーグレードのコンポーネントになります。

ただし、P4時代のXeonを最新のi3 / 5/7（または最新のデュアルコアCeleron！）にアップグレードする場合は、すべての領域で非常に高速になります。

ただし、コンピューターには、プロセッサー自体よりもはるかに多くのものがあります。

サーバーでは、プロセッサに加えて、高品質で長寿命のコンポーネントを約5年間（平均交換サイクル）必要とし、理想的にはオンボードグラフィックスが必要です。 ECCメモリなど-これにはすべてサーバーグレードのマザーボードが必要であり、サーバーグレードのマザーボードの大部分はサーバーグレードのプロセッサのみを使用します。

これはすべて言われていますが、使用パターンに完全に依存しています。非常に小さな会社の場合、非常に高価なマシンを購入してそれをより長く保管するよりも、3年後にi3マシンを購入して、同様の仕様のマシンに交換したいと思います。ホスティングについては、特にハイエンドマシンが必要でない限り、非常に優れた強力なものである必要があるので、節約することもできます。

これを分解しましょう。

最初にパフォーマンスを見てみましょう。1か月あたり100万件のヒットは非常に少ないため、ほとんどの古いチップを使用して処理できます。ラップトップまたはデスクトップでベンチマークを実行して、そのチップがピーク負荷を処理できるかどうかを確認できます。最初にデータベースに数か月分のデータを入力することを忘れないでください。ディスクパフォ​​ーマンスがCPUではなくボトルネックになる可能性があります。

それから、あなたは信頼性に関心があります。つまり、数ヶ月間実行します。最も高価なシステムであっても、CPU以外に信頼性を決定する要因があります。最も重要なのは、ディスクストレージの可用性です。これは、失敗する可能性が最も高いものです。ディスクに障害が発生してもデータが失われないようにする必要があります。これは通常、ミラー、rAID10、またはRAID 5のいずれかのRAIDを使用することで実現されます。次に、災害に備え、データセンター全体がダウンしてもデータを保持できるようにします。データをまったく失いたくない場合は、データベースを別のサイトに複製する必要があります。半日程度の損失が大した問題でない場合は、代わりにネットワーク経由でバックアップをスケジュールしてください。

電源が切れたり、ネットワークカード、メモリ、CPU冷却ファン、またはその他のコンポーネントが故障したためにホストがダウンした場合、何らかのフェールオーバーメカニズムが必要です。これは通常、2つ以上のシステムが同じストレージに接続されているクラスターで実行することにより実現されます。クラスターを設定するには、ファイルシステム、IPアドレス、およびアプリケーションの起動/停止/監視スクリプトを定義するだけです。サーバーが停止した場合、クラスターはエンドユーザーが気付かないようにします。高価なXeonに1,000ドル以上を投資しても信頼性は得られないと思います。代わりに、スタンバイ用に2台目のサーバーを購入するためにお金を使います。または、ホスティング会社がハードウェアを提供している場合、提供する高可用性ソリューションに精通してください。彼らが専門家なら、科学に至るまでこの種の支援を受けます。オフサイトバックアップ、サーバー障害からの迅速な復旧などが含まれます。彼らが提供するシステムオプションが十分な性能を持っている限り、あなたは夜眠ることができるはずです。これらの機能を提供せず、内部ストレージを備えたスタンドアロンサーバーのみを販売する場合は、独自のソリューションを作成し、OSとアプリケーションの完全な構成を一度バックアップし、DBのコピーを頻繁に取得する必要があります。同じサイトまたは異なるサイトに迅速に再デプロイできます。強力なチップに余分なお金を費やすことは、あなたが探している心のいずれもあなたに与えません。サーバーのチップの交換は数分で完了します。バックアップ/リカバリ戦略がない場合はディスク障害から回復しようとすると数日かかるか、永遠にノックアウトします。破産の。データとアップタイムが非常に重要であるため、継続的なアップタイムを確保するために余分な時間とお金を投資するか、最高のパフォーマンスを期待しながらバックアップを頻繁に行うなどの安価なソリューションを選択できます。n要件と支出額を定義し、それが十分でない場合は、最も重要な機能を選択します。すべてを自分で設定し、独自のネットワークでサーバーを実行する場合、2台の中古のデスクトップまたはラップトップを使用してクラスター内で2ドルから300ドルで、さらにストレージに必要なものをすべて実行できます。内部ストレージを使用して、サーバー1からサーバー2に頻繁に複製することもでき、NASや他の共有ストレージを取得する必要もありません。頻繁にバックアップします。n要件と支出額を定義し、それが十分でない場合は、最も重要な機能を選択します。すべてを自分で設定し、独自のネットワークでサーバーを実行する場合、2台の中古のデスクトップまたはラップトップを使用してクラスター内で2ドルから300ドルで、さらにストレージに必要なものをすべて実行できます。内部ストレージを使用して、サーバー1からサーバー2に頻繁に複製することもでき、NASや他の共有ストレージを取得する必要もありません。頻繁にバックアップします。n要件と支出額を定義し、それが十分でない場合は、最も重要な機能を選択します。すべてを自分で設定し、独自のネットワークでサーバーを実行する場合、2台の中古のデスクトップまたはラップトップを使用してクラスター内で2ドルから300ドルで、さらにストレージに必要なものをすべて実行できます。内部ストレージを使用して、サーバー1からサーバー2に頻繁に複製することもでき、NASや他の共有ストレージを取得する必要もありません。プラスストレージに必要なもの。内部ストレージを使用して、サーバー1からサーバー2に頻繁に複製することもでき、NASや他の共有ストレージを取得する必要もありません。プラスストレージに必要なもの。内部ストレージを使用して、サーバー1からサーバー2に頻繁に複製することもでき、NASや他の共有ストレージを取得する必要もありません。

簡単な答え： いいえ

長い答え：依存

サーバーの使用状況から、デスクトッププロセッサが必要なものかどうかがわかります。しかし、あなたの最後の質問から判断すると、とにかく非常に怪しい会社を持っているように聞こえます。私があなただったら、サーバーの他のオプションを探します。実際には、デスクトッププロセッサはほとんどのテストサーバーでは問題ありませんが、運用環境で使用されるサーバーにはサーバーグレードのパーツを使用しない理由はありません。

それはあなたがどれだけのお金を持っているか、そしてあなたのサーバーが実行するために何が必要かによって異なります。

たとえば、HetznerにRyzen Cpuを搭載したデスクトップWindowsマシンを入手しましたが、これは後にLinux Centosで非常に悪いことがわかりました。そのため、サーバーをキャンセルしましたが、128 GbのRamとxeonプロセッサーと4台のSSDを搭載したマシンが正常に動作しています。

私は今、raid 0アレイにI7 CPUと64 GBのRamと2 TBの3 TBのHDDを備えた新しいデスクトップを試しています。

私の疑いは、atlantia.onlineにある9つのサイトと63のサブドメインで失敗することです。

しかし、誰が知っていますか？

HDDはSSDよりもはるかに低速です。しかし、私は440GBのアークハイブを転送する必要があります。

1：最も確かにデスクトッププロセッサです。Xeonティアにさえ触れることができる唯一のiXプロセッサは、2011、2011-v3、および2066のi7とi9です。しかし、それでも基本的には本当に素晴らしい「ワークステーションデスクトップ」CPUです。

2：iX（特にi3！）は、同じマザーボード上で「複数のCPUをサポートしない」というだけでは、適切なサーバーチップ（Xeonなど）と区別されません。それはおかしなことです。チップ（i3、i5、i7、i9、Xeons）はすべて特定のソケット（2066、1155など）であり、ボードが処理できるprocの量は、ボード自体（例：デュアルソケット2011ボード）に関係しています、シングルソケット775など）。

Xソケット（1156など）のマザーボードがあり、Xeonオプションとこれの唯一の違いは、ボードに「iXバージョンには複数のプロセッサがない」ことを意味する場合、それは大きく、大きく、大きな赤ですフラグ。