分散型SAN /ストレージシステムはありますか？[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ サーバー障害のトピックになるように質問を更新します。 6年前休業。 他の多くの場所と同様に、ファイルをローカルマシンに保存しないようユーザーにお願いしています。代わりに、それらをファイルサーバーに配置して、適切なアクセス許可を持つ他のユーザーがそれらを使用できるようにし、ファイルが適切にバックアップされるようにすることをお勧めします。 この結果、ほとんどのユーザーは、主に空になっている大きなハードドライブを使用しています。2010年です。その空のスペースを仮想SANまたはドキュメントライブラリに変換できるシステムは確かにありますか？ 私が想定しているのは、中央サーバーと連携するユーザーのPCにプッシュされるクライアントプログラムです。サーバーは通常のファイルサーバーと同じようにユーザーに見えますが、ファイルの内容全体を保持するのではなく、さまざまなユーザーのPC間でこれらのファイルがどこにあるかを記録するだけです。次に、適切なクライアントと調整して、ファイル要求を処理します。クライアントソフトウェアは、このような要求に直接応答できるほか、最近のファイルをローカルにキャッシュするのに十分なほどスマートです。冗長性を確保するために、サーバーはファイルが複数のPCに確実にコピーされるようにします。おそらく、異なる場所にグループを定義して、リポジトリ全体のインスタンスが各グループに存在するようにして、1つの建物で他のすべてを破壊する災害から保護することができます。 ここでデータベースサーバーを指定しないことは明らかですが、簡単にするために、いくつかの利点を示します。 多くの場合、ファイルはより近い（またはローカルの）マシンから転送できます。 単一の接続ですべてのファイル転送を混雑させるのではなく、ネットワーク接続を分散します 会社と同様に、ディスク領域は自動的に増加します。 個別のディスクセットを保持する必要がないため、最終的には安くなるはずです。 私はいくつかの欠点も見ることができます： マシンがビジー期間中に大きなファイル転送を処理または受け入れる必要がある場合に、ユーザーのPCパフォーマンスが時折低下する 書き込みはネットワーク内で数回伝播する必要があります（読み取りは書き込み以外のほとんどの場所で発生するため、これは実際にはそれほど問題ではないと思います） データの完全なコピーを時々オフサイトに送信する方法が依然として必要であり、これは差分を行うことを非常に難しくします これは、完全に企業LAN内に存在し、既存のユーザー機器を利用するクラウドストレージシステムのようなものと考えてください。 私たちの古いメインファイルサーバーは約2年で廃止される予定であり、小さなSANに置き換えることを検討しています。現在のファイルサーバーは、約400 GBの1 TB共有を使用しています。バックアップスペースが限られているため、それだけ小さく抑えました。交換時に少なくとも4TBの使用可能なスペースに拡張したいと思っています。価格が期待どおりに下がれば、それ以上になるでしょう。私はこのようなものがより適していると考えています。学校として、私が実行していることができるいくつかのコンピューターラボがあります。これは、そのようなシステムに少し余分な冗長性を追加するのに最適です。 ごく少数の例外を除いて、ユーザーは120 GBのハードドライブの40 GB未満しか使用していません。つまり、マシンあたり65 GBを簡単に予約できました。さらに、250Gbドライブを搭載した新しいマシンが登場し、さらにはすぐに大きくなる可能性があるため、それは増加するだけです。ファイルサーバーが交換されるまでに、デスクトップの交換スケジュールを考えると、このようなシステムでは5TBの使用可能なストレージが可能で、冗長性と履歴も可能になると考えています。 残念ながら、私が見つけることができる最も近いものはDienstであり、それは1994年にさかのぼる単なる論文です。私は検索で間違った流行語を使用しているだけですか、それとも本当に存在しませんか？そうでない場合、私が見逃している大きな欠点はありますか？