ブランドのNASは高値ですか？

NetGearのReadyNAS 2100には4つのディスクスロットがあり、ディスクなしで$ 2000です。たった4つのディスクスロットでは、これは少し高すぎるようです。

デルには優れたネットワークストレージソリューションもあります。PowerVault NX3000には6つのディスクスロットがあるため、それが改善されています。ただし、費用は$ 3500です。NX3100はディスクの数を2倍の価格で倍にします。大量のストレージに対して間違ったハードウェアを検討している場合に備えて、信頼できるPowerVault MD3000i SANには15台のドライブが搭載されていますが、7000ドルからです。

デル、ネットギア、HP、またはその他の企業のサポートが真剣であると主張することはできますが、それらのドライブをRAIDボックスにまとめてiSCSI経由で提供するのは、まだかなり高額です。はるかに安価なオプションがあります。自分で構築してください。Backblazeは独自のボックスを構築し、ドライブ自体を含めて、45ドル（45）のSATAドライブを8000ドル弱で収容しています。これは、Dell、Sun、HPなどからの現在のオファーよりも少なくとも10倍安価です。

なぜNAS（またはSAN-ネットワークに接続されたストレージ）がそれほど高価なのですか？結局のところ、それの主な機能は、多数のHDDを収容し、RAIDアレイを作成して、iSCSIのようなプロトコルを介してそれらを提供することです。それ以外のほとんどすべては、単に色付きのバブルです（別名マーケティング用語）。

これは本当にあなたの視点に依存します。

可能な限り小さな予算で立ち上げる必要があるISVですが、ストレージのクロードロードが必要な場合、はい、ブランド名のボックスは高すぎるため、自家製のFreeNASボックスのリスク/報酬が最も高くなります。許容できるソリューションである。

ただし、ユーザー数が10,000の超多国籍企業で、年間10億ドル規模の企業をサポートするデータセンターを運営している場合、データセンターがオフラインになると、1分間に100,000ドル程度の費用がかかります。あなたはあなたのお尻を賭けることができます。2時間の質問なしの交換SLAを備えたトップシェルフのブランド名のNASを購入します。はい、DIYボックスの100倍のコストがかかりますが、アレイ全体が故障し、10 TBの重要なストレージがオフラインになった日には、100,000ドルの投資で約2時間かかります。

ストレージボリュームが重要であるBackblazeのような人にとっては、彼らが自分でロールすることは理にかなっていますが、それがコアコンピタンスであり、ストレージを提供します。Dell、EMCなど-これらの製品は、ストレージが主な目的ではないユーザーを対象としています。

もちろん、バックアップがなければまったく意味がありませんが、それは別の日の別の話です。

私たちの場合、それはストレージサービスの階層にまで及びます。これは主に、ニーズが異なればストレージ要件も異なるためです。ESX環境では内部でExchangeが実行されているため、高速で信頼性の高いストレージが必要です。私たちのデスクトップサポート機能は、速度を必要とせず、その多く（ディスクイメージ）を必要とします。2番目のタイプでは、GBあたり9ドルである必要はありません。

Tier 3：自作NAS

これは、4台のMSA60と未定のストレージソフトウェアが接続されたHP DL360です。ドライブはすべて7.2K RPM MDL SASドライブであり、約30TBです。ソフトウェアは間もなく採用されますが、iSCSIサービス用のopenFilerと（iSCSI経由で）接続されたWindowsサーバーを組み合わせて、ファイルレベルのサービスを提供する可能性があります。1 GBあたりの総コストは約2ドルです。

階層2：EVA4400-FATA

これは.5TBファイバー接続ATA（FATA）ドライブを搭載したEVA4400であり、7.2K RPMの非常に信頼性の高いソリューションです。iSCSIはオプションですが、ファイバーチャネル経由でのみアクセスできます。これは、（クラスターを介した）高可用性ファイル共有、他のタイプの大容量ストレージ、およびディスクへのバックアップに使用されます。GBあたりの総コストは約9ドルです。

Tier 1：EVA4400-FCディスク

これは、450GB 15K RPM FCドライブを実行している、EVA上の別のシェルフセットです。これは、低レイテンシ、高ボリュームのトラフィックを必要とし、非常にランダムなI / Oを効率的に処理できるストレージに使用されます。ここでのテナントは、ESXデータストア、MSSQLデータベースボリューム、アクセス頻度の高い特定のファイルサービスボリュームです。ここで1 GBあたりの総コストを特定することは困難ですが、GBあたり12〜17ドルです。

最初の層は最新のものであり、難しい追加でした。その目的は、中央管理された安価なストレージソリューションを提供することでした。そのため、必要なストレージを取得するために個々の部門がサーバーを購入する必要がなくなりました。ハードウェアはすべて保証の対象ですが、それを動かすソフトウェアは？1つのユースケースのみで、そのユースケースは私が管理者に推奨したものではありません。OpenFilerを実行しているサーバーをEVA4400-FATAにスラップして、その方法でサービスを提供することもできましたが、それでも十分に安くはなく、ディスクアレイパーツから構築する必要がありました。

さまざまな理由でサービスの階層がありますが、その1つがコストです。もう1つは、パフォーマンスと予想されるI / O負荷です。MSA60ベースのソリューションは、I / Oを分散するスピンドル数が少ない（vs FATA）か、低速のディスク（vs FC）を使用しているため、どちらのEVAオプションよりもI / Oをはるかに速く飽和させる必要があります。MSA60ベースのソリューションでのテストでは、一部のワークロード（シーケンシャル）でSAS転送の制限に達していることがわかりました。これは、FC対応アレイがデータをピッチできるよりも遅いです。

私は、初日に機能し、管理がほとんど必要なく、議論なしに数時間で修正され、負荷に関係なく数年間一貫して機能するストレージを購入します。私にとってそれは、ブランド名のFC SANおよびNFS / SMBボックスを意味します。

それはすべて要件に帰着します。私が最も安い部品を購入し、それらを一緒にハンマーで打つことは、初日ではなく私のビジネスにとって非常に高価ですが、その後すぐに。

基本的にあなたの質問は「私はさまざまな環境で働いたことがないので、購入するときに他の人の判断を理解できない」と読むべきです-それは同じ理由で誰もが最も安い車を購入するわけではありません。個々の要件。

私のマネージャーに関する限り、私とネットワークエンジニアタイプの私の「チーム」全体の両方に多額の報酬が支払われ、そこに座って自作のNASデバイスを作ることができます。完成したユニットをすぐに購入でき、他にもたくさんあります。代わりに手に入る可能性のある既製品から購入できないもの。

そして私は彼に同意する傾向があります。

私は、Thecus N5200PROのようなThecusのソリューションを使用し、可変構成で最大5xドライブ（RAID 0以上）を推奨します。

費用対効果が高く（1,000ドル未満）、優れたパフォーマンスとサポートが一流です。

Windows AD認証で使用し、3つのESX4iサーバーのVMware iSCSIターゲットとして使用します。