タグ付けされた質問 「fault-tolerance」

高可用性が必要なSaaSアプリケーションがあります。高価でメンテナンスの行き届いたHyper-Vフェールオーバークラスターは既にありますが、今日、そのクラスターをホストするデータセンターでは5時間の停電が発生し、完全にオフラインになりました。そのため、2つの別々のデータセンターでサーバーを使用する方がよいのではないかと考えています。これらの2つのサイト間ですべてのバックエンドファイルレプリケーションとデータレプリケーションが機能すると仮定すると、フロントエンドルーティングの処理方法が不思議になります。単一障害点。 質問は...ロードバランサーが単一障害点にならないように、2つのホスティングサイト間でロードバランシングを設定するにはどうすればよいですか？各サイトに1つずつ、2つの個別のロードバランサーを使用する方法はありますか？ラウンドロビンDNSを検討すべきですか？

15 load-balancing  failover  high-availability  fault-tolerance 

systemdサービスのユニットファイルは次のとおりです。 [Unit] Description=Tunnel For %i After=network.target [Service] User=autossh ExecStart=/usr/bin/autossh -M 0 -N -o "ExitOnForwardFailure yes" -o "ConnectTimeout=1" -o "ServerAliveInterval 60" -o "ServerAliveCountMax 3" -R 40443:installserver:40443 -R 8080:installserver:8080 tunnel@%i Restart=always [Install] WantedBy=multi-user.target ユニットは15日前に故障し、systemdはユニットを再起動しませんでしたが、上記のユニットファイルには「Restart = always」が含まれています。 このサービスのステータス出力は次のとおりです。 salt:/srv # systemctl status autossh@eins-work autossh@eins-work.service - Tunnel For eins-work Loaded: loaded (/etc/systemd/system/autossh@.service; enabled) Active: …

10 systemd  fault-tolerance 

サーバーに3台のハードドライブが取り付けられており、合計容量は6台です。最大になる予定ですが、コンサルタントは、新しいドライブをサポートするために「冗長性のために」2番目のRAIDコントローラーを入手することを提案しました。私には、これはあまり意味がありません。2番目のRAIDコントローラーがディスクの半分を実行している場合でも、コントローラーの1つが停止した場合、ディスク/プログラム/データの半分だけでスタックします（何もない状態で実行するよりもはるかに優れています）。サーバーにvmwareを配置し、高度なフォールトトレランス/フェールオーバー機能について漠然と言及しましたが、コントローラーの障害が原因でディスクにアクセスできない場合、どのように機能するのでしょうか。 パフォーマンスではなく、冗長性の理由のみを数えますが、サーバーに2つ目のRAIDコントローラーが必要なのはなぜですか？

9 raid  fault-tolerance 

おそらくFAQですが、しばらく検索しても役に立たないものがあります。 すべてのエラー（サーバーのCPU、ハードディスク、HDコントローラ、ネットワークアダプタ、ネットワークケーブル、電源装置など）がすぐに介入する必要なしにマスクされるようにNFSをセットアップできますか？ 問題の一部に対する回答しかありません：RAID、冗長電源、冗長ネットワークアダプター クライアントが透過的にフェイルオーバーするように、NFSサーバーのCPU障害にどのように対処しますか？

9 linux  nfs  fault-tolerance 

ESXi HAクラスターをサポートするための共有ストレージオプションの推奨事項を探しています（製品/ブランド/モデルの推奨事項は求めていません -これはここのルールに違反していることを知っています）。私は尋ねるための技術勧告。 私が働いている会社は中小企業です。現時点では、カスタム開発されたアプリケーションを実行する1つのHP DL380 G9とDAS、ESXi 6.0を使用しています。現在、最も経済的なオプションを使用してHA / FTを実現する方法を検討しています。私は1人のITチームであり、頻繁に出張しているため、手動でフェイルオーバー/復元することはできないため、HA / FTが必要です。 HA / FTを実現するには、最低2つのESXiホスト（物理サーバー）と共有ストレージが必要であることを理解しています。これは興味深いところです。最も安価なエントリーレベルのストレージアレイでさえ、おそらく私たちにとってはやり過ぎです。私たちのストレージ容量の要件はおそらく約200GBであり、少なくとも5年間はその倍増は見られません。しかし、HA / FTには共有ストレージが必要です。 したがって、私のオプションについての推奨は本当に本当にありがたいです。ありがとう。

8 vmware-esxi  vmware-vsphere  high-availability  fault-tolerance  shared-storage 

特定のドメインに2つのIPがあるとします（ラウンドロビンDNS）。 1つのIPが応答しなくなった場合、クライアントは他のIPに接続しようとしますか？それとも、ドメインとの通信の確立に失敗するだけですか？

8 domain-name-system  high-availability  redundancy  fault-tolerance  round-robin