タグ付けされた質問 「amazon-ebs」

これは、ec2サービスに関するAmazonのストレージサービスに関する質問です。

3
Amazon EC2インスタンス/ボリュームのシンプルなバックアップ戦略?
Amazon EC2 EBS-backed Windows Images 010の導入バックアップを入力しました... SharePoint Servicesを実行している単一のWindows 2008サーバーの簡単なバックアップ戦略を見つけるために、頭をブラウジングしています。これは、1つのデータボリュームを備えた1つのサーバーのEBS-backedイメージです。エキゾチックなものは必要ありません。「毎日」のバックアップのみが必要です(1日分のデータを失うことは壊滅的ではありません)。 使いやすいEBSバックアップAMIイメージ(Windows 2008)を作成して保存しました。新しいEBS AMIイメージを作成するだけでバックアップを開始しました。これは非常に簡単ですが、実行中のサーバーは、イメージを作成してから最初の10〜15分間オフラインになりますが、これは理想的ではありません。 バックアップを作成する標準的な方法は、実行中のインスタンスに接続されたボリュームのスナップショットを作成することです。繰り返しますが、これは非常に単純であり、サーバーはスナップショットの生成中も使用可能なままです。明らかなCatch-22は、スナップショットから直接新しいインスタンスを起動することはできないということです。 実行中のインスタンスをS3ストレージにバンドルし、S3バケットからAMIを登録する方法を知っています。これにより、実行中のインスタンスのバックアップを取得でき、実行中のインスタンスが失われた場合、S3バケットからAMIを登録し、インスタンスを回復するために新しいAMIを起動しますが、これは本当に複雑で、とんでもないように思えますAWSコンソールとFirefoxのS3オーガナイザープラグインの間を行き来して、これを実現します。(コマンドラインアプローチについては言及しないでください。これは010レベルのコースです)。 EBS-backedイメージをいじってみると、次のアプローチがうまくいくように見えます(すべてAWSコンソール内で行われます)。 1.バックアップのために、必要に応じてシステムボリューム(/ dev / sda1)のスナップショットを作成します。2.実行中のインスタンスが失われた場合は、次の手順を実行します:a。最後のスナップショットバックアップから新しいボリュームを作成しますb。開始AMIの別のインスタンスを起動します(EBSでバックアップする必要があります)c。このインスタンスを停止します。d。停止した新しいインスタンスから既存のシステムボリュームを切り離し、破棄します。e。新しく作成したボリュームをシステムボリューム(/ dev / sda1)として停止したインスタンスに接続します。f。新しいインスタンスを再起動します。これを数回テストしましたが、うまくいくようです。 質問:このアプローチには何か問題がありますか?

4
Amazon EBSスナップショットのサイズはどのように計算されますか?
最初に、EBSスナップショットによって消費されるスペースを取得するにはどうすればよいですか? 次に、ドキュメントによると、Amazon EBSスナップショットは、最後のスナップショットの作成以降に変更されたEBSボリュームのブロックのみをバックアップします。10GBのEBSボリュームがあるとします。最初のスナップショットを作成しました。「最後の」スナップショットがないため、最初のスナップショットのサイズは10GBであると想定しています。OK。そして、1GBのデータを変更し、2番目のスナップショットを作成しました。2番目のスナップショットのサイズは約1GBです。ただし、この時点で最初のスナップショットを削除した場合はどうなりますか?2番目のスナップショットはまだ1GBですか?はいの場合、2番目のスナップショットから10GB EBSボリュームを復元できますか?または、2番目のスナップショットは自動的に10GBになりますか?

3
Amazon EBS料金の計算
AmazonはEBSの支払い額をどのように/いつ計算しますか? 誤って100 GiB EBSボリュームを作成し、20分後に削除したのに気付いたときに削除しましたが、月末に10ドル請求されるということですか? 数時間経ちましたが、私は何も請求されていないようです。
12 amazon-ebs 

2
「Amazon Web Services(AWS)」EC2の起動インスタンスでのディスクルートエラー
「ボリュームを切り離す」と「ボリュームを接続する」を再度実行します。 その後、「インスタンス開始」が必要ですが、すぐにメッセージが表示されます インスタンスの起動エラー instanceIdの無効な値 'i- {id}'。インスタンスには、ルート(/ dev / sda1)に接続されたボリュームがありません Qエラーはどこで発生しましたか?

5
EC2の読み取りアクセスの方が高速です。ローカルドライブまたはEBS?
EC2インスタンスでの読み取りアクセスの方が高速です。「ローカル」ドライブまたは接続されたEBSボリューム? 永続化する必要のあるデータがあるため、これをEBSボリュームに配置しました。OpenSolarisを使用しているため、このボリュームはZFSプールとして接続されています。ただし、未使用になるEC2ディスクスペースの大部分があるため、これをZFSキャッシュボリュームとして再利用することを検討していますが、ディスクアクセスが潜在的に有害な影響がある可能性があるため、EBSボリュームのもの。

3
SSDインスタンスタイプのルートデバイス。SSDとEBSの混乱
私はもともとt1.micro linuxから作成されたAMIを持っています。このAMIの「ルートデバイスタイプ」はEBS(8 GB)であり、私のWebアプリケーションソフトウェアはこのルートボリュームに「ベイク」されています。 次に、このAMIからm3.mediumインスタンスを起動したいと思いますが、4GB SSDの「インスタンスストレージ」があります。 新しく起動したm3.mediumインスタンスはSSDストレージを利用しますか?または、「インスタンスストア」をルート「ルートデバイスタイプ」として新しいAMIを作成する必要がありますか? 同様に...「Amazon Linux AMI 2013.09.2」を使用して最初からm3.mediumを起動しようとすると、起動ウィザードを使用して削除できないデフォルトで8GBのルートEBSボリュームが追加されます。 ここで何が欠けていますか?

1
EBSの使用がボトルネックになるのはどの時点ですか?
EBSボリュームによってサポートされているEC2インスタンスを使用して、Amazonでホストされているサイトがあります。週末には、トラフィックが急上昇し、インスタンスを大きくすることでかなり役立ちます。CPU使用率が100%に急上昇し、サーバーが応答しなくなったことはもうありません。 しかし、ディスクの読み取りも非常に高いことに気づきます(どうしようもない、私は考えていません)。ディスクが維持できないため、どの時点で何らかの障害が発生するのでしょうか。アップ? 添付のスクリーンショットからわかるように、週末は最大80MB /分でした。AWSの経験があり、EBSがボトルネックになるために、どの時点で複数の負荷分散インスタンスに移動する必要があるか知っていますか?

3
ec2ストレージのどの部分が一時的であるかを知る方法
これはばかげた質問かもしれませんが、私の無知を失礼します。 次のように実行されているインスタンスがあります。 DOES ルートデバイス:EBSは EBS上で私の全体のシステムを意味しているのですか? ここでapacheとperlアプリを構成しましたが、すべての構成とファイルがなくなるわけではありませんか? エフェメラルストレージで実行されているものとEBSで実行されているものを知るにはどうすればよいですか?管理コンソールでインスタンスをクリックして下部の詳細を見ると、次のように表示されEBS Optimized: falseます。これは正確にはどういう意味ですか? 私のストレージは次のようになります: [ec2-user@<MY_IP> ~]$ df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/xvda1 7.9G 1.7G 6.2G 22% / tmpfs 298M 0 298M 0% /dev/shm [ec2-user@<MY_IP> ~]$ mount /dev/xvda1 on / type ext4 (rw,noatime) proc on /proc type proc (rw) sysfs on …

2
既存のEBSボリュームからEC2インスタンスを起動する
AWSを使い始めて、EC2インスタンスのブートデバイスとして既存のEBSボリュームを使用することについて質問がありました。 多くのインスタンスが起動デバイス用のEBSボリュームを作成しているようです。EBSボリュームがインスタンスの終了時に削除されないようにセットアップされている場合、そのEBSボリュームを新しいインスタンスのブート/ルートデバイスとして使用できますか? たとえば、クラッシュするハイパーバイザーで実行されているルートデバイスとしてEBSボリュームを使用しているインスタンスがあるとします。そのEBSボリュームを使用して別のインスタンスを起動できますか? EBSボリュームのスナップショットを作成し、そのスナップショットからAMIを作成できることがわかります。それを元に戻す方法の1つだと思いますが、もっと直接的な方法があるかどうか知りたいと思いました。 理想的にはインスタンスが破棄されることを認識していますが、私は学習PoVに興味があるだけです。 ありがとう、ジョー

2
EC2-共有ストレージ-S3FSまたはEBS?
現在、EC2にWebサービスを構築しており、ロードバランサーの背後に単一のインスタンスがあります。もちろん、複数のインスタンスに対応します。 私の最初のアイデアは、すべてのインスタンスをダムスレーブとして実行し、ローカルストレージとしてS3を使用することでした。このため、私はS3FSの使用を開始しましたが、これまで見てきたように、Webサービス環境での本番使用にはまだ準備ができていません。ログの書き込みは、遅くとも、遅くはないようです。キャッシュフラグなどがなくても、奇数のキャッシュに関する多くの問題があります。 しかし、代替案はほとんど見えません。1つは明らかにEBSボリュームで、単一のインスタンスに接続できます。これを共有するためのいくつかのソリューション:- 他のインスタンスとのSMB共有。1つのマスターと残りのスレーブがあります-obvには、複数のEBSボリュームを備えた冗長性がここに組み込まれている必要がありますか? 他のボックスとのRsync共有。これは永続的ではなく、定期的に更新されることを考えると、痛みを伴います。大きな変更が発生したときにスクリプトを強制的に更新する場合は、問題ありません。 質問は...人々は何をしますか?それは完全に一般的な使用例のようですが、フォーラムやここSFでさえ見つかるさまざまな回答は、簡潔な回答がないことを示唆しているようです...

1
毎日5.5 GBが1.2 GBのルートボリュームに書き込まれる-以前のレベルの4倍
問題: 最近、サーバーの1つを改造しました。使用する前にテストされ、正常に機能しましたが、数日前に、ルートボリュームへの通常の書き込み量の約4倍に気付きました。これはパフォーマンスの問題ではありません-サーバーは正常に動作します。 私の改造はかなり広範囲(完全な再構築)だったので、原因に関して多くを続けることはできません。簡単に言うと、私の変更は次のとおりです。 AmazonのLinuxのアップグレード(2011.02から2011.09へ)-ルートボリュームもext3からext4に変更されました php-fcgiからphp-fpmへの移行(現在はtcpを使用) リバースプロキシ(nginx-> apache)設定からnginxのみへの移行 vsftpdをpure-ftpdで置き換える dkim-proxyをopendkimで置き換える isminconfigによるwebminの置き換え ワニスを動的ファイルのキャッシングレイヤーとして追加します(これらのサイトが受けるヒット数のオーバーキルですが、実験です)。 スワップパーティションを追加する 基本セットアップ: 私のスワップ領域は独自のEBSボリュームにマウントされています-スワップボリュームへの書き込みはごくわずかです-本質的にこれを割り引いています(十分な空きメモリがあり、両方とも最小限のスワップ使用量freeをiostat示しています)。 私のデータ(mysqlデータベース、ユーザーファイル(ウェブサイト)、すべてのログ(/ var / logから)、メール、およびvarnishファイルを独自のEBSボリュームに(を使用してmount --bind)。基礎となるEBSボリュームは、/mnt/data 私の残りのファイル-オペレーティングシステムとコアサーバーアプリケーション(nginx、postfix、dovecotなど)-は、ルートボリューム上にある唯一のファイル(合計1.2 GB)です。 新しいセットアップは、古いシステムより「スムーズ」(メモリが少ないなど)で実行され、20日間(10月中旬)安定しています-私の知る限り、昇格した書き込みはこの間ずっと存在していました。 予想とは逆に、読み取りボリュームが少ない(私の読み取りは、ルートボリュームのブロックとバイトの両方の点で、書き込みの約1.5%です)。過去数日間、ルートボリューム(たとえば、新規インストールなど)で何も変更していませんが、書き込みボリュームは予想よりはるかに多くなっています。 目的:ルートボリュームへの書き込みの増加の原因を特定する(基本的に、それがプロセス(およびプロセス)、別の(ext4)ファイルシステム、または別の問題(メモリなど)かどうかを把握する)。 システムインフォメーション: プラットフォーム:AmazonのEC2(t1.micro) O / S:AmazonのLinux 2011.09(CentOS / RHEL派生) Linuxカーネル:2.6.35.14-97.44.amzn1.i686 アーキテクチャ:32ビット/ i686 ディスク:3 EBSボリューム: xvdap1、root、ext4ファイルシステム(noatimeでマウント) xvdf、data、xfsファイルシステム(noatime、usrquota、grpquotaでマウント) xvdg、swap ルートボリュームとデータボリュームは1日に1回スナップショットが作成されますが、これは「読み取り」操作であり、書き込み操作ではありません。(さらに、以前のサーバーでも同じ方法が使用されました。以前のサーバーもt1.microでした。) I / Oを調べる原因となったデータは、前回のAWS請求の詳細に含まれていました(通常のI / Oを上回っていました-このサーバーをセットアップし、最初に多くのものをインストールしていたため、予期しないことではありませんでした)今月の)、その後、接続されたEBSボリュームのCloudWatchメトリクスで。11月(​​サーバーを変更していないとき)からのI / Oアクティビティを推定して月間値を推定し、それを作業していない過去の月のI / Oと比較することにより、「通常の4倍」の数値に到達します。以前のサーバーで。(以前のサーバーからの正確なiostatデータがありません)。同じ量の書き込みが11月まで持続し、170-330MB …

4
アタッチされたebsボリュームをEC2にマウントする
EC2インスタンスを作成し、EBSボリュームを作成して、実行中のインスタンスに接続し、インスタンスに正常にSSHで接続しました。 ドライブは/ dev / sdfとして接続されています 次に、ドライブをマウントしてみました。 mkdir /testName mount -t ext3 /dev/sdf /testName しかし、それから私はエラーメッセージを受け取ります: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdf, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so 何が悪いのですか? ありがとう。

3
切り離されたEBSボリュームは毎月充電し続ける必要がありますか?
まず、AWSやDevOps / adminに慣れていないのですが、学びたいと思っています。そこで、数か月前に何かをテストするために、EC2インスタンスをセットアップし、数か月前にEBSボリューム(15 Gb)を接続しました。 次に、インスタンスをアクティブのままにしたため、月額料金が満杯(EC2 + EBS)であることに気付き、ボリュームを切り離してインスタンスを停止しましたが、EC2インスタンスはもう充電されませんでした。 しかし、今では、EBSボリュームは、切り離された場合でも、依然として1.5 USD /月を請求していることがわかります。請求を回避するためにボリュームを削除する必要がありますか?またはボリュームに何らかの停止または無効化がありますか?

4
低コストストレージのためのEBSスナップショットのS3へのコピー
目標:EBSスナップショットをS3にコピーして、必要に応じてローカルのオンプレミスマシンにダウンロードできる任意のオブジェクトのように処理できるようにする。 EBSスナップショットは実際にはS3によってサポートされていることを理解しています-それらは「通常の」バケットに表示されません。スナップショットをコピーするために私が見るコンソールとCLIのメカニズムは、ある領域から別の領域に「スナップショットとして」スナップショットをコピーすることに焦点を当てているようですが、「任意のオブジェクト」としてのS3には焦点を当てていません。 私が読んだことから、EBSスナップショットの$ / GB料金は、S3のオブジェクトの料金よりも高いので、いくつかのスナップショットがある場合、長期間保持したいのですが(すぐに時間は必要ありません)、オブジェクトとしてS3に「アーカイブ」したいと思います...基本的に: オブジェクトとしてスナップショットをS3にコピー EC2のスナップショットを削除 5〜6か月 S3のオブジェクトをスナップショットとしてEC2にコピー EC2に表示されるスナップショットからボリュームを作成します これはできますか?

4
S3(または同様のもの)によってサポートされているSFTPサーバーを設定するにはどうすればよいですか?
基本的に容量が非常に大きいSFTPサーバーをセットアップする必要があります。パートナーの1人に、数百テラバイトのファイルをアップロードするサーバーへのSFTPログイン詳細を提供する必要があります。次に、選択的で、これらのファイルの一部を読み取ることはほとんどありません。これが唯一の実際の要件であり、どのテクノロジーを選択するかは自由です。 最も簡単な方法として頭に浮かぶのは、アップロードされたものが直接S3に送信されるように、または何らかのプロセスがアップロードされたときに新しいファイルを検出してそれらをS3、それらをディスクから削除します。 これは最善の方法ですか?基本的に「無限で魔法のように増大するディスク領域」を持つサーバーを取得する他の方法はありますか? ご協力いただきありがとうございます!ダニエル

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.