mod_proxyとmod_proxy_ajpとmod_jk
次の環境からの移行の準備をしています。 Apache 2.0.2 --AJP-> JBoss4.2.2 に Apache 2.2.3-???-> JBoss 5.1.0 2つをどのように結合しますか? オプションは次のとおりです。 クラシックAJP(Apache用のmod_jkの構築を意味) mod_proxy(HTTPリクエストをJBossに転送) mod_proxy_ajp オプション2は現時点で最も人気のあるソリューションです。これは、AJPからのJBossの応答を変換する必要がなくなるため、処理が少なくなるようであり、CPU時間は、インフラストラクチャで注意深く監視する必要があるものです。オプション2および3には、Red HatがサポートするApacheビルドも付属しています。 現時点では、オプション3で「無料」のAJPを取得しているため、オプション1に進むことはできません。 したがって、オプション2と3の長所と短所は何ですか?CPU負荷に関する懸念は本当に心配する必要があるのでしょうか?バイナリデータ(AJPトラフィック)の処理で失われたものは、帯域幅とIOの低下で回復できますか 私たちのインフラストラクチャーは、プライベートクラウドで仮想化された同じRHEL 5マシン上で、Apache から最大 9つの高度に調整されたJBosses(通常はその約半分)に向かいます。 ポインタ/アドバイスを事前に感謝します。 リッチ