5
数百のVM Webサーバー用のSANテクノロジーの選択
問題 既存のプラットフォームでのパフォーマンスに問題があるため、これに関するセカンドオピニオンを求めています。これまでのパフォーマンスの問題は、スループットではなくIOPSに関連しています。 シナリオ 各ホストに64 GBのRAMを備えた16個のホストのブレードセンター。（M610を搭載したDell M1000eですが、おそらく関係ありません）500 VM、すべてのWebサーバー（または関連するWebテクノロジー（MySQL、ロードバランサーなど）、約90％はLinux、残りはWindowsです。ハイパーバイザーはVMWare vSphereです。ホストHAを提供する必要があるため、ローカルストレージは使用できません。そのため、ホストには起動するSDカードがあります。 ちょっとした背景思考 現在、最大6台のホストであり（ブレードセンターは、現在の成長で1年後にフルキャパシティになります）、拡張のためにMD1220を備えたDell MD3220iに対してiSCSIを実行しています。 私たちが検討した可能性のあるオプション、およびそれらに伴う即時の考え： VMをNFSデータストアに分散し、最大数のVMのパフォーマンス要件を満たすNFSストレージを実行します。NFSは拡張が安価で、ブロックレベルのストレージよりも少し抽象化されているため、必要に応じて移動できます。 さらにMD3220iコントローラー/ターゲットを追加します。ただし、これを行うと、VMWareが多数のターゲットを処理する方法に何らかの形で悪影響を与える可能性があることを懸念しています。 Nearline SASからSSDにすべてのディスクを交換します。これはIOPSの問題を完全に解決するはずですが、ストレージ容量を大幅に削減するという明らかな副作用があります。また、それはまだ非常に高価です。 vSphere 5にはストレージアプライアンスがあります。あまり調査していませんが、うまく機能する必要がありますか？ 質問 そのすべての下でどのようなストレージを実行しますか？別のブレードセンターに拡張する必要はなく、それらすべてのVMに比較的良好なパフォーマンスを提供する必要があります。 「最善だからSAN xを購入する」という答えは探していません。さまざまなSANテクノロジー（iSCSI、FC、FCoE、InfiniBand、NFSなど）、さまざまなタイプのストレージ（SATA、SAS、SSD）、および数百台のVMのストレージを処理する方法（統合、分離）についての考えを探しています、シャーディングなど）。 絶対に、これについての考え、リンク、ガイド、ポインタなどは大歓迎です。また、私たちがすでに検討した上記のオプションについての考えを聞きたいです。 どんな入力でも事前に感謝します！ 12年3月5日更新 これまでに素晴らしい回答がありました。皆さん、本当にありがとうございました！ これまでのところ、この質問に対する回答を見てみると、次のルートが道であると考え始めています。 使用可能なストレージをVMWareクラスターに階層化し、ワークロードに適したストレージにVMディスクを配置します。 適切なストレージへのデータの配置を自動的に管理できるSANを使用する可能性があります。 Infinibandは、フルキャパシティのホストで必要な帯域幅を取得するために最も費用対効果が高いと思われます。 間違いなく、主要なSANベンダーのプリセールスサービスを利用して、シナリオを理解する価値があると思われます。 私はしばらくこの問題を検討し続けます。それまでの間、これ以上のアドバイスはありがたいことに受け取った！