SANをファイバーチャネルでHBAに直接接続できますか?


10

高可用性/共有ストレージが必要なため、私は自社初のSANの調達を進めています。ファイバーチャネルスイッチは非常に高価であり、冗長性を確保するには2つ必要で、ローエンドで約12000ドルかかることに気づきました。調査中のSAN(HP MSA 2040)には8つのファイバーチャネルポートが付属しており、合計6つ(ESXiサーバーごとに2つ* 3)しか必要ありません。

だから私の質問は:

  • SANをサーバーHBAに直接接続して、スイッチをスキップできますか?

  • すべてのサーバーからの直接接続を使用して、vMotionと高可用性を引き続き使用できますか?


他の人はあなたができると答えたので、私は答えようとしません。ただし、ホストHBAの価格も確認しましたか?彼らも高価です。コストがそのような問題であり、既存の投資がない場合、FCoEまたはiSCSIへの移行を考えましたか?
法律29 2016年

コストが大きな問題になるわけではありません。必要がない場合は、FCスイッチよりも$ 12,000を使うより良い方法を考えられるだけです。FCはESXiで実証済みの真のプロトコルであり、この種のことを行う最初の共有ストレージプロトコルでした。TCP / IPで実行されるものはすべてカプセル化する必要があり、オーバーヘッドが発生し、パフォーマンスが低下します。
WargleBargle 2016年

回答:


12

スイッチを使用せずに、サーバーからMSA2040へのマルチパスFC接続を使用できます。

サーバー上のHBAをMSA上の2つのコントローラーのそれぞれに接続します。MSA2040はこのために設計されたものであり、完全にサポートされたケーブル接続とVMwareホストの設計です。


リンクありがとうございます。必要な唯一のノードは実際のアレイコントローラー(MSA 2040)であり、追加のドライブエンクロージャーではないことを想定していますか?文献によると、追加のドライブエンクロージャーは拡張専用であり、MSA 2040は24個のベイ自体を保持できるようです。
WargleBargle 2016年

それは正しいです。容量がニーズを満たす場合は、MSA2040と内部ベイで十分です。
ewwhite 2016年

編集。間違ったケーブル接続ガイドをリンクしました。これが正しいです。
ewwhite 2016年

4

SANをサーバーHBAに直接接続して、スイッチをスキップできますか?

はい、問題ありません。

すべてのサーバーからの直接接続を使用して、vMotionと高可用性を引き続き使用できますか?

はい。

ただし、HBAからSANへの複数のファイバーパスを活用する機能が失われます。つまり、HBAに障害が発生した場合、またはケーブルに障害が発生した場合(またはケーブルが誤って損傷/接続解除された場合)、またはSAN上のHBAに障害が発生した場合、ダウンタイムから保護するための冗長性はありません。しかし、あなたはそれをよく知っているように思えます。


2
私たちが見ているMSA 2040モデルはデュアルコントローラーモデルですが、各コントローラーに1 fc接続を実行できますか?ホストごとに2つのHBAをインストールする予定です。
WargleBargle 2016年

1
はい、確かに。
EEAA 2016年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.