タグ付けされた質問 「entanglement」

シュレーディンガーは1935年のEPR論文の後でアインシュタインに手紙を書きました、そしてその手紙の中でシュレーディンガーはドイツ語の「Verschränkung」を「もつれ」に翻訳しましたが、その言葉が最初に英語で使用されたのはいつですか？ Schrödingerの1935年の英語で書かれた論文は、Disparated Systems between Probability Relations between Separated Systemsと呼ばれ、次のように述べています。概念の存在を意味しますが、彼が使用した言葉は絡み合いではありませんでした（つまり、角括弧）。残念ながら、私は全文にアクセスできません。

9 entanglement  terminology  history 

私は大学のプロジェクトとして量子計算ライブラリを構築しようとしています。私はまだ量子コンピューティング分野のすべての側面を学んでいます。量子エミュレーション用の効率的なライブラリがすでにあることは知っています。Quantum Computingのコアコンセプトのいくつかを理解するのに役立つ、自分で作成したいだけです。 キュビットは要素の複素数配列で格納できることを知っています。また、キュービットゲートは 2D配列です。だから、以下は私の疑念です（主に絡み合いに関連しています）：2 n n 2 n × 2 nnnn2n2n2^nnnn2n×2n2n×2n2^n \times 2^n ゲートのテンソル積を見つける必要があるのはいつですか（キュービットシステムの場合、など）。キュービットが絡まっていなくても、常に次のテンソル積を計算する必要がありますか？3 2 N × 2 NI⊗H⊗II⊗H⊗II \otimes H \otimes I3332n×2n2n×2n2^n \times 2^n のみで（Iは、係数を格納する）素子アレイ、私は実際に何とか量子ビットをもつれされて計算することができますか？それとも、キュビットの絡み合い情報（どのキュビットが絡み合っているか）を格納するために、別のデータ構造を作成する必要がありますか？ n2n2n2^nnnn 私の2番目の質問は実際に関連していますか？エンタングルメント情報を追跡する必要はありますか？つまり、ゲートを係数で乗算するだけで十分かどうかはわかりません（システムが絡まっていても）。多分それは測定時のみに関連します。

9 entanglement  tensor-product  emulation 

コンテキスト：私たちは固体状態にあります。一重項基底状態を持つシステムによる光子吸収の後、システムは1つのスピン一重項励起子のスピン保存分裂を2つのスピン三重項励起子に受けます（コンテキストについては、「アセンおよびヘテロアセン材料のもつれた三重項ペア状態」を参照してください）。これらのスピン三重項ペアは、まだ絡み合っている固体内を伝播します。このすべての操作の量子コンピューティング関連の目標は、2つの飛行キュービットのもつれを、空間で固定され、デコヒーレンス（常磁性イオンの核スピンの低エネルギー励起）からも保護された2つの位置に転送することです。例えば）。 手元の問題（2）と質問：最終的には、2つのトリプレット間の絡み合いが失われ、さらにトリプレットは必然的に一重項基底状態に戻り、光子の形でエネルギーを放出する方法を見つけます。これらのプロセスが振動によってどのように影響を受けるかを計算したいと思います。2つのトリプレットのそれぞれの独立した緩和は、主に局所振動を考慮して計算できると思います。たとえば、ここで採用した手順と同様の手順に従います（分子スピンキュービットと単一分子磁石の緩和における主要な局所振動の決定）。エンタングルメントの損失の計算は、両方のトリプレットのローカル環境を同時に含む非局在化振動モードに必ずしも関連するのでしょうか？

9 architecture  entanglement  decoherence  solid-state 

「2キュービット状態がもつれ状態であることをどのように示すのですか？」ペレス・ホロデッキ基準を参照する回答が含まれています。これは、2 × 2および2 × 3次元のケースで機能します。ただし、より高い次元では「決定的」ではありません。エンタングルメント証人に基づくものなど、より高度なテストを補足することをお勧めします。これはどのように行われますか？これに対処する別の方法はありますか？2×22×22\times 22×32×32\times3

8 entanglement  quantum-state  qudit 

ショールのアルゴリズムを研究するとき、重ね合わせの概念を扱いますが、もつれはどうですか？この特定の回路のどこに正確に表示されますか？初期状態ではまだ存在しないと思いますが、どのようにについての更なる過程で、アダマールゲート、制御-Uゲートと逆フーリエ変換を適用した後？最初と2番目のレジスターが絡み合う必要があることを理解しています。そうでない場合、一方のレジスターの最終測定がもう一方のレジスターを崩さないため、周期がわかります（まあ、一種の、それを推測するために連続した分数を使用する必要があります）。 。| 0 ⟩ | 0 ⟩|0⟩|0⟩\left|0\right>\left|0\right>

8 entanglement  shors-algorithm 

私の知る限り、2つの絡み合った飛行キュービットを考えると、量子情報を失うことなくそれらを分離するための物理的な制限はありません。 参照：粒子が絡み合ったままになる距離に理論的な制限はありますか？ 質問 光子を使用してそのような距離で実際の記録は何ですか？私は143 kmで以前の記録を見つけました（物理学者は量子テレポーテーション距離を壊します） ソリッドステートベースのキュービットの使用についてはどうですか？ これは、固体量子コンピューターを構築するときの制限を想定できますか？

8 entanglement  decoherence  teleportation