タグ付けされた質問 「d-wave」

私は確かにこの分野の初心者ですが、D波（1つ）は興味深いデバイスですが、1）有用であり、2）実際には「量子コンピューター」であるという懐疑論があります。 たとえば、スコットアーロンソンは、D波の「量子」部分が実際に有用であるかどうかについて懐疑的であると何度も表明しています。 ここで何年も繰り返し述べてきたように、観測された高速化において量子コヒーレンスが役割を果たしているという直接的な証拠はなく、実際にシステム内に量子ビット間のエンタングルメントが存在するという事実はありません。 このブログからの抜粋。 さらに、D波に対する懐疑論に関するウィキペディアの関連セクションは混乱しています。 だから、私は尋ねます： 私は、D波が何らかの量子アニーリングを使用すると主張していることを知っています。計算で実際に量子アニーリング（効果あり）を使用するD波の（反）証拠はありますか？ D波が効果的であることは最終的に示されましたか？そうでない場合、これを試みるための作業の明確な概要はありますか？

40 performance  annealing  d-wave  classical-computing  experiment 

D-Waveデバイスのジョブがコードで記述され、デバイスに送信される方法を知りたいです。 答えでは、単純な問題についてこの特定の例を見るのが最善でしょう。D-Waveデバイスの「Hello World」は、単純な2D Isingモデルの基底状態を見つけるようなものだと思います。これは、ハードウェアによって直接実現される一種の問題だからです。おそらくこれは良い例です。しかし、専門知識のある人が別の例にふさわしければ、私は喜んで代替案を見つけます。

27 d-wave  programming 

これは、量子アニーリングが計算のための通常の回路モデルとはまったく異なるモデルであることに注意するこの質問に基づいて私が質問するように促された質問です。私は以前にこれを聞いたことがあり、ゲートモデルが量子アニールに適用されないことは私の理解ですが、それがなぜであるか、またはアニーラーが行うことができる計算を解析する方法をまったく理解していません。いくつかの講演から理解しているように（D-wave自体によるものもあります！）、アニーラーが特定のハミルトニアンに限定されているという事実がそれに含まれています。

21 d-wave  models  annealing 

量子コンピューターのこの側面にぶつかったとき、私はD-Wave 2000Qサイトを閲覧していました。 独自のプロセッサ環境 地球の磁場よりも50,000倍少ないシールド なぜそれが関連するのですか？50.000xをはるかに下回るとどうなりますか？

10 physical-realization  d-wave 

DiVincenzoの量子計算の基準は次のとおりです。 よく特徴付けられたキュービットを備えたスケーラブルな物理システム。 キュービットの状態を単純な基準状態に初期化する機能。 長い関連するデコヒーレンス時間。 量子ゲートの「ユニバーサル」セット。 キュービット固有の測定機能。 彼らはD-Wave 2000Qに満足していますか？ これはもともとこの質問の一部でしたが、別の質問になる方が適しています。

10 physical-realization  architecture  d-wave  adiabatic-model  scalability 

D-Waveのペガサスアーキテクチャは、キメラアーキテクチャとどう違うのですか？

9 architecture  physical-realization  d-wave  chimera  pegasus 

量子アニーリング（関連する質問量子アニーリング、またはハミルトニアン関連）は、D-Wavesの量子アニーラーで使用されるプロセスです。このプロセスでは、エネルギーランドスケープがさまざまなソリューションに対して探索され、適切なハミルトニアンを調整して、可能な限り最適化します。問題の解決策。量子アニーリングのプロセスは、量子トンネリング、エンタングルメント、重ね合わせなどの他の量子効果に加えて、ハミルトニアンの「横磁場」を減らします。これらはすべて、量子力学的波動関数の「谷」へのゼロ化に役割を果たします。 「最も可能性の高い」ソリューションが存在する場所。 リバースアニーリングのプロセスは、非常に簡単に言えば、シミュレーテッドアニーリングなどの従来の方法を使用して解決策を見つけ、量子アニーリングを使用して谷を掘り下げることです。量子アニーラーで使用されているハミルトニアンが最初にソリューションが渡されているため、すでに「谷」にある場合-D-Waveマシンは、渡されたハミルトニアンを使用して別の「谷」（より良いソリューション？）に到達しますか？それ、そもそも？

9 d-wave  annealing  adiabatic-model 

D-Waveシステムは、私が理解しているように、イジングモデルをプログラムし、その基底状態を見つけることを可能にします。この形式では、量子計算に普遍的ではなく、回路モデルの量子コンピューターをシミュレートできません。 それを普遍的にするためにできる最も簡単なことは何でしょうか？そのようなことが実装されていない理由は何ですか？

9 d-wave  circuit-construction  universal-gates 

D-Waveは、コンピューターでa -Chimera構造化グラフを使用します。ユニットセルのグリッドを意味します。各ユニットセルは、ノード（両側に）の完全な2部グラフで構成され、とも呼ばれます。(n,k=4)(n,k=4)(n,k=4)n×nn×nn\times n2k=82k=82k=8444K4,4K4,4K_{4,4} なぜD-Waveは選択したのですか？与えられた議論は、この非平面構造は多くの興味深い問題の埋め込みを可能にするということです。ただし、も非平面グラフです。それでは、なぜ選択しないのですか？さらに、を増やすことは、問題のキュービット数を増やす最も簡単な方法の1つとして私には思えます。それでは、なぜ使用しないのですか？k=4k=4k=4K3,3K3,3K_{3,3}k=3k=3k=3kkkk=5,6,…k=5,6,…k=5,6,\dots

8 architecture  d-wave  chimera