タグ付けされた質問 「c++」

C ++ 11を導入するユーザ定義リテラル既存のリテラルに基づいて新たなリテラル構文（の導入を可能にするint、hex、string、float任意のタイプのリテラルプレゼンテーションを持つことができるであろうように）。 例： // imaginary numbers std::complex<long double> operator "" _i(long double d) // cooked form { return std::complex<long double>(0, d); } auto val = 3.14_i; // val = complex<long double>(0, 3.14) // binary values int operator "" _B(const char*); // raw form int answer = 101010_B; // answer …

139 c++  c++11  user-defined-literals 

ヘッダーファイルで次のコードに遭遇しました。 class Engine { public: void SetState( int var, bool val ); { SetStateBool( int var, bool val ); } void SetState( int var, int val ); { SetStateInt( int var, int val ); } private: virtual void SetStateBool(int var, bool val ) = 0; virtual void SetStateInt(int var, int …

139 c++  oop  inheritance  non-virtual-interface 

次のコードがコンパイルされて実行されることになんとなく驚いた（vc2012＆gcc4.7.2） class Foo { struct Bar { int i; }; public: Bar Baz() { return Bar(); } }; int main() { Foo f; // Foo::Bar b = f.Baz(); // error auto b = f.Baz(); // ok std::cout << b.i; } このコードが正常にコンパイルされることは正しいですか？そして、なぜそれが正しいのですか？auto名前を（期待どおり）使用できないのに、プライベートタイプで使用できるのはなぜですか？

139 c++  c++11  auto  private-members 

この投稿で目にしたことから、私は本「Effective C ++」を読み始めることにしました。 しかし、C ++ 11のために多くの新機能があり、いくつかの良い習慣が変わった今、それが実際に良いアイデアであるかどうかはわかりません。C ++ 11の登場により、Effective C ++に含まれるアドバイスが廃止されましたか？その場合、どのトピックを避けるべきですか？

139 c++  c++11  coding-style  effective-c++ 

私は現在、純粋にネイティブのndkを使用する必要があるプロジェクトに取り組んでいます。Irrlichtエンジンのソースからhelloworldの例を実行しようとするとうまくいきました。次に、その例と同じ形式に従ってプロジェクトで使用してみます。しかし、私は得ました： 03-14 01:40:05.308: E/AndroidRuntime(799): java.lang.RuntimeException: Unable to instantiate activity ComponentInfo{com.irrlicht.example1/android.app.POMActivity}: java.lang.ClassNotFoundException: Didn't find class "android.app.POMActivity" on path: DexPathList[[zip file "/data/app/com.irrlicht.example1-2.apk"],nativeLibraryDirectories=[/data/app-lib/com.irrlicht.example1-2, /system/lib]] プロジェクトの実行中。 ここに私のmain.cppファイルがあります： #include <android/log.h> #include <jni.h> #include <android_native_app_glue.h> #include "android_tools.h" #ifdef _IRR_ANDROID_PLATFORM_ void android_main(android_app* app) { __android_log_print(4 , "pom" , "nothing"); } #endif Android.mk： LOCAL_PATH := $(call my-dir)/.. IRRLICHT_PROJECT_PATH …

139 java  android  c++  android-ndk 

プロダクションソース（srcサブフォルダー内）とテスト（サブフォルダー内）を含めるようにプロジェクトを構成しようとしていtestます。これを構築するためにCMakeを使用しています。最小限の例として、以下のファイルを用意しています。 CMakeLists.txt： cmake_minimum_required (VERSION 2.8) project (TEST) add_subdirectory (src) add_subdirectory (test) src / CMakeLists.txt： add_executable (demo main.cpp sqr.cpp) src / sqr.h #ifndef SQR_H #define SQR_H double sqr(double); #endif // SQR_H src / sqr.cpp #include "sqr.h" double sqr(double x) { return x*x; } src / main.cpp-sqrを使用しますが、問題にはなりません test / CMakeLists.txt： find_package(Boost COMPONENTS …

139 c++  unit-testing  boost  cmake  boost-test 

システム上のBoost C ++ライブラリのバージョンをすばやく確認する方法はありますか？

139 c++  boost  version 

std::threadアプリケーションを高速化するために使用する必要がある場合があります。join()スレッドが完了するまで待機することも知っています。これは理解しやすいですが、detach()呼び出すことと呼び出さないことの違いは何ですか？ なしdetach()では、スレッドのメソッドはスレッドを独立して使用して動作すると思いました。 切り離さない： void Someclass::Somefunction() { //... std::thread t([ ] { printf("thread called without detach"); }); //some code here } デタッチして呼び出す： void Someclass::Somefunction() { //... std::thread t([ ] { printf("thread called with detach"); }); t.detach(); //some code here }

139 c++  c++11  stdthread 

これがかなりうるさい場合は申し訳ありませんが、私はC ++にかなり慣れていません。私はファイルを開いてそれを使ってそれを読み込もうとしていますifstream： vector<string> load_f(string file) { vector<string> text; ifstream ifs(file); string buffer, str_line; int brackets = 0; str_line = ""; while ( getline(ifs, buffer) ) { buffer = Trim( buffer ); size_t s = buffer.find_first_of("()"); if (s == string::npos) str_line += "" + buffer; else { while ( s != …

139 c++  fstream  return-type 

違いは何ですかsize_tとstd::size_t、彼らが使用しなければならないとき、宣言し、他の差別化機能している場所の面では？

139 c++  size-t 

私はカードがファンアウトするカードゲームを作ろうとしています。現在、機能を備えたAllegro APIを使用してそれを表示します。 al_draw_rotated_bitmap(OBJECT_TO_ROTATE,CENTER_X,CENTER_Y,X ,Y,DEGREES_TO_ROTATE_IN_RADIANS); これでファンのエフェクトを簡単に作ることができます。問題は、マウスの下にあるカードを知ることです。これを行うには、ポリゴンの衝突テストを行うことを考えました。カードの4点を回転させてポリゴンを作成する方法がわかりません。基本的にはアレグロと同じ操作が必要です。 たとえば、カードの4つのポイントは次のとおりです。 card.x card.y card.x + card.width card.y + card.height 私は次のような機能が必要です： POINT rotate_point(float cx,float cy,float angle,POINT p) { } ありがとう

139 c++  algorithm 

a const_iteratorとanの違いは何ですか？iteratorどこで使用しますか？

139 c++  stl  iterator  const 

C ++言語は初めてです。私はベクトルを使い始めており、インデックスを介してベクトルを反復処理するすべてのコードで、forループの最初のパラメーターは常にベクトルに基づくものであることに気づきました。Javaでは、ArrayListを使用して次のようなことを行う場合があります。 for(int i=0; i < vector.size(); i++){ vector[i].doSomething(); } C ++でこれが表示されない理由はありますか？それは悪い習慣ですか？

139 c++  coding-style  for-loop  iterator 

規格は、オブジェクトが移動された後でオブジェクトに対して何ができるかを正確に定義していますか？移動元オブジェクトでできることはそれを破壊することだけだと思っていましたが、それだけでは不十分です。 たとえばswap、標準ライブラリで定義されている関数テンプレートを使用します。 template <typename T> void swap(T& a, T& b) { T c = std::move(a); // line 1 a = std::move(b); // line 2: assignment to moved-from object! b = std::move(c); // line 3: assignment to moved-from object! } 明らかに、移動元のオブジェクトに割り当てることが可能でなければなりません。そうしないと、2行目と3行目が失敗します。では、移動元オブジェクトで他に何ができるでしょうか？これらの詳細を規格のどこに正確に見つけることができますか？ （ちなみに、なぜ1行目ではT c = std::move(a);なくなのT c(std::move(a));ですか？）

138 c++  c++11  variable-assignment  swap  move-semantics 

これは質問を説明するための単純化された例です： class A {}; class B { B(A& a) : a(a) {} A& a; }; class C { C() : b(a) {} A a; B b; }; したがって、BはCの一部を更新する責任があります。私はlintを介してコードを実行し、それは参照メンバーlint＃1725を使用していました。これは、十分に公正なデフォルトのコピーと割り当てを処理することについて話しますが、デフォルトのコピーと割り当てもポインターに関して悪いので、そこにはほとんど利点がありません。 ネイキッドポインターは誰がそのポインターを削除する責任があるかについて不確実に導入するため、私は常に可能な限り参照を使用するようにしています。オブジェクトを値で埋め込むことを好みますが、ポインターが必要な場合は、ポインターを所有するクラスのメンバーデータでauto_ptrを使用し、オブジェクトを参照として渡します。 通常、メンバーデータでポインターを使用するのは、ポインターがnullになるか変更される可能性がある場合のみです。データメンバーの参照よりもポインターを優先する他の理由はありますか？ 一度初期化されたリファレンスは変更されるべきではないので、リファレンスを含むオブジェクトは割り当て可能であるべきではないというのは本当ですか？

138 c++  reference  class-members