size_tとstd :: size_tの違い

違いは何ですかsize_tとstd::size_t、彼らが使用しなければならないとき、宣言し、他の差別化機能している場所の面では？

C size_tとC ++ std::size_tはどちらも同じです。

Cにおいては、で定義されています<stddef.h>その中で定義され、C ++で<cstddef>、その内容（以下の引用を参照されたい）Cヘッダと同じです。そのように定義された符号なし整数型の結果のはsizeofオペレータ。

C Standardは§17.7/ 2で、

あるsize_tの符号なし整数型の結果のはsizeofオペレータ

そしてC ++標準はcstddef§18.1/ 3で（ヘッダーについて）言っています、

内容は標準Cライブラリのヘッダーと同じですが、次の点が異なります。

ええ、どちらも同じです。唯一の違いは、C ++ size_tがstd名前空間で定義することです。

また、上記の行には「次の変更を伴う」 とあり、を参照していないことにも注意してくださいsize_t。これは、同じヘッダーで定義されている言語（Cには存在しない）へのC ++による（主に）新しい追加を指します。

ウィキペディアには、size_tの範囲とストレージサイズに関する非常に優れた情報があります。

size_tの範囲とストレージサイズ

size_t の実際のタイプは プラットフォームに依存します。一般的な間違いは 、size_tのは、プログラミングエラーにつながることができ、unsigned int型と同じであると仮定することである[3] [4]例えば、64ビットアーキテクチャに32から移動するとき。

1999 ISO C標準（C99）によれば、size_tは少なくとも16ビットの符号なし整数型です。

残りはウィキペディアのこのページから読むことができます。

C ++ 03「17.4.3.1.4タイプ」から：

標準Cライブラリ（脚注169）の各タイプTについて、タイプ:: Tおよびstd :: Tは実装用に予約されており、定義されている場合、:: Tはstd :: Tと同一でなければなりません。

そして脚注169：

これらのタイプは、clock_t、div_t、FILE、fpos_t、lconv、ldiv_t、mbstate_t、ptrdiff_t、sig_atomic_t、size_t、time_t、tm、va_list、wctrans_t、wctype_t、およびwint_tです。

std :: size_tは、実際にはstddef.hのsize_tです。

cstddefは以下を提供します。

#include <stddef.h>
namespace std 
{
  using ::ptrdiff_t;
  using ::size_t;
}

...以前の定義をstd名前空間に効果的に取り込みます。