タグ付けされた質問 「astrophotography」

天体写真は、太陽、月、星、空などの天体に特化したタイプの写真です。

5
フォトスタッキング-天体写真でこの手法が失敗するのはなぜですか?
先週、天体写真を撮るためにタホに行きました。 写真のノイズを減らすために画像の積み重ねについてこのビデオ(https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw)を見ていたので、試してみることにしました。 私のセットアップ:Batis 2.8 / 18レンズを備えたSony A7ii。すべての写真をISO 1600で三脚に25秒間露出させて撮影しました。私の絞りはf / 2.8で、すべてのショットの焦点距離を過焦点距離に設定しました これは私の最初の画像の空がどのように見えるかです: そして私はyoutubeのビデオをフォローしました。空だけを整列させてスマートオブジェクトに変換し、メディアンフィルターを適用しました。これは次のようになります。 メディアンフィルターを適用すると、空の中心を除いて、新しく積み重ねられたスマートオブジェクトにほとんどの星が消えていることに気付きました。 星の動きがこれに寄与しているのではないかと思いました。スタッキングモードを最大に変更して、スタートレイルを見ました。 だからここに私の写真に関する私の質問があります: 星が各フレーム間で大幅に移動した場合、自動整列はどのように正しく機能しますか? 現在の写真セットに写真のスタックを適用するにはどうすればよいですか? これを防ぐために、今後何ができますか? 編集 個別に返信できるように、回答を送信していただけませんか?

3
Canon 60Daは、天体写真用の赤外線フィルターを備えた60Dよりもはるかに優れていますか?
1000Dからアップグレードする新しいカメラを購入したいと考えています。60Dが私のニーズのほとんどを満たすことがわかりましたが、意思決定をしようとしたときに60Daバリアントに遭遇しました。 60Dと彼の "A"兄弟である60Daの間にはかなりの価格差があります。天体写真用にこれらのカメラを試したり比較したりしたことがあるかどうか知りたいのですが。私は空の写真を頻繁に撮ることはありませんが、主にポートレートですが、いつでもこの可能性を利用できるようにしたいと思います。 その意味で、60Daと赤外線フィルターを備えた単純な60Dのどちらがより有利な状況か知りたいのですが。これらのカメラの結果はどのように比較され、天体写真のコンテキストで60Daの写真を60Dと優れた赤外線フィルターと組み合わせて改善および/または最適化できますか?

3
天体写真で色を最大化する変数は何ですか?
私はイエローストーンに行く前に天体写真の研究をしていて、銀河の色を引き出すことに最も興味があります。キヤノン7Dを使用します。 色を最大にするために何に焦点を当てるべきですか?ISOを上げると、より広い口径のレンズを代わりに使用する必要がありますか? Canon EFS 10-22mm 3.5-4.5、Canon 17-55mm 2.8、Canon 50mm 1.4を持っています。機材を借りる予算も少ないです。色付きの銀河の写真を撮るために、機材が不足するのでしょうか?もしそうなら、私はより広い口径を得るためにプライムワイドレンズを手に入れるべきですか、それともISOを上げることができるフルフレームカメラですか?

3
なぜ天の川銀河がカメラで人間の目に見えないのですか?
天の川銀河の写真を見たとき、それらの写真のように色や星をすべて見ることができたらどんなにエキサイティングになるのだろうと思っていました(たとえば、以下)。 出典:http : //www.flickr.com/photos/bala_/4766723931/ 天の川の細部を肉眼で見ることができないのはなぜですか。光が数千光年から伝わるので目の露出時間が速いからでしょうか?または他に何が理由である可能性がありますか?

2
天体写真は、月が空にあるので基本的に無意味ですか?
月を残さずに、天体の天体写真を撮りたいです。いくつかの場所で、本質的に月のない空が必要であることを読みました。つまり、新しい月の満ち欠けや月の入りを待つ必要があるということですか。それとも、月をフレームに入れたくないということですか?私は光害がほとんどない地域に旅行しているので、いくつかのスタートレイルショットを撮りたいのですが、月が約1/2位相になるので、何ができるかわかりません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.