タグ付けされた質問 「spanning-tree」

MSTではリージョンを使用しているため、スパニングツリーの複数のインスタンスを実行する必要はありません。ただし、トランクにはBPDUがタグ付けされておらず（dot1q）、ネイバーデバイスに送信されています。つまり、タグなしでのみ送信されますか？ おかげで、

8 spanning-tree 

私が持っているもの： 建物Aに2つの24ポートスイッチがあり、建物Aから建物Bに2つのファイバートランクがあり、48ポートスイッチが2つあります。 2つの24ポートスイッチは、RSTPとSTPをサポートしています。HP 1810-24G v2。 2つの48ポートスイッチにはありません。HP 1810-48G v1。 私がやりたいこと： 24ポートNo 1と24ポートNo 2の間にトランクを追加し（OM3-3を使用）、OM3-1またはOM3-2が切断または損傷した場合に、パケットが48ポートスイッチへの代替パスを通過するようにします。 B棟 現在の問題： OM3-3を追加すると、ループが明確に作成されるため、スイッチがロックします。 私の考え/質問： 現在、すべてのスイッチは同じVLAN（1080）で管理されています。 2つの24ポートスイッチの管理VLANをVLAN 2021に設定し、1080の48ポートをそのままにしておくと、48ポート1と48ポート2の間のトランクにVLAN 2021のタグを付けると、問題は解決しますか？お互いを見ることができますか？ RSTPの経験がないので、少し途方に暮れています。明らかな解決策は、2つの48ポートスイッチをRSTPをサポートするモデルに置き換え、それを使用して実行することです。 48ポートスイッチを交換せずにこれを達成する方法はありますか？

8 spanning-tree  hp  loop 

大規模なキャンパスネットワークをショートモードSTPコスト（16ビット）からロングモードSTPコスト（32ビット）に移行することが最近決定されました。 すべてのスイッチがサポートする必要があり、すべてのスイッチで構成する必要があるという点で、これは「ユニバーサル」構成である必要があることを明確に文書化しましたが、ショートモードからロングモードへの移行方法に関する議論はほとんどありません。 キャンパスネットワークのほとんどのスパニングツリーコストは動的ですが、コストが手動で設定された場所もあります。 ロングモードを設定する場合、スパニングツリーのルートから外側に、またはエッジからルートに向かって移動する方がよいでしょうか。 現在の手動のコストはどのように影響を受けますか？これらは何らかの方法で事前に調整する必要がありますか？ この変更を行う前に知っておくべき問題は何ですか？ ロングモードをサポートせず、ショートモードのままにしていたスイッチがいくつかあったとしても、これは機能しますか？もしそうなら、私たちは知っておくべきですか？

8 spanning-tree  best-practices  switch 

ここでは複数のCisco 2960Sスタックを運用しており、しばらくの間、定期的なスパニングツリーTCN（トポロジ変更通知）が発生しています。 show spanning-tree detailを使用してTCNのソースに到達すると、それらは異なる2960Sスタックメンバーから発信されます。 古いスイッチから構成が転送されているため、ポートはトランクとして構成され、データVLANがネイティブVLANであり、VoIP VLANがタグ付きとしてトランクに含まれています。今日の正しい構成は、スイッチポートモードのアクセスとスイッチポート音声VLANを組み合わせたものになりますが、現時点ではそうです。 問題の一部は、いくつかのポートを専用として設定されたという事実に基づいていたポートファースト、ないPortFastをトランクこれを固定する必要があるように、ポートファーストのみコマンドがトランクモードでポートに適用されていません。しかし、いくつかのポートは次のように構成されているのPortFastトランクシスコ製品のマニュアルの私の理解のように、リンクの変更にあれば、TCNが発生することは避けてください。 悲しいことに、彼らはそうします。 show spanning-tree interface Gi1 / 0 / x portfastを実行すると、そのインターフェイスのすべてのVLANに対して有効なportfastが表示されますが、show spanning-tree detailとshow loggingを併用すると、これらのインターフェイスがスパニングツリーの変更のソースであることを示しています。 これらのポートに接続されている「特別な」デバイスはなく、VoIP電話とデスクトップワークステーションのみであることを確認します。 実行されるバージョンは12.2（55）SE3で、デバイスは2960S-48LPS-Lおよび2960S-48FPS-Lです。 既知のバグを探すと、このような動作を引き起こす3550スイッチの12.1リリースにバグがありましたが、これは間違ったデバイスであり、はるかに古いバージョンであり、誰かが以前にそのバグを経験したことがあると思います。 どこを見ればいいのか、何を試してみるのか？

8 cisco  spanning-tree  cisco-2960 

1つの違いは、Rapid Spanning Tree Protocol（RSTP IEEE 802.1W）は、3つのSpanning Tree Protocol（STP）ポートの状態がListening、Blocking、およびDisabledが同じであると想定することです（これらの状態はイーサネットフレームを転送せず、MACアドレスを学習しません）。したがって、Rapid Spanning Tree Protocol（RSTP IEEE 802.1W）は、それらすべてを新しいDiscardingと呼ばれる状態にします。ラーニングポートとフォワーディングポートはほぼ同じままです。 それは本当に言葉遊びですか？主な違いは何ですか？

8 spanning-tree 

私はシスコ認定マネージャーと協力するデスクトップサポートエンジニアです。ネットワーキングの問題に関しては、彼女の意見を大いに評価しています。ただし、ネットワーキングの知識（彼女ほどではない）を知っているため、この特定の設定がどのように問題になるのかわからないので、私はこれに分かれています。しかしここに行きます： 私たちの上司から、6〜7台のクライアントマシンと2台のプリンターを建物の外のトレーラーに設置する、かなり安価なソリューションを求められました。建物内のネットワークは、ASA、3750スイッチ、ルーターなどのいくつかのシスコデバイスで構成されています。 私の解決策：3750スイッチの1つからトレーラーまでのCat6ケーブルを実行し、2つの8ポート小売りスイッチを追加します。クライアントマシンとプリンターはスイッチに接続し、そこから3750とネットワークに接続します。 彼女は、スイッチにSTPがなく、ケーブルの両端を小売店のスイッチに接続すると、ネットワーク全体でネットワークストームが発生するため、これは機能しないと述べました。 これに関する私の問題は、3750のSTPがそれを防ぐことができないということですか？

7 cisco  spanning-tree 

私はネットワーク設計にかなり慣れていません。私は小さな建物などを配線するのに十分知っていますが、これをどのように機能させるかについて私は困惑しています。 私が取り組んでいる建物は奇妙な形をしていて、とても大きいです。残念ながら、標準のcat5eには大きすぎます。私は確かにファイバーを走らせたいと思っていますが、それは予算内ではありません。この建物を運営するためのアドバイスを複数受け取っています。1つはSTPまたはVLAN間を使用する複数のスイッチです。 Router | Switch / \ Switch - Switch または Router / | \ Switch Switch Switch 私の質問は次のとおりです。これがcat5eを配線するための最良の方法ですか、そうであれば、ギガビットネットワークにどの程度影響しますか？ 編集：私は建物のレイアウトを提供するように求められました： 赤い点はすべてネットワークに使用できます。残念ながら、個々のポイントから、建物の反対側の端は300フィート以上離れています。壁は天井までのブロックでもあるため、壁を通り抜けることはできません。写真は私が配線しようとしていたものを示しています。 ところで、cat6aを提案してくれてありがとう、いつもcat5eの方がはるかに安いと言われていましたが、単純なgoogle検索でそれがわかりました。 使用を予定しているスイッチは、Summit X450E-24Pです。これらにはSFP接続がありますが、1Gbsに制限されています。それらを接続するためにファイバーを利用することについて何か提案はありますか？確かにいくつかの回線を集約してから、他のスイッチにトランク接続することもできますが、cat6aを使用すれば簡単にできます。

7 vlan  spanning-tree  fiber  trunk  best-practices 

2つのスイッチ（Cisco 2960）があり、それらの間にトランク（イーサチャネルの2つのポート）があり、それぞれに別のルーターまでのトランクがあり、他のすべてのスイッチポートはエンドデバイスへのアクセスポートです。 R1 R2 | | | | | | SW1 === SW2 さまざまなSTPオプション、すべてのポートでの高速ポート、BPDUフィルター、BPDUガードを実装したい。さまざまなシスコのドキュメントやその他の評判の良いWebサイトのフィードを読んだことがありますが、ほんの一部です。 BPDUフィルターとBPDUガード（IPエキスパート） シスコのBPDUガードドキュメント その他のCisco BPDUガードドキュメント すべてのアクセスポートを次のように構成したいのですが、これらの機能をすでに理解して使用しているため、ここで問題はありません。 int gi0/10 description End Device Port switchport mode access switchport access vlan 10 spanning-tree portfast spanning-tree bpdufilter enable spanning-tree bpduguard enable 次のようにスイッチとルーターの間のトランクポートを構成したいのですが、すでにこの構成を使用しており、ここで問題は発生していません。 int gi0/1 description Trunk to R1 switchport mode trunk …

7 cisco  switch  ethernet  spanning-tree 

Juniper EXスイッチは、ポートを自動的にスパニングツリーの「エッジ」（ポートの背後にあるデバイスは1つだけである必要があります）または「非エッジ」（別のスイッチ）ポートとして分類します。構成することにより、ポートに対してこのモードを強制できます。 set protocols <stp-protocol> interface <interface> edge 通常、エッジポートは、BPDUを受信すると非エッジポートに移行します。セキュリティ機能として、bpdu-block-on-edgeBPDUを受信するエッジポートをシャットダウンすることもできます。 別のスイッチがルートブリッジとして引き継ぐ必要がない限り、これは問題ありません。その場合、（新しいルートブリッジがアクティブ化されたときに）突然BPDUの受信を開始するポートがあり、結果としてこれらのポートがシャットダウンされます。 私の質問は、ポートを「非エッジ」ポートとして明示的に構成する方法はありますか？ 現在の回避策はbpdu-block-on-edge、STPが新しいルートブリッジを中心に収束している間、機能を無効にすることです。

7 juniper  spanning-tree  juniper-ex