イーサネットの実行には大きすぎるビルド

私はネットワーク設計にかなり慣れていません。私は小さな建物などを配線するのに十分知っていますが、これをどのように機能させるかについて私は困惑しています。

私が取り組んでいる建物は奇妙な形をしていて、とても大きいです。残念ながら、標準のcat5eには大きすぎます。私は確かにファイバーを走らせたいと思っていますが、それは予算内ではありません。この建物を運営するためのアドバイスを複数受け取っています。1つはSTPまたはVLAN間を使用する複数のスイッチです。

     Router
       |
     Switch
    /      \
Switch  -  Switch

または

       Router
     /   |   \
Switch Switch Switch

私の質問は次のとおりです。これがcat5eを配線するための最良の方法ですか、そうであれば、ギガビットネットワークにどの程度影響しますか？

編集：私は建物のレイアウトを提供するように求められました：

赤い点はすべてネットワークに使用できます。残念ながら、個々のポイントから、建物の反対側の端は300フィート以上離れています。壁は天井までのブロックでもあるため、壁を通り抜けることはできません。写真は私が配線しようとしていたものを示しています。

ところで、cat6aを提案してくれてありがとう、いつもcat5eの方がはるかに安いと言われていましたが、単純なgoogle検索でそれがわかりました。

使用を予定しているスイッチは、Summit X450E-24Pです。これらにはSFP接続がありますが、1Gbsに制限されています。それらを接続するためにファイバーを利用することについて何か提案はありますか？確かにいくつかの回線を集約してから、他のスイッチにトランク接続することもできますが、cat6aを使用すれば簡単にできます。

あなたがフリースにならない限り、繊維はそれほど高価ではありません。確かに、銅ケーブルよりも安くできます。また、長期的な実行に適したソリューションでもあります。

設置費用を考えると、現在のところ、銅に対して6Aではなく5eを設置するのも愚かです。ケーブルのコストは、ケーブルを正しく取り付けるためのコストのほんの一部です。6Aを使用すると、ドロップが1Gbでのみ実行されている場合でも、スイッチ間リンクを10Gbで実行できます。しかし、スイッチ間リンクは実際にはファイバーでなければなりません。

ペニーワイズでポンドバカな企業マインドセットに悩まされている場合は、100メートル以内ごとにスイッチを入れてください。[スイッチ上のすべて]からのスループットは、スイッチのアップリンク速度が何であるかによって制限されます。これは、スイッチ上の複数のものがアップリンクまたはアップリンクにデータを渡したい場合に限ります。

建物のスケッチなどを使用せずにトポロジーについてコメントし、常識に関する他のPWPFの制限が有効であるかどうかについての知識は、暗闇の中で撮影されます。

ポストダイアグラムとスイッチモデル：

3つのスイッチ間のケーブルの長さは100メートル以上ですか、それともそれ以下ですか？各デバイスから接続先のスイッチまでのケーブルの長さは100メートルを超えていますか、それとも100メートル未満ですか？「建物の遠端」は、このスイッチからその端まで配線しようとしているケーブルがない限り、ここでは重要ではありません。

100メートルを超える場合は、リンクを作成するためにファイバーが必要です。少ない場合は、銅がオプションですが、ファイバーが優れたオプションです。特定のスイッチモデルに限定すると、各リモートスイッチからルーターのスイッチへの4つのファイバー（2つのリンク、集約）で管理できるようになります。とにかく12本のファイバーケーブルを使用してください。ルータの別のスイッチは8つのSFPを提供し、他のスイッチへの4つのリンクを集約しますが、3つすべてをSFP +をサポートするスイッチモデルに変更すると、それよりも2.5倍優れています...

もちろん、ローカルファイルサーバーのようなものが実際になく、これがすべて50、100、または500 Mb（または1 Gb）のインターネットアップリンクに接続されており、ほぼすべてのネットワークトラフィックがインターネットからまたはインターネットへのトラフィックであり、ローカルデバイス（またはローカルデバイス間に大きなデータがない場合）は、インターネット接続が制限要因となるため、実際にはボトルネックにならない場合があります。ネットワークを最適化しようとするとき、私は今ではそうでない場合、誰かがファイルサーバーまたはデータベースサーバーをネットワークからハングアップさせる可能性があり、ネットワークがそれでうまく機能すればいいと思います。アプリケーションの現在の懸念事項ではない可能性のある低予算のアプローチ-この場合、単一のギガビットリンクで問題はありませんが、二重の集約リンクではケーブルの切断からわずかに保護されます。

コストがこのような懸念であり、青い線がかなり正確である場合、小さいスイッチでかなりのコストを節約できる可能性があります。

ファイバーをプッシュする理由をもう少し詳しく説明します。10Gbでは、ファイバートランシーバーは銅線トランシーバーよりもはるかに電力効率が高くなります。銅は電気ノイズの影響を受けますが、ファイバーは電気ノイズの影響をほとんど受けません。銅線システムの設計は、このようなノイズのピックアップを減らすことを目的としていますが、ケーブルを強く引っ張ったり、ケーブルをきつく締めすぎたり、その他多くの手間のかかる設置の詳細によって、それを捨てることができます。ファイバー、特にシングルモードファイバーは、帯域幅に関して事実上無制限です（それ自体）。アップグレードでは、壁や天井のファイバーを交換するのではなく、両端に新しい高速のトランシーバーを差し込むだけです。また、前述のように、中間デバイスを使用せずに全速力で100mの制限を超えるには、ファイバーが唯一の方法です。しかし、あなたの場合、「100mの制限」が「

第1に、POEはイーサネットケーブルで最大ケーブル長の最大長で使用できます。これは、パッチパネルとウォールジャックの間の100 m / 328フィート（90 m（295フィート）の「水平」のケーブル配線プラス5メートル（16フィート）各ジャックと接続されているデバイスの間のより線パッチケーブル）。

あなたの問題はPOEではなく、イーサネットの最大距離だと思います。

第2に、CAT5eはまだ素晴らしい仕事をしていますが、今度はCAT6Aを検討するときです。

構造化されたケーブル配線は、特に大きな建物では、20年間続くと予想される莫大な投資です。それは本当に、本当に予算を制限すべきではありません。

専門の会社に相談することを強くお勧めします。自家製のケーブル配線は、最初から正しく行うよりもはるかに多くの費用がかかる多くの問題にあなたを導きます。

質問自体に戻ると、ソリューションは実際にはトポロジーの構築に依存しています。
長さの問題を解決する一般的な方法は、建物内のさまざまな場所に複数の配電キャビネットを配置し、それらのキャビネットを相互にリンクするか、ファイバーリンクを使用して中央のITルームに接続することです（これは、銅よりも将来に備えています）。

イーサネットと同様に、PoEは100メートルに制限されています。ソリッドコア水平ケーブルの場合は90メートル、撚り線パッチケーブルの合計は10メートルです。建物がPoEに対して大きすぎる場合は、イーサネットに対して大きすぎます。

適切なソリューションは、別のTR（通信室）を構築することです。ファイバーバックボーンケーブルを使用して2つのTRを接続し、両方から水平ケーブルで建物を覆うことができます。必要に応じて、複数のTRを追加できます。

上記で本当に良い答えが得られたと思います。以下の考えは、すでに投稿されているものへの追加です。主に、これらはあなたの仕事の「将来の保証」に関する考えですので、すぐにそれを再訪する必要はありません。

• 人々が「ファイバー」と言うとき、それは本当にマルチモードではなくシングルモードを意味します。@Ecnerwalはこれについて言及しており、強調したかっただけです。あなたはすでにあなたがそれを事前終了してそれを購入することができることをすでに知っていることを確認します。必要だと思うよりも約10％長くなるようにしてください。前に述べたように専門的にインストールするのが理想的ですが、お金を節約するには、まず自分で賢くすることができます。壁に取り付けられたファイバーパッチパネルで終端し、SFP +モジュールにファイバーパッチを実行することをお勧めします。引っ掛かる可能性が最も高いのはすばやく簡単に交換できる安価な短いパッチであるため、事故からファイバーを保護します。
• POE対nonPOEの議論には双方にメリットがありますが、私の経験では、POEと理想的にはPOE（+）により、多くの面倒な作業が軽減されます。私のネットワーク上に今と同じ数のPOEデバイスを配置することを考えていなかったため、要件が増え続けています。スイッチが約5年間続くと想定されている場合（私の一般的なデバイスにとらわれない計画要素）、その時間枠内で何を接続するかという点で考えます。ワイヤレスデバイスの密度を上げると、APが増えます。その時間枠で考慮される可能性のあるPOE要件を持つ潜在的なVOIP、防犯カメラ、アクセス制御、またはその他のシステムはありますか？POEの要件が増加しているだけです。私はそれがより多くのお金であることを知っていますが、おそらくほとんどの企業の状況で投資する価値があります。
• また、POE /非POEの考え方についても、サポートスタッフが保守やトラブルシューティングを行う際により少ない変数に対応する必要があるため、スイッチモデルの種類を制限することで、スイッチの保守が容易になります。効率を数値化するのは難しいかもしれませんが、それらは存在します。