まだイーサネットを使用するのはなぜですか?
イーサネットフレームの大部分がIPパケットを転送していることは間違いありません。イーサネットを介して転送できる他のさまざまなプロトコルもありますが、IPを介して転送することもできます。 最新のイーサネットネットワークが全二重であるため、イーサネットは事実上、エンドポイントとスイッチ間のポイントツーポイント相互接続に変わり、MAC宛先に基づいてパケットを切り替えます。L3スイッチも同じことを行いますが、IPルーティングも実行します。 イーサネットは主にIPを転送する手段としてのみ使用しているため、L2オーバーヘッドの余分な層を持つ理由はありますか?宛先IPに基づいてパケットをルーティングするだけではどうですか?L2が存在しなくなるという点で、OSIモデルをある程度壊すことになると思います。 IPを転送するためだけに設計されたリンク層テクノロジーを想像してください。独自の特定のL2機能やヘッダーはありませんでした。スイッチとルーターは、今日のように存在し続けます。スイッチは「L3スイッチと同じように」「基本ルーター」であり、ほとんどが固定ルートとデフォルトルートのみを取ります。切り替えフロー:この宛先へのルートはありますか?そのインターフェイスのキューに貼り付けます。そうでない場合は、デフォルトルートのインターフェイスのキューに固定します。 物事をそのままの状態に保つための説得力のある議論はありますか?