タグ付けされた質問 「architecture」




4
OSPF構成の「エリア」の利点は何ですか?
ご存知のように、OSPFの設定時にこの領域を使用します。各エリアには異なる番号がありますが、接続されている他のすべてのエリア間の通信を作成するエリアは1つだけです(エリア0)。 すべての領域で同じ構成手法を使用しているので混乱していますが、すべてのPCを直接接続できるのになぜ領域を使用するのかわかりません。

6
これらのブロードバンドストリートキャビネットコネクタの名前は何ですか?また、それらは安全ですか?
誰かが私を啓発するのを手伝ってくれますか?これらのコネクタは正式な名前/標準を持っていますか?これらは、英国の住宅顧客向けのストリートサイドISPブロードバンドキャビネットにあります。これらのケーブルはそれぞれ顧客の家に直接通じていると思いますか? 特定のターゲットに対して物理的な中間者攻撃を開始するのは、それほど簡単なことではないでしょうか?写真の右側にあるすべての「厄介な」配線の目的は何ですか?

3
分散L3スイッチング
従来のデータセンターアーキテクチャでは、ルーティングが一元化されています。ホストがネットワークアクセスポイントを共有している場合でも、すべてのVLAN間トラフィックはコアを通過する必要があります。ネットワークエッジでVLAN間ルーティングを実行する方が効率的です。エッジでルーティングすることもできますが、コア全体で単一のL2ドメインを保持する必要があります。単一のL2ドメインで分散L3転送を提供するデータセンターアーキテクチャはありますか?

4
ネットワーク配置を説明する抽象的な言語?
ネットワーク構成言語について、ベンダーに依存しない標準/仕様は多少ありますか?たとえば、ネットワークと仮想マシンを持つVPCはXMLまたはJSONファイルになるでしょう。 何かのようなもの、 <deployment> <vpc name="Test"> <appliances> <vm id="1" /> </appliances> </vpc> </deployment>

5
ルート障害検出なしのフェイルオーバー操作のための冗長IPリンク集約
ホスト間の2つのリンクの助けを借りて、ルート障害検出のための時間遅延なしに、TCP接続のフォールトトレランスを実現するテクノロジーを探しています。このようなもの: link1 packet1copy1-> -------------------------- packet1-> / \ packet1copy1/packet1copy2-> host1--------router1 router2 ------------------------host2 \ link2 packet1copy2-> / -------------------------- host1とhost2を介して接続されているrouter1とrouter2、それらの間に2つのリンクで。各ルーターは、ホストからのすべてのパケットを複製してから、両方のリンクに同時に転送します。次に、ピアルーターまたは宛先ホストIPスタックのいずれかが、冗長パケットの除去を処理します。 編集: これは実際には、TCP(IP)トランスポート用のレプリケーションによる汎用のフォールトトレランスソリューションの検索です。ソリューションは、BGP / OSPF / Cisco IP SLAなどの適度に高速なリカバリアプローチとは対照的に、リカバリが不要なタイプである必要があります。一部の独自仕様のパケット冗長ソリューションは、あまり知られていませんが、すでに知られています。特に、Engage CommunicationはVoIP用のIP Tube Protectorを提供しています。残念ながら、このソリューションは、1)標準テクノロジーよりも多くの機器であり、2)VoIPドメインのみに限定されています。ジュニパーパケット冗長テクノロジーも注目に値するかもしれませんが、冗長リンクではなく単一リンクのみに限定されているように見えます。 なぜCiscoから同様のものが見つからないのでしょうか...標準または少なくとも汎用のテクノロジーはこれに対処しますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.