IllustratorがPhotoshopでできないことは何ですか？

私はPhotoshopの専門家ですが、イラストレーターの初心者です。私はインフォグラフィックを作成する必要があり、 Illustratorが実際のデザイナーが使用するものであるという疑いがありますが、Photoshopはベクトルを非常にうまく処理し、Illustratorがこれに何を追加するのかわからないので、なぜそう思うのかわかりません。 。（私はそれが多くを追加しないとは言っていません、それが何であるか本当に知りません。）

私がIllustratorを開くたびに、（私が学習する前のPhotoshopのように）困惑しているように思われ、それが本当に学習に取り組むべきものなのか、それともPhotoshopがIllustratorにできるすべてを実行できるのか疑問に思っています。

これは非常に広範にわたる質問であり、おそらく広すぎると締めくくるべきです（私はそう投票しました）。

IllustratorがPhotoshopで実行できないことはたくさんあります。PhotoshopがIllustratorにはない多くのことをしているように。さらに、機能が似ていても、IllustratorがPhotoshop よりもはるかに優れている共通領域がある場合があります。

頭の上から...

• 真のベクターファイル（解像度非依存ファイル）を作成する
• アクセスタイプのグリフ
• テキストの折り返し
• シンボル
• 可変ベクトルストローク
• パス操作
• 複数のアートボード

ツールに縛られるデザイナーはいないはずです。私の見解では、Illustratorを知ることが必須です。Photoshopは優れたツールですが、万能ではありません。整備士であれば、マイナスドライバーだけを使用することに制限はありません。プラスドライバーを使用すると、マイナスドライバーでいくつかのプラスネジを回すこともできます。

関連：

• InDesign、IllustratorまたはPhotoshopで名刺をデザインする必要がありますか？

• Photoshopをベクターとして使用できますか？

• ロゴデザインのスケーラビリティを確保するにはどうすればよいですか？

• Adobe Creative Suiteのさまざまなアプリケーションは何のためのものですか？

• Photoshop EPSファイルはベクター形式ですか？

• Photoshopでベクターグラフィックスを作成する方法

Adobe Illustratorが実行できるすべてのポイントのリスト

• 3D効果
• 外観パレット
• アートボードの数
• ベクトルソフトウェア
• グラフ
• シンボル
• 幅ツール
• ライブペイント
• ライブトレース
• Envelope Distortion（Make with Top Object）
• ブレンド（CTR + ALT + B）
• グラデーションメッシュ
• 3D遠近グリッド
• テキストの折り返し
• シンボルスプレーツール
• ナイフ、はさみツール
• ベクトルブラシ（アートブラシ、パターンブラシ、剛毛ブラシ）
• エリアタイプオプション
• グリフ
• 各コマンドを変換
• リンクパレット
• オフセットパス
• スレッドテキスト
• 落書き効果
• 画像マップ

Adobe Illustratorが、インフォグラフィックの作成に使用するのに適したアプリケーションであることは間違いありません。私は常にAdobe Illustratorでインフォグラフィックを作成しました。このタスクにおいて、IllustratorがPhotoshopよりも優れている理由は無数にあります。最大のものはテキストのスケーラビリティです。インフォグラフィックには多くのテキストが含まれている可能性が高く、常に鮮明でなければなりません。Photoshopは画像、特に写真に最適です。（大きな見出しは別として）テキストを処理することを意図したものではありません。

ただし、Illustratorにインポートするグラフィックを作成するには、Photoshopを使用してください。イラストレーターを学ぶための非常に多くのチュートリアルがあります。Lynda.comとUdemy.comをチェックして、ビデオチュートリアルが学習に役立つかどうかを確認してください。

スケーラビリティー、パス操作などは真実ですが、ほとんどの目的にとって、それらはやや些細な問題だと思います。この質問には正しい答えがあると思います。

Illustratorなどのベクタープログラムを使用する主な利点は、最終製品がベクター形式であることです。これらのベクターはすべて個別であり、最終製品が完成した後、分離、変更、削除などを行うことができます。つまり、ベクターは自由に簡単に変更できるため、「オープンソース」です。ビットマップではそうではありません。オブジェクトをレイヤーにペイントした後は、その人物をレイヤーから削除したり、彼の体の形を微調整したりすることはできません。

これには欠点があります。ベクトルは、オープンソースにできる操作に制限されます。したがって、「このオブジェクトをぼかしてページ上で平坦化する」などの一部の不可逆な操作は、ベクトルでは不可能です。実際、これらの不可逆な操作は、正確にはベクターソフトウェアが提供しない操作であることがわかります。したがって、これはビットマッププログラムとベクトルプログラムの基本的な違いです。これは、パワーと変更可能性の間のトレードオフです。

例として、CADプログラムについて考えてみましょう。あるオブジェクトの幅を調整したい場合（これは頻繁に発生します）、幅の調整が単一のステップであり、他のすべてがこの変更に対応するために即座に調整されるのが最善です。これが可能な場合は、Photoshopが提供する「ビットマップ」操作の種類を禁止する必要があります。