Photoshopからファイルを保存する場合Photoshop EPS、全体としてベクターとして問題ありません（つまり、開いているファイルのサイズを変更できますか）。.psdPhotoshopで開いて画像のサイズを変更しても品質が保持されるので問題ありませんが、EPSファイルが必要な場合は、いつの日か（または何でも）建物の側面に印刷したいかもしれません。 Photoshop EPSは大丈夫ですか？それとも、私がしなければならないことは他にありますか？
私のデザインはすべてPhotoshop内のベクトルなので、テキスト/シェイプ/デザインはペンツールで行われます。Photoshopがなく、そこで開くことができない人のためのベクトルであることに注意してください。サイズを変更します。
回答:
程度に.....
Live Typeを除き、Photoshopはラスターで塗りつぶされたベクターコンテナを作成します。これは、シェイプ/ベクトルレイヤーのエッジがベクトルとして保存され、サイズ変更時に再計算されるため、サイズ変更時にシェイプレイヤーのエッジが鮮明でクリアなままであることを意味します。
ただし、シェイプレイヤーの内部はベクトルではありません。たとえば、シェイプ/ベクターレイヤーを作成してからパターンオーバーレイ、内部グロー、ドロップシャドウを適用すると、これらのレイヤースタイルはすべてベクターではなく、無限に拡大縮小されません。レイヤースタイルは常にラスターであり、ラスターの制限によって制限されます。
ライブタイプはベクターであり、Photoshopファイルで使用してEPSとして保存すると、ベクターおよびスケーラブルのままになります。ただし、外観を維持するために、ライブタイプをEPSファイルのアウトラインに変換できる場合があります。アウトラインに変換すると、タイプはヒントプロパティを失い、ベクトルですが、小さいサイズでは理想的に見えない場合があります。ただし、タイプは一般に12〜14ポイントを超える問題ではありません。
DA01が指摘したように、epsは単なるファイルラッパーです。単にepsとして保存しても、何かがベクトルであるという意味ではありません。EPSには、100％のラスターコンテンツ、100％のベクターコンテンツ、またはこの2つの組み合わせを含めることができます。Photoshopを使用する場合、タイプレイヤーやシェイプレイヤー、ベクターレイヤーがある場合は、常に 2つが混在します。可能ではない作成する真にかかわらず、あなたは何をすべきかのいずれかのバージョンのPhotoshopでベクトルファイルを。
EPSは、Encapsulated Post Scriptの頭字語です。これは、クロスプラットフォームの印刷ドキュメントに使用される情報（ベクターおよびラスター要素）のパッケージです。ほとんどの場合、これはレガシー形式であり、印刷で十分にサポートされています。ベクトル情報に関しては、おそらくあなたが説明するものにとって最良の選択でしょう、Willow。
EPS形式はRGB画像に使用できますが、実際にはEPSは、ポストスクリプト印刷ファイル用に設計されているため、RGBでは効率的ではありません。
ベクター画像は常にEPSとして印刷できますが、特に効率的なファイル形式ではなく、ラスター画像を含めると透明度が十分に調整されません（アルファチャネルを個別に保存する必要があるため）
ファイル形式とその長所と短所の要約が必要です。たとえば、PSDファイルとサイズ変更について間違っています。すべてのラスターイメージは、拡大するとピクセル化されます。