タグ付けされた質問 「resolution」

Google Earthで使用される画像の空間解像度はどのくらいですか？ウェブ上のさまざまな場所で、60 cm、2.5 m、15 mなど、場所によって異なると読んでいます。私が興味のある場所で空間解像度が何であるかを知る方法/ツールがあるかどうか疑問に思っていましたか？

28 google-earth  imagery  resolution 

私はArcGIS Desktopを使用している人々と仕事をしていますが、PDFを作成することで最高の解像度の出力画像が作成されることがわかりました。彼らは、*。pngとArcGIS Desktopの残りの部分は満足のいくものではなく、気にしないと言っています。通常、出力はレポートに表示されるため、マップと単語のPDFはPDFエディターパッケージに集められ、最終的なドキュメントが作成されます。 その結果、Windows 7マシンでQGISをいじくり回し、マップコンポーザーから直接印刷することで最高の出力が得られることに気付きました。 Docuprint C2120プリンターでのこの出力は、ArcGIS Desktop PDFと同等であり、非常に印象的です。QGISは、この構成で非常に魅力的なマップを作成します。 ただし、PDFまたは.pngを作成してから、それらを印刷することはできません。Inkscapeへの.svg出力は、たとえばグリッド/グラティクルが大きすぎる場合など、実現不可能です。 例として、高品質の出力は、6 pt未満のフォントを印刷ページから簡単に読み取ることができる場所です。 何かご意見は？ QGISトランクを使用しています。

26 qgis  printing  pdf  resolution  png 

さまざまな解像度と投影法を持つラスターデータレイヤーを扱うためのベストプラクティスに関する推奨事項を探しています。私が与えられたアドバイスは、分析を実行する前に常に最も低い解像度でレイヤーにリサンプリングすることですが、これは私にとって非常に正確な無駄のようです。 より高い解像度のグリッドに一致するようにリサンプリングするのが妥当なのはいつですか？また、より低い解像度へのリサンプリングと比較した場合の影響は何ですか？ これは状況に大きく依存する可能性が高いことを理解しています。私は主に一般的なガイドラインを探していますが、参照用の私の特定のシナリオは次のとおりです。 シナリオ：さまざまな環境層および社会経済層に基づいて、土地利用を予測する空間回帰モデルを構築しようとしています。私の土地利用マップはLandsatから派生したものであり、解像度は30mです。説明レイヤーの例には、SRTM DEM（3アーク秒、約90m）およびBioclim気候レイヤー（30アーク秒、約1km）が含まれます。

16 analysis  resolution  resampling 

NHGISの米国の州境の歴史のシェイプファイルを使用してRで地図を作成しています。これらのシェイプファイルは、国の規模で地図を作成するときに必要な解像度よりもはるかに高い解像度です。Rでこれらのシェープファイルの解像度を下げることができる方法はありますか？必要に応じて、代わりにQGISでそれを行うことができます。

12 qgis  shapefile  r  resolution 

Rで2つのラスターグリッドを配置しようとしています。配置したら、それらを一緒に追加できるようにしたいと考えています。 私はを作ることstackがうまくいくかどうかを確認しようとしました： grid_snap <- stack(habi_sdw, Pop_sdw) そして、私は次のエラーを受け取ります： compareRaster（x）のエラー：範囲が異なります ラスターグリッドには次のプロパティがあります。 show(habi_sdw) # class : RasterLayer # dimensions : 9187, 9717, 89270079 (nrow, ncol, ncell) # resolution : 0.00892857, 0.00892857 (x, y) # extent : -28.83706, 57.92186, -36.02464, 46.00214 (xmin, xmax, ymin, ymax) # coord. ref. : +proj=longlat +ellps=WGS84 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +no_defs # …

10 raster  r  clip  snapping  resolution 

更新： 私が混乱しているものの良い例：「デジタル地形モデル」のWikipediaページで、「関連項目」セクションに衛星に関する次の記述があります。 TanDEM-X：世界規模で一貫したタイムリーな高精度デジタル標高モデルの生成 このステートメントを使用して、単語精度と単語解決を交換できますか？そうした後で同じことを意味することに同意しますか？ 元の質問： Precision vs Accuracyに関する質問はすでに尋ねられ、回答されていますが、私の質問は異なると思います。 標高モデル（TIFFなど）を格納するファイルのコンテキストで、標高詳細の精度と解像度の違いは何ですか？それらは同じものですか？ 通常、低解像度の標高モデルについて考えるとき、ブロック状に見える地形を考えます。 地形に対応する高解像度で、滑らかに見え、より詳細になります。 標高モデルの「詳細」について話すときに、これらの用語（精度/解像度）を交換可能に使用できますか？上の画像の地形が元の表現から精度を失っていると言うのは間違っていますか？ この投稿は私が探していたものとほとんど同じように見えましたが、別のドメインのコンテキストで用語について語っているので、私は信じていません。（私がここで間違っている場合は修正してください）

9 geotiff-tiff  elevation  resolution  precision 

解像度と範囲が異なる2つのラスターがあります。 > res(Elevation) [1] 0.002083333 0.002083333 > res(Ann_precip) [1] 0.008333333 0.008333333 > extent(Elevation) class : Extent xmin : -15.07722 xmax : -7.641806 ymin : 7.193611 ymax : 12.67694 > extent(Ann_precip) class : Extent xmin : -15.075 xmax : -7.641667 ymin : 7.191667 ymax : 12.675 私の質問は、これらの2つのラスターが一致する解像度と範囲を持つためには、 A）raster::aggregate関数を使用する > 0.008333333/0.002083333 [1] …

8 raster  r  extents  resolution 

これらの条件を考えると： のようなスケール 1:50000 ビューポートの中心は 100°E, 20°N ビューポートのサイズは 400x600 ビューポートの境界ボックスを計算するにはどうすればよいですか？ マップの地理座標系はEPSG：4490です。 それらをメルカトルや緯度 _ 経度 _投影などの別の投影法で表示したいと思います（おそらくこれはいわゆる非投影です）。 ビューポートのサイズはピクセル単位です。

8 android  scale  resolution