標高データの精度と解像度

更新：

私が混乱しているものの良い例：「デジタル地形モデル」のWikipediaページで、「関連項目」セクションに衛星に関する次の記述があります。

TanDEM-X：世界規模で一貫したタイムリーな高精度デジタル標高モデルの生成

このステートメントを使用して、単語精度と単語解決を交換できますか？そうした後で同じことを意味することに同意しますか？

元の質問：

Precision vs Accuracyに関する質問はすでに尋ねられ、回答されていますが、私の質問は異なると思います。

標高モデル（TIFFなど）を格納するファイルのコンテキストで、標高詳細の精度と解像度の違いは何ですか？それらは同じものですか？

通常、低解像度の標高モデルについて考えるとき、ブロック状に見える地形を考えます。

地形に対応する高解像度で、滑らかに見え、より詳細になります。

標高モデルの「詳細」について話すときに、これらの用語（精度/解像度）を交換可能に使用できますか？上の画像の地形が元の表現から精度を失っていると言うのは間違っていますか？

この投稿は私が探していたものとほとんど同じように見えましたが、別のドメインのコンテキストで用語について語っているので、私は信じていません。（私がここで間違っている場合は修正してください）

お答えできると思います。

指定したリンクで精度と精度の画像を比較すると、精度とは観察の再現性を指します。たとえば、ある地点から別の地点までの距離を測定していて、常にわずかな量しか変化していない場合は、高精度で測定しています。

しかし、基本的に、解像度と精度は同じではありません。高解像度ではない高精度の標高モデルと同じように、正確でない高解像度の画像または標高モデルを使用できます。

特にTanDEM-Xは、相対で2 m、絶対で10 mの精度を持つ12 mの解像度のグローバルDEMになることを目指しています（Wikipediaより）。これは、この標高が高精度、低（精度）、高解像度（グローバルDEMの場合）であることを意味します。

編集：単なるメモ、データを表すために使用されるデータのタイプ、つまり、int、floatは、精度とは関係ありません。小数点の後に多くの数を保持することは、観察が正確であることを意味します！

ラスター/グリッドコンテキストでの解像度は、「セルサイズ」、またはグリッド内の各セル/ピクセルの特定の単位（メートル、フィートなど）での幅/高さです。

グリッドで2つの方法で使用される精度という用語を見てきました。

1. ほとんどの場合、あなたが言及したのと同じように、測定の精度
2. セル/バンドの値に使用されているデータ型（例：float、double、整数）

DTMは、世界の意味を推測することができる近似値です。高さデータのパブリッシャーは、モデルが実際の世界にどれだけ近いかを測定する傾向があります。しかし、それは特定の質問の意味をどれだけうまく推測できるかを教えてくれません。

たとえば、土地の非常に平坦な領域の勾配を計算する場合は、疎なモデルで十分です。同じモデルは、非常に近い峡谷と急な崖のエッジがある地形ではあまり役に立ちません。

スパースデータを使用して世界をモデル化し、データがその特定の目的に適しているかどうかを正しく推論することができます。また、正確で正確なデータから悪い結果が出る可能性もあります。

低解像度データは、特定の用途に適している場合、特定の現象に関する正確な予測を提供できます。

実際には、解像度が90mのDEMは、1つの高度値のみが90 * 90mサイズの正方形に起因することを意味します。その一意の値はどのくらい正確ですか？その質問への答えは、精度の概念に駆り立てられます。解像度が90mのDEMの精度は2mです。同様に、解像度が45mのDEMの精度は10mです。一言で言えば、より高い解像度と精度の両方のDEMで作業することには意味があります。お役に立てれば。