カロリー不足のときに萎縮を防ぐための最適なトレーニング強度はどれくらいですか?


10

カロリーの余剰があるときに、トレーニング強度が6〜12RMのどこかにある場合、私は肥大を最もよく刺激することを知っています。

今、私はカロリー不足になっているとしましょう。筋肉が萎縮するのを防ぐのに最適な強度はどれくらいですか?それは単に上記と同じですか?それとも私は(とにかく肥大が困難/不可能であるので)むしろ強さ(低い担当者範囲)のために訓練するべきですか?

回答:


1

私はこれは運動よりもダイエットにより多くのことをしなければならないと思います。

カロリーを減らしている間(それを止める方法があるとは信じていません)、筋肉の損失を遅くする最良の方法は、運動の直前と直後の両方で、痩せたタンパク質またはタンパク質シェイクを食べることです。(注:特別な理由なしにフォーラムでプロテインシェイクを飲む人をたくさん見かけますが、これはプロテインシェイクを補うことが理にかなっているケースの1つだと思います)。

ロジックは単純です。基本的に、あなたがそれを失う可能性が最も高いときにあなたの体に余剰タンパク質を与えることにより、あなたはあなたが燃焼する筋肉量の量を減少させるでしょう。

私はこれを確認/矛盾する研究を知りません。

私が言う他の唯一のことは、あなたの体が吸収できるタンパク質の量には生理学的な制限があることと、その制限を超えた場合、基本的に腎臓を使い果たしてほとんど利益がないということです。今は問題ではないかもしれませんが、透析は面白くないので、黄金期にそれを避けるためにできることをするのもよいでしょう。


私の質問は、栄養ではなく、トレーニング強度についてです。
ゼロ除数

1

あなたはあなたの目標のために訓練し続けます。筋肉の損失を抑える最善の方法は、極端な不足とは対照的に、わずかなカロリー不足で食べることです。不足が極端であればあるほど、あなたの体はより多くの筋肉をエネルギーのために分解します。そして、減量の考え方は、一般にできるだけ多くの筋肉を保持し、できるだけ多くの脂肪を落とすことなので、ゆっくりと着実にレースに勝ちます。フィットネスに関連するものと同じように、忍耐と粘り強さが報いを受けます。


私の質問は、栄養ではなく、トレーニング強度についてです。
ゼロ除数

あなたが好気性の状態に入っていない限り、高体重+低担当者と肥大範囲の違いは無視できるでしょう。
QuestionMarks

「有酸素状態」とは、カロリーの余剰を意味しますか?なぜ違いは無視できるのですか?
ゼロ除数

いいえ、「有酸素状態」とは、トレーニングの強度を意味します。有酸素状態になると、体は脂肪組織よりも筋肉組織を燃料として使用しやすくなります。持久力トレーニングのように、はるかに高い担当者になると、有酸素状態になる可能性が高くなります。したがって、どちらの場合も好気性の状態ではないため、高体重で3〜5反復を行うのと低体重で6〜12反復を行うことの違いは無視できます。
QuestionMarks

0

カロリーの余剰または不足により、さまざまな担当者範囲でのトレーニングの効果が異なることを示す証拠はありません。どれだけ食べているかが回復と大量獲得を決定しますが、身体はまだ同じ方法でトレーニング刺激に反応しています(または反応しようとしています)。

カロリー不足のときは、筋力の限界以下の強度でトレーニングします。

  • セットあたり2〜3担当
  • 約3セット、デッドリフトではなく、エネルギッシュな気分ならもっと

これは、自分の筋肉を構築する能力が限られていることを認識しているため、肥大した担当者の範囲を完全に回避しています。私の目標は健康、強さ、そして力だからです。私の目標が筋肉量だった場合、カロリーの不足を無視して、6から12の範囲で作業し、回復能力に負担がかかることを認識します。

私の目標に関係なく、カロリー不足の悪影響を最小限に抑えるために、どのような食事療法でもタンパク質を多くする必要があります。タンパク質は濃く満腹感があり、空腹感に対処するのに役立ちます。高タンパク質食は、体が筋肉を温存することを促進することが示されています。


筋肉量を目標とする人がカロリー不足のときに「肥大性担当者範囲」内でトレーニングする必要があると思うのはなぜですか。それはまさに私の質問です。カロリーの余剰状況を保持する科学は、カロリー不足の状況にも当てはまりますか?これは簡単なことではないと思います。
ゼロ除数

肥大していない担当者の範囲でのトレーニングは筋肉量を構築するのに役立ちませんが、不足している間に肥大した担当者の範囲でのトレーニングはある程度減少するかもしれません。そのようなアプローチは最初から運命づけられているケースであるかもしれません、そして、最善のアプローチは体脂肪を減らすか、または力を維持することに取り組むことです。私はあなたの質問に文脈がないと思います、つまり、なぜあなたはカロリー不足にあるのですか?
Dave Liepmann 2013

私はカロリー不足ではなく、興味深い質問であることがわかりました:)
ゼロ除数

@ zero-divisor特定の表現範囲は、特定のタイプの結果を生成します。カロリー不足は、目標、特に肥大の達成を困難にします。これらの基本を超えて、これは「あなたの長期的な目標に最適な次善のアプローチを選択する」質問だと思います。
Dave Liepmann、2013

1
この質問は非常に明確に定式化されており、長期的な目標に関係なく、バキュームIMOで回答できるはずです。「カロリー不足のときに萎縮を予防するのに最適な担当者の範囲は?」
ゼロ除数
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.