なぜ三角形の断面ではなく正方形の断面を持つセルラティスタワーを構築するのですか?


8

まず、ウィキペディアからのきちんとした画像

三角形の断面を持つ格子セルタワー

ここで、セルタワーには、三角形の角度で配置された3つの垂直(または、場合によっては内側にわずかに傾いている)より厚いパイプがあり、これらの3つのより厚いパイプは、多数のより薄いパイプと相互接続され、これにより、三角形の水平断面を持つ格子タワーが生成されます。

これを実現するには、少なくとも3つの垂直パイプが必要です。三角形の断面を持つ上記のデザインは非常に人気があります。

ただし、セルタワーが正方形の断面で構築される場合があります。3つのパイプではなく、正方形の角度で配置された4つの垂直パイプを使用します。それは鋼の無駄とデザインの複雑さのように見えます-正方形の断面を持つタワーは三角形の断面を持つタワーができないことを何ができますか?

タワーの負荷が一方向に集中しているときに違いがあると想像できます。それでも、かなり軽量の機器を搭載し、ほとんどが風荷重に耐えなければならないセルタワーについて質問しています。

三角形の断面のタワーの代わりに正方形の断面のセルタワーが使用されるのはなぜですか?


1
特にタワーが氷で覆われていて、風の断面積が裸の金属片よりも著しく大きい場合は、風の負荷を過小評価しないでください。
Olin Lathrop

@OlinLathrop私は風荷重が深刻な問題になる可能性があることを知っていますが、それはどの側からも同様に起こりそうです。
シャープトゥース2015年

2
実際、これは三角断面積の1つの問題です。方向による強さの違いは、三角形によってさらに異なります。三角形は、最大の設計荷重を処理できる最も弱い方向で構築する必要があるため、より多くの側面を持つ断面よりも強い方向に構築されます。
Olin Lathrop、2015年

回答:


3

三角形が最も効率的な基本形状であることは間違いありません。全体的な設計にいくつかの制約があると、他の要因が最終的な設計にさらに影響を与える可能性があります。

次に、三角形の断面よりも正方形の断面の方が好ましい設計上の考慮事項をいくつか示します。

  • 限定された接地面積 -所定の接地面積では、3ではなく4本の脚を使用すると、より多くの鋼が使用できるため、より多くの強度が得られます。
  • アクセサリの接続のしやすさ -画像の下のトランスミッタが、取り付けられているバーと比べて大きく歪んでいることに注意してください。タワーに別の側面を追加すると、これらの接続がより正方形になる場合があります。これは、タワーの上部にあるアンテナにも影響します。タワーの予想される用途は、これを決定するのに役立ちます。
  • クロスブレース接続の容易さ -各クロスブレースは、タワーの主脚に接続する必要があります。通常、同じ場所に接続する複数のブレースがあります。タワーの断面を正方形にすることで、これらの接続を90度で行うことができます。これにより、構築または製造が容易になる場合があります。
  • 脚に使用される素材の形状 -すべてのタワーが垂直脚に丸い管を使用するわけではありません。丸いチューブでは、脚への接続はどの方向でも同じように困難です。「L」または正方形の形状が使用されている場合、すべてが正方形の場合、接続ははるかに簡単です。
  • 独自の設計 -一部の製造業者は、1つの形状または他の形状のみを作成する場合があります。彼らは通常彼らが作るデザインに慣れています。
  • 鋼の重量 -三角形の断面が最も効率的であるというあなたの主張は、基本的に鋼の重量を考慮することです。材料の実際の重量は、最終的なコストの要素ほど大きくない場合があります。鋼の重量に25%を追加しても、最終的なタワーのコストは25%増加しません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.