ホイットワースのねじ山が55°になっているのはなぜですか?


5

あなたはおそらく、「まあ..なぜだろう?それは何かにならないと..」と思っているでしょう。 ここに画像の説明を入力してください

しかし、考えてみると55°は奇妙な角度です。60°の角度で構成される完全な正三角形/正三角形を考えると、かなり具体的な選択のように見えます。60°は、三角形のプロファイルのデフォルト/単純/明白な選択ではありませんか?製造しやすかったのではないでしょうか?設計段階では、60°が少なくとも最も論理的な開始点(ゼロから開始するなど)になるようです。または、他の一般的な適切な三角法の角度。すなわち、30°、45°、さらには90°です。

ここに画像の説明を入力してくださいまた、ホイットワースは私をかなり細心の注意を払ったキャラクターだと思っています。彼のデザインのすべての側面を慎重に考慮して、詳細指向。さらに、機械工学に関しては、実験的で非正統的な幾何学を好む歴史があります。

回答:


4

1841年、ジョセフホイットワースirは、ねじ山の普遍的なシステムに関する論文を作成しました。その後、さまざまなネジを収集し、それらの平均ピッチと深さを使用してユニバーサルネジを提案しました。

結果は、一定の比率の深さとピッチを持つ「ホイットワースねじ」であり、「V」ねじの平均角度は55度であり、さまざまな直径に対して1インチあたりのねじ数が指定されていました。スレッドは彼自身のワークショップで最初に導入され、1858年までに普遍的に使用されました。

(参照:The Whitworth Society whitworthsociety.org/history.php?page=2)


0

角度は、引き離すのにかかる力の量から導き出されます。IE:角度が70%の場合、角度を引き離すのに必要な力は小さくなります。


確かに強度もピッチに関連している-非常に粗いスレッドが強いです...
太陽マイク

強さはピッチにも関係しますが、コーススレッドが強いとは思いません。20mmでねじ込まれたボルトがある場合、コーススレッドには5スレッドしか保持されませんが、より小さいピッチを使用すると、8スレッドに保持されます。私は、それを保持している金属と接触している金属が多いため、それを引き離すにはより多くの力が必要になると信じています。
ゼンツ

しかし、1インチあたりのスレッド数を増やすことで摩擦も増加します。必ずしも強度ではありません。
ソーラーマイク

はい。接触が多いため、ねじを外すときの摩擦が大きくなりますが、重りを吊るす場合は、接触が多くなるため、引っ張りにくくなります。そこにそれを保持するより多くの接触があります。
ゼンツ

2
1841年、ジョセフホイットワースirは、ねじ山の普遍的なシステムに関する論文を作成しました。その後、彼はさまざまなネジを収集し、それらの平均ピッチと深さを使用してユニバーサルスレッドを提案しました。結果は、一定の比率の深さとピッチを持つ「ホイットワースねじ」であり、「V」ねじの平均角度は55度であり、さまざまな直径に対して1インチあたりのねじ数が指定されていました。スレッドは、最初に彼自身のワークショップに導入され、1858年(参照:ホイットワース協会ユニバーサル使用であったwhitworthsociety.org/history.php?page=2
ドナルド・ギブソン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.