タグ付けされた質問 「power」

これは2つの部分からなる質問で、発電に関するものです。 何は、電動モータとにitsy-bitsyガス発生器を回してから（核言う）より大きな植物を防ぎドライブ、それを介して電流？（不愉快に大きなダイオード？） 発電機のポートフォリオ全体がグリッドと同期/位相を保ち、1つのAC波を生成する方法を教えてください。 編集：2番目の部分はすでにここで回答されているようです。最初の部分については、まだ明確で説得力のある回答をいただければ幸いです。

11 power  high-voltage  generator  mains 

次の図には、USBと12Vの2つの電源供給源があります。同時に接続できる電源は1つだけです。が接続されているFT232とき12Vはいつでも電源を無効にしようとしています。その場合、電源を入れるFT232べきではありませんが、MCUに電源を入れます。USBが接続されている場合しかし、両方FT232とは、MCU電力が供給されなければなりません。ショットキーダイオード（BAT54C）を使用しようとしましたが、これが正しい方法かどうかはわかりません。 また、USB電源は2番目のケースで電圧レギュレータに悪影響を及ぼしますか？

11 power  usb  ftdi  schottky 

私は自分の部屋のイーサネットコンセントから供給される電力のみを使用して小さな集積回路に電力を供給することを楽しみにしていた。それは可能ですか？ 私はグーグルしました、そしてそれが提供する電圧​​が2vと3vの間の何かであることがわかりました。それはDC電圧ではなくランダムなAC電圧なので、電圧を維持するためになんらかのAD変換器や単純なピーク検出回路を使用しなければ、ICに電力を供給することは不可能だと思います。 私が間違っている？その場合のアドバイスはありますか？

11 power  voltage  adc  integrated-circuit  ethernet 

スタンバイモードでのデバイスの実際の電力消費量を計算しようとしていますが、そのためには次の理由により力率を計算する必要があります。 Real Power=Vrms×Irms×PFReal Power=Vrms×Irms×PF\text{Real Power} = V_\text{rms}\times I_\text{rms}\times PF 現在、他の多くのITデバイスと同様に、私のデバイスは完全な正弦波電流曲線を持たないため、位相シフトを計算してcos（theta）を計算することはできません。 Arduinoアプリケーションのいくつかのドキュメントを読みました。どうやら、電流と電圧のいくつかの瞬間的なサンプリングを行い、それらを乗算して平均を取得するだけで、実際の電力を計算できます。だから私は自分のスコープを取り出し、1000サンプルを取得することにしました。 これがグラフです： このデータをExcelシートにエクスポートし、次の値を取得しました。 Vrms=118.96V (RMS)Vrms=118.96V (RMS)V_\text{rms} = 118.96V\text{ (RMS)} Irms=0.02024A (RMS)Irms=0.02024A (RMS)I_\text{rms} = 0.02024A\text{ (RMS)} S (apparent power)=2.40792 VAS (apparent power)=2.40792 VAS \text{ (apparent power)} = 2.40792\text{ VA} P (real power)=0.93713 WP (real power)=0.93713 WP \text{ (real power)} = 0.93713\text{ …

11 power  oscilloscope  mains 

電源装置をオン/オフするスイッチを指定するために、I（線）およびO（円）の記号が使用されていることを知っています。 私の質問は、その起源は何ですか？ プラグイン可能な（電源オンの）電力線を表すと思ったのですが、ウィキペディアで、オンとオフを表すためにバイナリで使用される1と0から来る可能性があると述べました正解は何なのかわかりません。 注：ウィキペディアでは、ソースが確認されていなかったため、他のソースが必要です。

11 power  switches 

それは少し理論的なものであり、ほとんど実用的ではありませんが、私はその背後にある物理学を理解したいだけです。私は物事をかなり簡略化していることを認識しています。 電力では、実電力、無効電力、皮相電力を区別します。もちろん、無効電力部分を小さくしたいのですが、実際の負荷では、これはまれです。 先日、私の同僚と私は、データセンターの1つでマルチMWのロータリーディーゼルUPS（デモの読み込みにはしばらく時間がかかります）について話し合っていましたが、次の質問が頭に浮かびました。 ： cos(φ)cos(φ)\text{cos(}\varphi\text{)}Q>0Q>0Q > 0

11 power  ups 

私が住んでいる地域には、主電源の電圧偏差が継続的に5％以内、短時間の場合は10％以内である可能性があるという州の基準があります。したがって、主電源電圧がこれらの範囲内であれば、問題ありません。公称電圧は220ボルトであるため、継続的に209..231ボルトの範囲で、短時間の場合は198..242ボルトの範囲になる可能性があります。 今私は時々、小さめのワイヤーと大きな損失と悪いワイヤージョイントがあり、これが消費者サイトで低電圧を引き起こす可能性があることを理解しています。 過電圧の原因は何ですか？慎重に設計された発電機がどこかに注意深く監視された「正しい」速度で回転し、注意深く事前計算された電圧を生成するということです。次に、各巻線に適切な数の巻線を備えたトランスがあり、適切な電圧を別の適切な電圧に変換します。そのため、電圧が設計よりも突然高くなることはわかりません。それでも、かなり大きな逸脱を許容する州の基準さえあります。 送電網で正確に過電圧が発生する原因は何ですか？

11 power  voltage  power-engineering 

今日まで、電力消費がどのようにして加熱に変わるのか、直感的に感じられないような気がします。つまり、1ワットの電力をコーヒーマグのサイズのデバイスに熱として浪費すると、どのくらい熱くなるのでしょうか。わかる？10ワット、100、1,000はどうでしょうか。 材料の選択、空気の流れ、表面積などが大きな違いを生むことはよくわかります。ただし、デバイスが冷たいか、暖かいか、途方もなく暑いか、または点火の危険があるかどうかを健全性チェックするための出発点として、いくつかの経験則があるとよいでしょう。 実際のデバイスをモデル化または構築せずにプロジェクトがどれだけ熱くなるかを推定するためのアプローチのいくつかは何ですか？ 編集： 明確にするために、私は継続的な操作によるデバイス（または少なくとも「タッチ面」）の定常状態の温度に関心があります。デバイスの一時的な加熱効果ではありません。

11 power  heat 

主に歴史的な理由により、現在壁に50 / 60Hzがあることはわかっています。100年前は、DC電圧を増減する方法がありませんでした。 最近では、そのために問題があるだけです。販売されているすべてのデバイスは、PSUが0を通過するときに十分な電力を得る前に、1Wの電力あたり最大1uFのキャップが必要です（この問題は3相電力では発生しませんが、これは主に産業用アプリケーションでのみ利用可能です。AFAIK）+正弦波のピークとこのすべてのPFCの混乱に耐えるために、より高い定格電圧のキャップが必要です。 現代の電力網を設計する場合、ACをスキップし、どこにでもDCを使用すると言っていいのでしょうか。私が見る限り、それは信頼性を大幅に高め、そこにある多くのデバイスのコストを削減します。

11 power  mains  power-engineering 

最近、空気からエネルギーを収穫することについてのウェブサイトを見つけました、そして誰かが以下がうまくいかない理由を教えてもらえないかと思いますか？ 彼らの「発電機」は電離層（UV、X線などではない）から電気を作ることになっています。それはあなたの電気代を完全に打ち消すことができると主張する人もいます（この例ではなく大きなバージョンです）。私の理解では、これは可能です（ニコラテスラによって発見されました）。しかし、この図はうまくいくようには見えません。任意の助けいただければ幸いです。 ウェブサイトの例： 必要なもの： （4）1N34ゲルマニウムダイオード （2）100 µF 50 V電解コンデンサ 0.2 µF 50 Vセラミックコンデンサ ここにそれらが提供する電気回路図があります： そして彼らはそれで携帯電話に電力を供給すると主張した。どんなアンテナを使うかわかりません。 これは偽のように見えますが、私はこのウェブサイトを最近見つけたばかりで、その背後にある物理学に関する詳細情報を探しています。 おそらく、Tesloの特許の方が説明がわかりやすいので、ここにそれを示します。Patent 685958.pdf 何かが見つかりました：これはそれを説明するページです。 ニコラテスラの自由エネルギー：グレイテストシークレットの解明

11 power 

パワーリレー（PR26MF）を使用してデバイスの電源をオン/オフしようとしています。このデバイスは9Vの電源を使用し、消費電流は通常約250mAです。リレーが正常にオンになることを確認しましたが、オフにしようとすると、オンになりません。リレーはオンの状態でラッチされたままです。 データシートには、負荷全体のスナバ回路が必要になる場合があることが記載されています。私は（〜2msの時定数で）1つ追加してみました。効果はありませんでした。 負荷を取り付けずにリレーの出力ポートの抵抗を測定しました。期待どおりに機能します。オフの場合は〜inf抵抗、オンの場合は低抵抗です。それはそのセットアップでうまくオンとオフを切り替えるようです。 SSRを使用して5Vメカニカルリレーを駆動する別の負荷を試しました。SSRは依然としてラッチ動作を示しました。

11 power  relay  solid-state-relay 

いくつかの異なる絶縁コンバータートポロジーを見ると、フライバックは一見すると最も単純なように見えます。スイッチは1つしかないため、ドライバーは1つだけであり、他のすべての条件が同じであればコストを削減できます。ただし、高出力レベル（5kW +）では、フライバックは一般に実用的とは見なされないようです。なぜキャリアの早い段階で理由を尋ねたところ、得られた答えはあいまいでした。 自分のフライバックトランスをよく巻いている人に会いました。彼は一度で500Wを得たが、かろうじて、そして変圧器を最適化するために多くの巻き戻しをしたと彼は言った。私が話していた商業メーカーは黙っていた、またはフライバック変圧器をそんなに大きくするために私が何をしていたのかと聞いて異常なことをした。 私が出会った古い本では、フライバックトランスは高周波で動作する必要があり、利用可能なスイッチはそれらの電力レベルでのフライバックコンバーターのストレスに耐えることができなかったと述べました。ただし、これらのストレスがブーストコンバーターなどの他の単一スイッチトポロジーよりも悪かった理由は明らかではありませんでした。また、周波数をそれほど高くする必要がある理由も明確ではありませんでした。変圧器/結合インダクタ全体で非常に密な結合が必要であり、コアの材料とサイズの選択を制限し、周波数の選択を決定し、さらにスイッチの選択を決定するためです。しかし、それは単なる推測です。 それで、本当の取引は何ですか？フライバックトポロジの有効電力制限とは何ですか。なぜですか。

11 power  transformer  switch-mode-power-supply  flyback 

数年前から、ドンランカスターは魔法の正弦波を宣伝しています。これらは、デジタルスイッチ（MOSFET / IGBP）を駆動するために使用されると、非常にきれいな正弦波（非常に高い高調波のみが残る）をもたらす2進数（完全な正弦サイクルの420ビットなど）の文字列です。詳細については、リンクされた記事または彼がその件について書いたその他の記事を読んでください。 誰かが実際にこれらを何かに使用したことがありますか？アイデアは非常に役立つようですが、これらに関する情報は見つかりません（ランカスター自身からのものではありません）。

11 power  mosfet  ups 

USBの電源管理に関して非常に具体的な質問をしたいと思います。 まず、デバイスのデザインの概要を説明します。これは、私のDIYスピーカーシステム用のオーディオコーデックが組み込まれた対称信号ラインドライバーです。デバイスは内部的に2つの独立したブロックに分割されています。制御MCUを備えたラインドライバとオーディオコーデック（TIのPCM2706）です。どちらも（ドライバーブロック用のFT232Rを介して）USBデータ接続が必要であり、デバイス全体にバスパワーを供給する必要があります。2つのブロックはUSBハブチップによってリンクされ、PCへの単一のアップリンクUSB接続を生成します。ドライバーステージの消費量は100〜200 mA（間違いなく複数の負荷ユニット）になると思います。 ここで問題が発生します。USB仕様によると、バスパワーハブは、ダウンストリームポートごとに1ユニットしか提供できませんが、アップストリームから最大5ユニットを引き出します。知りたいのですが、ドライバーステージ用にFT232を介して2つのユニットを要求した場合、ハブはどうなりますか？アップストリームの5ユニットの制限に達しないため（ハブ用に1ユニット、コーデック用に1ユニット、ドライバ用に2ユニット）、コンピュータは物理的にその電流を供給できるはずです。 ハブチップについては、http: //www.ti.com/lit/ds/symlink/tusb2036.pdfをチェックしてきました。「連動」電源モードのオプションがありますが、これは役に立ちますか？または、チップはドライバーに2つのユニットを許可することを拒否しますか？この場合、汚い回避策はありますか？ 列挙中に最大100 mAを引き出すには高出力デバイスも必要であるという要件を認識しています。FT232は列挙の直後にドライバーをオンにすることができるため、これは問題ではありません。ハブもステージを個別にオンにします。 私は私の問題を十分に明確に述べてくれたことを願っています。 更新： TUSB2036チップについてさらに調査を行いました。過電流保護は、/ OCPROTピンによってオフにできます。次に、ハブは、過電流を検出できないことをルートコントローラーに報告します。USB 2.0仕様ではOC保護が必要であるというデータシートに警告があります。これは私には関係ありません。必要なのは1.1フルスピードのみです。PCのルートハブは、デバイス全体にIMOから500 mAmpを供給します。したがって、ドライバーのFT232が100 mAのみを必要とするように設定することができ、ハブは（もちろんPCからの500 mAを考慮して）制限を超えたかどうかを知ることはありません。これがうまくいくかどうか誰かが知ることができますか？

11 power  usb 

私はいくつかのPCBを設計しましたが、良い習慣をあまり考慮していません。それらは小さなボードであり、接続する必要があるすべてが接続されていることを確認するだけに重点が置かれました。 今、私はよくデザインされたボードを作ることにもっと真剣に取り組みたいです。私は現在のプロジェクトを何度も設計および再設計して、見栄えの良いレイアウトを作成しようとしました。 このプロジェクトは、16Mhzクリスタルで動作するATXMega256 mCUに基づいており、約60個のコンポーネントとその7または8個がICです。 次の再設計のために、「マンハッタンルーティング」を使って、クレイジートレースがすべての方向に進んでいくのを手伝うことを計画しています。 私が最も遭遇しているように見える問題は、各ICに電力を供給する適切な方法を理解することです。通常、私はそれらをデイジーチェーン接続するだけですが、それは悪い習慣だと言われています。 ここに給電に関する私の質問があります すべてのICがレギュレーターに直接接続される「スター構成」について聞いたことがありますが、実際の例は見たことがありません。そのため、プロジェクトにそれを設計する方法がわかりません。それは私の心の1つのパッドから落ちるトレースの混乱のように聞こえます。うまく設計されたスター構成の例を投稿できますか？ パワープレーンとは対照的にスター構成を使用する利点とデメリットは何ですか？ 2層ボードでは一般的でないと聞いたときに、特に2層ボードの場合、VCCにプレーンを使用することは問題ありませんか？ 電源プレーンを使用するべきではない場合、トレースを相互に交差させる必要がある場合の方が優れています。GPIOにビアを使用するか、電源にビアを使用しますか？ 2層ボードで電源プレーンを使用しても問題ない場合は、VCCを最上層または最下層に配置する必要があります。明らかに、グランドプレーンも使用します。 プロジェクトはそれぞれ異なり、異なる計画を必要とするため、これらの質問に対するWin / Winの答えはありませんが、その背後にある基本的な概念は、人々が従ういくぶん普遍的なものであるべきだと思います。ルールを破る前に、ルールを知っておく必要があります。 また、これらの質問はオンラインディスカッションの範囲を超えている可能性があることも認識していますが、正しい方向に導くのに役立つより一般的な回答を探しています。

11 power  pcb-design  ground  pcb-layers