タグ付けされた質問 「power-supply」

カシオは「10年のバッテリー寿命」を備えた一握りの腕時計を提供しています。その主張は、「高度な技術」のおかげで、これらの時計のバッテリー寿命は10年に延長されたということです。 さまざまなモデルを見ると、かなり複雑であるため、エネルギーを消費する可能性が高いことがわかります。たとえば、AW-80-1AVモデルには、液晶ディスプレイと手があり、LED照明とアラーム音もあります。 私は最初に、おそらくバッテリーが鍵だと思った。モデルAW-80-1AVはCR2025で実行されます。Energizer CR2025データシートでは、このバッテリーの公称出力電圧は3ボルトであり、公称容量は163 mAhであるため、0,489ボルトアンペア時のエネルギーを保存します。 比較のために、スウォッチの典型的な基本モデルは、公称出力電圧が1,55ボルトで公称容量が60 mAhのRenata酸化銀390（SR1130SW）バッテリーで約3年稼働し、したがって、0,093ボルトアンペア時のエネルギーを保存します。 したがって、CR2025には約5倍のエネルギーが保存されますが、Swatchの基本モデルには手しかありません。デジタルディスプレイ、照明、アラームはありません。 明らかに、10年のバッテリー寿命を可能にする大きなバッテリー以上のものが必要です。 かなりエネルギーを消費する腕時計で、10年間のバッテリー寿命はどのように可能ですか？

38 power-supply  power  batteries  cell-battery  coin-cell 

ほとんどのオーディオ回路は、大きく重いトランスと、平滑化後の小さなリップルで駆動されます。SMPSはより小さく、より効率的です。EMIは金属製の筐体でシールドし、ノイズ抑制のために出力をフィルタリングできます。 特に電力がさらに規制される場合。オーディオ回路でスイッチモード電源が使用されない理由 パワーアンプ、およびSMPSをオーディオ回路に適合させるためにどのような改善を行うことができますか？

37 power-supply  audio  switch-mode-power-supply 

USBまたはATX電源のいずれかから電力を供給できるボードを設計しています。両方を同時に独立してプラグインできます。ATXがプラグインされていれば5Vを供給したいのですが、可能であればUSBにフォールバックします。回路内のチップはすべて5Vで動作します。 何か案は？

37 power-supply  usb 

オームの法則に関する超ヌービーの質問ですが、これは今朝考えられています。 60Wのデバイスがあり、それを電源供給したいとします。通常、これには120Vのソースなどが必要です。しかし、5Vのソースを使用して、本当に低い抵抗で12Aを引き出してみませんか？主に安全のためですか？または、12アンペアを達成するのに十分なほど抵抗を低くすることに問題がありますか？ 私はこれをグーグルで試してみましたが、あまり現れませんでした。おそらく本当に明らかですが、ただ疑問に思って.. 重複マークの編集：重複した提案は似ています。ただし、直列セルと並列セルについて説明し、興味深い情報を追加していますが、私がまさに求めていたものではありません。この投稿で提供された回答は、私にとってはるかに有用でした。 編集2：複製マークが通過したので、元の編集を追加しました。

33 power-supply  voltage  power  resistors  ohms-law 

次の電源構成があります：ACメイン-> UPS-> 24V電源-> 5V電圧レギュレータ-> PCB（マイクロコントローラー）。マイクロコントローラーで主電源の停電を検出するための最良のソリューションは何ですか？ACモーターの速度を制御できるように、ゼロ交差も検出する必要があります。

31 microcontroller  power-supply  ac  zero-crossing 

P=I2eff×RP=Ieff2×RP = I_{\text{eff}}^2 \times Rここで、は実効電流です。電力を平均化するは、平均電流でなければならないため、実効電流は平均電流であると推測しています。 IをIeffIeffI_{\text{eff}}III その場合、なぜIeffIeffI_{\text{eff}}は単にIeff=1t∫t0|i|dtIeff=1t∫0t|i|dtI_{\text{eff}} = \frac{1}{t}\int_{0}^{t} |i|dt 代わりに、次のように定義されます。 Ieff=1t∫t0i2dt−−−−−−−−√Ieff=1t∫0ti2dtI_{\text{eff}} = \sqrt{\frac{1}{t}\int_{0}^{t} i^2dt} したがって、これら2つの式を使用してPを計算するとPPP、異なる答えが得られます。 これはなぜですか？私には意味がありません。実効電流が平均電流であると誤解しているとしか推測できません。ただし、これが当てはまらない場合、が平均電流ではない場合、がどのように平均電力になるかわかりません。I effPPPIeffIeffI_{\text{eff}}

28 power-supply  power  circuit-analysis 

5VDC @ 1Aを出力する必要がある回路を設計しています。壁の変圧器を使用して電圧を12VACに下げようとしています。次のステップは、ダイオードブリッジとリップルコンデンサです。 リップル電圧の式は次のとおりです。 Vr i p p l e= 私2 fCVripple=I2fCV_{ripple} = \frac{I}{2fC} I = load current (1A) f = AC frequency (60Hz) C = Filter Capacitor (? uF) 1000 uFのCを選択した場合、リップル電圧は8.3 Vです！リップル電圧を下げるために、もっと容量を増やす必要が本当にありますか？ACをDCに変換する別の方法はありますか？

28 power-supply  capacitor  voltage-regulator  frequency  rectifier 

電源回路を構築していますが、スイッチングレギュレータ（L4963）は低ESR出力コンデンサを必要とします。問題のコンデンサは、評価ボード回路のC3です。 「低」とはどういう意味ですか？どれくらい低い？ また、ESR と呼ばれるパラメータがデータシートにないコンデンサのESRを見つけて計算するにはどうすればよいですか？

28 capacitor  power-supply 

この大いに支持された回答では、回答者は、評価されているよりも多くの電流をコンポーネントに供給することは問題ないと述べています。アナロジーは、（ここで言い換えると）「ジョニーがリンゴを2個食べたい場合は、3個や5個を与えるかどうかに関係なく、2個だけを食べる」ということです。 ただし、作成できる最も基本的な回路の1つは、何らかの電源からLEDに電力を供給することです。ほとんどの電源装置は、ほとんどのLEDが処理できる電流よりも高い電流を供給するため、LEDを燃やさないためにLEDの前に抵抗を配置する必要があります。 それはどちらですか？！？誰かが私に、コンポーネントの定格よりも高い（そして低い）電流を提供することがいつ/どこで/どのように/大丈夫でないかを説明できますか？

28 power-supply  current 

Intel 8080は、エンハンスメントモードNMOSプロセスを使用して製造された1974年にリリースされた古典的なマイクロプロセッサであり、2フェーズクロックと3つの電源レールの要件など、このプロセスに関連するさまざまな固有の特性を示します：-5 V、 +5 V、および+12V。 では、電源ピンの説明ウィキペディアから、それは言います ピン2：GND（V SS）-グランド ピン11：-5 V（V BB）--5 V電源。これは最初に接続され、最後に切断された電源でなければなりません。そうしないと、プロセッサが損傷します。 ピン20：+5 V（V CC）-+ 5 V電源。 ピン28：+12 V（V DD）-+12 V電源。これは、最後に接続され、最初に切断された電源でなければなりません。 元のデータシートを相互参照しましたが、情報は少し矛盾しています。 絶対最大値： V BB（-5 V）に対するV CC（+5 V）、V DD（+12 V）、およびV SS（GND ）：-0.3 V〜+20 V 接続されていないときにV BBが0 Vであっても、V DDは+17 Vであり、絶対最大値を超えてはなりません。-5 Vが正しくないうちに+12 Vが接続されると、Intel 8080チップが破壊されるというのは、Wikipediaの最初の主張ですか？ それが正しい場合、これを行う場合の正確な障害メカニズムは何ですか？-5 Vなしで最初に+12 Vを印加すると、チップが破壊されるのはなぜですか？エンハンスメントモードのNMOSプロセスと関係があるのではないかと思いますが、半導体がどのように機能するかはわかりません。 Intel 8080の内部で電源がどのように実装されているか説明していただけますか？同様のプロセスを使用して構築された同じ時代の他のチップ間に問題が存在しましたか？ また、Intel 8080用の電源を設計する必要がある場合、たとえば3つの電圧レギュレータを使用する場合、-5 Vの前に+12 …

27 power-supply  integrated-circuit  semiconductors  nmos  8080 

私は変圧器なしで220V ACを6V DCに変換するバッテリー充電器を見ました。 今、私はなぜ（すべてではないにしても）多くの電源アダプタがトランスを使用しているのか疑問に思っています。 更新： この回路はこのトーチの内部にあります

27 power-supply  ac-dc 

AC-DCアダプターの出力は12VおよびGNDです。適切なDCバレルプラグ を探してみましたが、ほとんどのプラグには3つの端子があります。 私の場合、ピン1はプラスです。 1. PCBのどのピンをGND、2または3に接続する必要がありますか？ 2.残りのピンで何をすべきですか？ 3. 2つのコンタクトに3つのピンがあるのはなぜですか？この設計の利点は何ですか？

27 power-supply  dc  connector 

ラップトップDC-DCレギュレータボードは、Windowsと通信してバッテリーの残量を確認することができますが、私の研究では何も見つかりません。 これを通信するラップトップにある独自のマザーボードからのデータ接続はありますか？ある場合、どのようなデータ接続であり、実際にどこに接続されますか？リボンケーブル付きのPCI-Eポートだけですか？

25 power-supply  windows 

古いSchoeps CMT30Fマイク用の電源を構築しています。現在、標準のコンデンサーマイクは48V電源ですが、これらはRadioFrance / ORTFの60s / 70s Schoepsマイクで、その時点で-9Vまたは-10V電源にカスタマイズされています。 プリアンプ/オーディオインターフェイスに9Vが入らないように、コンデンサを追加する必要があります。 「100 µF、50 V、できればVishayに分極されたオーディオコンデンサー」（以前のPhilips？）を購入するように言われました。これらはユニットあたり3€以上であり、これらのVishayはユニットあたり11.89€です！ 質問：このようなコンデンサーは、オーディオアプリケーション用と、0.20ユーロ（つまり、15分の1/60分の1）の低価格の100 µF / 50Vのコンデンサとはどのような違いがありますか？ オーディオ周波数スペクトルで違いが聞こえますか？ ところで、ここに...ハム... スキーマ ... 私が構築しようとしている電源の回路図があります。コンデンサは、オーディオインターフェイス（図の下部）の近くにあるピンク色の2つのものです。多かれ少なかれ正しいと思いますか？

25 power-supply  capacitor  audio  microphone  condenser-microphone 

低価格の可変電源を電子機器の趣味のベンチに追加することを検討しています。LM317とLM7805を何年も一緒に使った後は、もうすぐです... 考慮事項： いくつかのオプションを見つけましたが、それらについては不明です。 EEVBlogのデイブは、さまざまなビデオ（＃8、＃30、＃166（@ 04：16 ）、＃168、＃272、＃314）で次のことを探す必要があると述べています。 電圧と電流を調整するためのマルチターンノブ（押しボタンや個別の粗い/細かいノブとは対照的に） ローエンドの1ボルトまたは1.2ボルトではなく0ボルトの範囲の電源 負荷をオン/オフするスイッチ 電源がオンになっているとき、ターゲット電圧をオーバーシュートしてはいけません （電源の結合を可能にするために）独立した主接地端子が必要です。 リップルとノイズを減らすためにリニアを優先します（ただし、スイッチングにより、大電流ではサイズとコストが小さくなります） もちろん、いくつかの要因は使用目的に依存し、いくつかは好みに依存し、いくつかは予算に依存します。 （主にマイクロコントローラープロジェクト（3.3V-5V、<1A）、自動化および制御プロジェクト（ソレノイド、ステッピングモーターなど）（12-24V、<5A）、および低電圧照明プロジェクト（12-24V、< 3A）。予算<300ドルが理想的。） 前の質問で、最後のポイントであるリニアvsスイッチングについて以前に質問しました。Olinは、スイッチング電源のデメリットは軽微であり、確かに私のアプリケーションにとっては、予算、ベンチスペース、その他の理由から理にかなっていると確信しました。 考え： 他のポイントに触れるには： マルチターンポットが優先される必要があります。シングルターンポットよりも優れていると思いますが、ノブを複数回回してより大きな調整を行うよりも、粗調整/微調整（またはボタンによる直接入力）をお勧めします。 3.3ボルト未満のプロジェクトで作業する必要はありませんが、0.7Vで実行できるピコパワーAVRマイクロを念頭に置いています。確かに、1ボルト未満にできる電源がこれに役立ちます。 ロードスイッチは便利ですが、問題を解決するものではありません。 アースを分離することはどれほど重要ですか？電源を組み合わせる必要はないと思います。 可能な備品： 好きなものをいくつか見つけましたが、すべての基準を満たしているものがないため、コミットできません。 BK Precision 1550、1-36V 0-3A、150ドル。懸念事項：1ボルト未満にならない。上/下ボタンを使用して調整します。 サーキットスペシャリストCSI3005X5、0-30V、0-5A、130ドル。懸念：なじみのないブランドと低価格。（品質問題？） BK Precision 1671A、0-30V 0-5A、220ドル。懸念事項：不明な調整ターン。アース端子なし。 これらの要件をすべて満たす他のサプライ品またはブランドはありますか？上記のどのポイント（もしあれば）は本当に重要ですか？

25 power-supply  equipment