タグ付けされた質問 「phase」

歴史的な理由を超えて、3つのフェーズが主要なフェーズ数になった理由はありますか？ 私は、1相と2相に対する利点、つまり必要な導線の量が少ないこと、およびモーターがストールしたときにトルクを提供できる（そして脈動が少ない）ことを認識しています。 これは、複雑さの増加（ワイヤの数の増加（CSAが小さいにもかかわらず））を犠牲にして、トルクの適用の滑らかさのわずかな増加を伴う、収益の減少のみによるものです。 明確にするために、位相はすべて均等に分散されています。つまり、5つの位相が72度離れています。

44 three-phase  power-engineering  phase 

送電が3つの異なるフェーズの3つのラインを使用するのはなぜですか？3行すべてが同じフェーズにないのはなぜですか？それは、電力を生成するために使用されるオルタネーターと関係があるのでしょうか、それとも3つのラインの位相がすべて異なる場合、損失が少なくなりますか？ 私の質問は、「なぜ三相電力ですか？なぜより多くの相がないのですか？」の逆です（「三相オフセットが120度である理由」を参照）。

30 three-phase  power-engineering  phase  transmission  line 

私はEEに40年以上携わっており、これに対する正しい答えを見つけることができませんでした。 発電所と変圧器の切り替えステーションは、送電網に供給している電力が送電線上の既存の電力と同位相であることをどのように保証しますか 私は彼らが途方もなく良い精度にライン周波数を設定することについて非常に真剣であることを知っています。ただし、明らかに、180度位相がずれている別のラインに電力線を接続することはできません。わずかな偏差でさえ、おそらくシステムに大きなドレインを引き起こし、かなり奇妙で仕様外のAC波形を生成します。 おそらく、スイッチを切り替える前に、ターゲットのライン周波数を使用してオルタネーターを同期させる発電所でのソリューションを想像できます。ただし、100km離れたそのスイッチングステーションは、はるかに近いまたは遠い別のオルタネーターからのラインに切り替えられる可能性があり、その結果、フェーズサイクルの異なるポイントで... どうやって... 彼は「電気グリッド上の発電機を同期する方法」と同じではないことに注意してください。この記事はローカルジェネレーターに関するものであり、私の考えでは、メインの送電網や変圧器のスイッチングと同じではありません。

17 phase  electrical  power-grid 

回路では、正弦波信号を方形波に変換するためにコンパレータが使用されます。ただし、入力信号はきれいな正弦波ではなく、ノイズが追加されています。 コンパレータは理想的であると想定され、ノイズ信号よりもはるかに大きいヒステリシスを持っているため、正弦波のゼロ交差でリンギングはありません。 しかし、入力信号のノイズが原因で、コンパレータはクリーンな正弦波の場合と同じようにわずかに早くまたは遅く切り替わるため、生成される方形波には位相ノイズが含まれます。 以下のプロットはこの動作を示しています。青い曲線はノイズのある入力正弦波で、黄色の曲線はコンパレーターによって生成される方形波です。赤い線は、正と負のヒステリシスしきい値を示しています。 入力信号のノイズのスペクトル密度を考えると、方形波の位相ノイズをどのように計算できますか？ これについて適切な分析をしたいのですが、トピックに関するリソースがまだ見つかりませんでした。どんな助けでも大歓迎です！ 明確化：与えられた回路によって生成された位相ノイズを分析したいのですが、ノイズを削減する方法について尋ねていません！

10 noise  signal-processing  comparator  phase  sine