タグ付けされた質問 「multimeter」

電圧計の内部抵抗を調べる方法は？高いほど良いと思います-測定回路への影響は少なくなります。 電圧計設定での安価なDMMのおおよその内部抵抗はどれくらいですか？より高価なマルチメーターの方が内部抵抗が優れていますか？Flukeと5 $ DMMの間で電圧計の内部抵抗に大きな違いはありますか？ 電圧計の内部抵抗を測定する最良の方法は何ですか？

11 multimeter  voltage-measurement 

最近、安価なマルチメーターを購入しました。単純な回路で測定を試しましたが、電流を測定できなくなったため、なんとかそれを損なったと思います（電圧、抵抗、およびその他は問題なく機能しますが、常にゼロアンペアになります）。私はググってみて、電流を間違った方法で測定しようとするときに初心者がマルチメータのヒューズを飛ばすことは珍しくありません。私はこのカテゴリーに落ちたと思います。 確認したいので、マルチメーターからヒューズを取り出しました。損傷したヒューズがどのように見えるかはわかりませんが、壊れているようには見えません。すっきりとしていて、非常に細いワイヤーが見えます。長さは約2cmで、F200mAL250Vと書かれています。これは、250V定格の高速ガラス200mAヒューズであることを意味します。 マルチメーターを使用して、ヒューズが壊れているかどうかを確認できますか？この特定のヒューズにはどの測定モードを使用する必要がありますか、また何を探す必要がありますか？

11 multimeter  test  fuses 

2点間に接触がある場合、マルチメーターをテストのみに使用することがあります。ただし、一部のPCBでVCCとGNDの間を測定すると、短い「ビープ音」が聞こえて停止します。したがって、私はこれら2つのポイント間に短時間の接続があるはずであると想定しています（ただし、そうではないはずです）。しかしここで？

10 multimeter 

高価な校正ツールを購入せずに、マルチメーターを正確に校正するにはどうすればよいですか？

10 multimeter  multimeter  calibration 

いくつかのマルチメーターの裏側にあるアルミホイルの目的は何ですか？導通テストを行ったところ、アース（COM）端子に接続されていることがわかりました。 私の最初の推測では、それはある種のシールドでしたが、完全に密閉されておらず、マルチメータがその高いRF範囲で機能しないため、それはもっともらしく思われませんでした。また、スプリングを介してボードに1点でのみ接続されているため、なんらかのグランドプレーンではありませんでした。 正確には何ですか？

10 ground  multimeter 

私は高校の電子工学の教師です。オームの法則に関するラボを実施しているときに、電流を測定しているときに18個の新しいデジタルマルチメーターのうち12個のヒューズを溶かしました。メーターが電圧源に直接接続されていませんでした。 詳細：18の新しい30V DC電源、18の新しいRadio Shack 22-810 15レンジDMM、最小抵抗2KOhm 生徒は抵抗器と電流計を電源に直列に接続しました。 マルチメータの定格は最大200mAで、ヒューズは315mA 250Vセラミックです。 電圧範囲は5Vから25Vです。最小抵抗が2KOhmの場合でも、測定される最大電流は12.5mAです。生徒が電源を30Vに最大化しても、電流はまだ15mAしかなく、これは200mAと250Vをはるかに下回っています。 だから私の質問は、なぜ18のマルチメータのうち12のヒューズが溶断したのですか？私は学生を直接監督していましたが、誰もマルチメータを抵抗なしで電源に接続していませんでした。マルチメータを電源に電圧モードで接続して電流サージを探しましたが、電圧はまったく変化しませんでした。電圧もアナログマルチメーターで測定しましたが、固体でもありました。そして、電源がうまくいけばそれらをフィルターで取り除くはずであり、それらも電源出力メーター上に見えるはずなので、私は電流サージさえあるとは思えません。 私はRadio Shackに連絡して、不良ヒューズのバッチが存在するかどうかを確認しました。もちろん、そうではなく、ヒューズは保証の対象外でした。 私が行ったすべてのチェックの後で、マルチメーターを稼働させるためにヒューズをアルミホイルで包むことをお勧めしますか？家、車、飛行機のソースパネルにヒューズを巻き付けたいわけではありません。電源出力にのみ接続されているマルチメータのみ。

10 multimeter  fuses 

過去数年間、F44.100A 1kVヒューズホルダーにヒューズを付けずにFluke 79IIIを使用してきました。これは、40mA回路を使用できなかったことを意味します。 古いヒューズを溶かしたとき、元のバスDMM-44 / 100ヒューズにはんだ付けされた別のヒューズで以前に「修理」されていたことがわかりました。その後、交換用のヒューズを探しに行って、それぞれが£10で売られているのを見つけてびっくりしたので、前の所有者がヒューズを交換するのではなく「修理」したことに驚かなかった。 私が今疑問に思っているのは、このヒューズをもう一度「修理」するとどうなるのかということです。私は3相ではプレイせず、約260 VACを超えてプレイする可能性は低いので、代わりに250 VAC、500 mA速断型ヒューズを安全に使用できますか？ ビッグクライブを見るヒューズについて知っておくべきこと。（15kVのものを含む）ビデオSpehro Pefhanyの答えがまだこれを試してはいけないと確信していない場合。

9 multimeter  fuses 

電流計（200mA）の低電流範囲が20A範囲ではなく融合されているのはなぜですか？ 誤って電流計を電源と並列に接続したため、最近マルチメーターを紛失しました。 私が持っているすべての電流計は、20Aラインのヒューズが欠けています。大学の実験室ではおそらく弾力性のあるものです。

9 current  multimeter  fuses 

問題が発生したとき、私はカレントミラーを介して電流を測定していました。しかし、最初に、同じメーカーの同じモデルの2つの電流計（Mustool MT826デジタルマルチメーター）でこれを測定したことを述べておきます。どちらも測定のmA（ミリアンペア）設定に設定されており、どちらの測定電流も、Q1とQ2の両方のコレクタ電流で約0.5 mAでした。そこで、両方のメーターをuA（マイクロアンペア）の測定設定にした方がいいと思い、やってみました。しかし、最初は1つだけです。AM1はmA設定に設定され、AM2はuA設定に設定されました-そこで問題を見つけました。突然、AM1を流れる電流は約2.5 mAになり、AM2を流れる電流は300 uAに減少しました。 そのため、しばらく考えていて、電流測定のさまざまな設定で、電流計はQ1とQ2のエミッターへの異なる負荷として「見られる」と結論づけました。だから、私の質問は： 測定の異なる設定（uA、mA、A）を切り替えるときに、電流計が内部抵抗を変更するのは正常ですか、それとも購入された測定機器の不良が原因ですか？ この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

9 current-measurement  multimeter  error 

Agilent 34461A [1] [2]に使用する一連のテストリードについて、次のメモが見つかりました。 このテストリードセットは、Agilent 34xxxAマルチメータ、およびU274A、U3401A、およびU3402Aマルチメータで使用するように設計されています。Agilent 3458Aと一緒に使用しないでください。 他のメーターで使用するために校正されておらず、3458Aで使用するには「あまりにも劣る」[3]だと思います。しかし、精度とはかけ離れて、それらが適合している場合、別のマルチメーターで使用しない理由はありますか？

9 multimeter 

さて、ようやく別のマルチメータを入手したので、Mastech MS8226TとBen Electronic M92Aを手に入れました。低電圧警告が表示される電圧と、それぞれの電圧が消費する電流を測定することにしました。 これが私の設定です：電源-> M92A-> 9Vプラグ-> MS8226T-> 9Vプラグの他端->電源。 M92Aを使用して電流を測定し、MS8226Tを使用して電圧を測定したいと思っていました。残念ながら、MS8226Tを使用して電源の電圧を測定できませんでした。常に0 Vでした。メーターを切り替えたとき、M92Aはすべてのスケールで範囲外の電圧を表示しました。 そこで、電源オンのメーターを使用して電流を測定し、2番目のメーターを使用して電圧を測定することにしました。結果として、両方のメーターを使用して、自分の現在の消費量を測定したいときにゼロになりました。 どうしてこんなことに？ 編集 ここに回路図があります。 この画像では、XMM1は電流を測定するメーターであり、バッテリーから電力を供給されています。メーターXMM2は、電源V1から給電されます。メーターの電源プラグとしてR1を使用しました。このようなセットアップでMS8226TをXMM2として使用すると、電源の電圧がゼロになります。M92Aを使用すると、すべての範囲で範囲外になります。XMM1メーターは期待値を示します。 この画像メーターでは、XMM1は内部バッテリーから電力を供給され、電圧を測定して期待値を示しています。メーターXMM2は電流を測定しており、読み取り値はゼロです。ここではメーターの電源プラグの代わりに抵抗R1を使用しています。

9 current-measurement  voltage-measurement  multimeter 

マルチメータがなぜ「間違った」サイズのヒューズを要求するのでしょうか？ Fluke 87マルチメーターの前面にある、アンペア数用の2つのプローブポートには、10A（最大）および400mA（最大）のヒューズ付きとラベルが付けられています。ただし、マルチメーターを開いてヒューズをチェックするとき（両方とも焼損している）、ヒューズはそれぞれ15Aと1Aです。PCB上のそれらの場所は、15Aおよび1Aヒューズとしてもラベル付けされています。 Wh-wh-what？ さらに、Amazonのサイトで交換用ヒューズを調べていると、Fluke 87が11Aヒューズを推奨している人々のレビューがたくさんあります。 ...？ ヒューズの選択にはある程度の自由度があります。選択するヒューズのサイズは、好きな1日の数と相関関係がありますか。

9 multimeter  repair  fuses  tools 

非常に鋭いプローブチップとマルチメーターの高速導通テストの実際的なメリットは何ですか？ 私はしばらくの間googleとee.seで検索していましたが、結果には主に鋭い先端のプローブなどを備えたdmmのseling広告が含まれています。多分正しい検索キーワードを見つけることができないかもしれませんが、ここで答えられたこの質問を見つけることができません。 EEVblogで、Dave Jonesは高速導通テストの重要性を何度も言及していますが、IC上の複数のピンをテストするためのより高速でより便利な方法の例を1回だけ示しています。公正で正方形ですが、電子機器にのみ適用されます。これで霧が少し分散しましたが、父の友人が似たようなことを話しているのを覚えています。彼は電気技師だったと確信しています。そのICに加えて、当時はそれほど多作ではありませんでした。 先端の鋭さは、接触面積が小さくても合理化できます。特に、プローブがより柔らかい金属でミニチュアへこみを作る場合は、実際にはより良い機械的接触が得られます。酸化や他の不純物の非常にスズの層に浸透しやすくなります。電流は鋭い先のとがった表面からよりよく平らに流れたがりますが、kV範囲（U <30V）よりはるかに小さく、アークがない場合、それが実際にどのように変換されるかはわかりません。 心理的な観点以上のものがありますか？それは、（より大きく、より速く、より鋭く、より強いなどの理由で）より良いですか？実際の鈍さはどれほど鈍く、実際どの程度鋭いのか 実用的な違いがある場合、それは顕著ですか？定量化は可能ですか？

9 multimeter 

導通は短絡を示しますが、多くの場合、ワイヤの抵抗が最大50オームであっても、導通を示すビープ音が鳴って短絡を示します。 それは常に50オームですか、またはマニュアルでどのパラメータを探す必要がありますか？

8 multimeter 

マルチメータのデータシートには、精度の仕様が含まれています。 1つのパラメーターは通常、1年間の精度です。マルチメーターが指定された値だけオフになる可能性があることを理解しています。 たとえば、 100 mVレンジのケースレー2000：1年の精度= 0.005％（読み取り値）+ 0.0035％（レンジ値） または200mVレンジのSiglent SDM2055： 1年の精度= 0.015％（読み取り値）+ 0.004％（レンジ値） しかし、質問は私が10年の期間にわたってどの精度を考慮しなければならないのでしょうか？ 「1年精度」に10を掛ける必要がありますか？それとも、それほど簡単ではありませんか（それほど悪くはありません）？ 愛好家は毎年彼の機器のキャリブレーションを行う予定はありません。長期間で精度がどのように変化するかを知っておくと便利です。

8 multimeter  accuracy