過去数年間、F44.100A 1kVヒューズホルダーにヒューズを付けずにFluke 79IIIを使用してきました。これは、40mA回路を使用できなかったことを意味します。
古いヒューズを溶かしたとき、元のバスDMM-44 / 100ヒューズにはんだ付けされた別のヒューズで以前に「修理」されていたことがわかりました。その後、交換用のヒューズを探しに行って、それぞれが£10で売られているのを見つけてびっくりしたので、前の所有者がヒューズを交換するのではなく「修理」したことに驚かなかった。
私が今疑問に思っているのは、このヒューズをもう一度「修理」するとどうなるのかということです。私は3相ではプレイせず、約260 VACを超えてプレイする可能性は低いので、代わりに250 VAC、500 mA速断型ヒューズを安全に使用できますか？
ビッグクライブを見るヒューズについて知っておくべきこと。（15kVのものを含む）ビデオSpehro Pefhanyの答えがまだこれを試してはいけないと確信していない場合。
回答:
安全装置を無効にしたりバイパスしたりするのも同じですが、完全に安全だと思いますが、他の誰かがそれを手に取って使用した場合はどうなりますか？危険があるのアークフラッシュ、もちろん。
おそらく、それをマークすることができれば（そして600VACで使用しても安全であると思わせるモデル/猫/ IECマーキングをカバーできますか？ " 主電源では使用しないでください。" それが英国で法的に必要であるか、または十分であるかどうかわかりません、しかしそれは傷害の可能性を減らすかもしれません。
これは、2人が死亡した事故に巻き込まれたマルチメータの残りのものです。
メーター回路の評価により、一部の機能の回路保護には、250Vで定格0.5Aの小さなガラス製8AGヒューズが使用されていることがわかりました。Underwriters Laboratoriesによると、このスタイルのヒューズの遮断容量は250Vでわずか35Aです。250Vを超える遮断定格は指定されていません。メーターを流れる故障電流の推定値は、277Vで数百から最大1,000Aであった可能性があることを示しています
全体の話はここにあります。回路は産業用回路でもなく、277Vの相対地「のみ」ではなく、480Vの相間であったことに注意してください。利用可能な故障電流は小さくありませんでした。
私はかつて5A / 250VAC定格の通常の5x20mmヒューズを軽工業用240V回路（50A回路）でテストしました。ほとんどいつでもそれらはエンドキャップからエンドキャップへと弧を描き、ガラス管は文字通り爆発しました。溶融金属は、ガラス破片の層に固化していることが判明したため、チューブが破裂した後、雲がありました。プラスチック製の筐体に破片が含まれているはずですが、顔面シールドや安全眼鏡なしで注意深く観察するのに十分なほど愚か者は、怪我をしたり、目が見えなくなったりする可能性があります。遮断（電流）容量は重要な要素であり、一般的にヒューズにはマークされていません。
うわー、そのヒューズには大きな価格帯があります-私は5ドルから36ドルまですべてを見ることができます。
ヒューズの容量が不十分なヒューズを取り付けるリスクは、故障電流の遮断に失敗し（下記の注を参照）、代わりにアーク放電することです。当時高電流回路で作業している場合、マルチメーターが顔で爆発し、重傷を負ったり、極端な場合には死に至ることもあります。
ガラスヒューズは特に悪いです。遮断容量は非常に低く、多くの場合数十アンペアにもなります。安価なセラミックHRCヒューズはガラス製のヒューズよりもはるかに優れていますが、適切な指定ヒューズほどの保護は提供されません。
興味深いことに、Farnell（質問のポンド記号からあなたが英国にいると想定しています）を見ると、Bussmanブランドのヒューズは£12.15（VATを除く）のようですが、適切なヒューズが販売されているようですわずか3.70ポンドのフルークスペアパーツ（これもVATを除く）。その価格で。正しいヒューズを取り付けない理由はありません。
注：このコンテキストの障害には、作業中の回路の実際の障害と、プローブを間違ったソケットに接続するなどのユーザーのねじ込みの両方が含まれます。